蔣萬安辯論，會不會被沈黑熊屠殺？

不過當時其實2022辯論，蔣萬安的表現其實沒太差，像他回答三立提問關於抗中保台的題目時 蔣的回答 當時蠻讓人有印象的...

「

蔣萬安表示，絕對捍衛主權到底，更提高聲量表示「這有什麼好討論！」

蔣萬安表示，自己的立場清楚，就是恪守中華民國憲法、遵守中華民國主權，捍衛台灣人權、法治、民主的價值，這就是他的DNA，這也是台灣人堅定的信念。

蔣萬安指出，民進黨遇到選舉就提抗中保台，但只是嘴巴談抗中，根本保不了台灣，今年8月時，共軍有4顆飛彈飛過台灣上空，是日本防衛省公布情資，台灣人才知道此事，當共軍無人機在金門軍營丟榨菜、滷蛋，台灣連反擊都是要慢半拍，這樣的執政黨還要談抗中保台？

蔣萬安承諾，如果當選市長會確實執行防空演練，一定加強防空避難演練、盤點台北防空避難場所、檢討指引，堅定保衛台灣人身命財產安全，不像綠營只會「綠能你不能。

提到SpaceX創辦人馬斯克（Elon Musk）提到將台灣變成大陸的特別行政區，有人想都不想說可以討論看看，蔣萬安表示自己的立場當然是捍衛到底、捍衛主權到底，堅守台灣人尊嚴，但竟然有有人說可以進一步討論看看，就是左手邊的陳時中。」

至於陳時中，竟然在提問階段問棄保...當時蔣萬安跟黃珊珊直接問A答B不回答他的問題...網路上當時蠻多在罵的...市長辯論會問棄保...

「陳時中提問：趙少康先生講，民調若顯示，非綠政營分裂，國民黨與民眾黨就會兩敗俱傷，所以提議新竹換台北，要國民黨支持民眾黨新竹市長候選人高虹安，這是否是蔣萬安選情告急的下策？

請問黃珊珊，柯文哲經常「變來變去」，會不會在關鍵時刻與妳切割？棄保妳而去與國民黨交換？

蔣萬安答：心中有藍綠的人才會糾結顏色，嘴巴討論棄保心中才想著棄保。選民更想看到政策討論，而非讓棄保藍綠問題成為主訴求，並非超越藍綠而已，而是讓新任市長超越現任以及過去市長。

黃珊珊回答：8年來政治文化改變整頓前朝弊案，包括雙子星、大巨蛋等，主張公開透明、不貪汙不浪費。北市政績不容抹煞，政治文化改變已經八年，台北市政府是彩色的，有各種不同顏色，早就超越藍綠，作為市長會秉持信念，繼續組建聯合政府、廣納百川。」

沈伯洋應該不會犯陳時中的問題吧

想太多，國民黨馬英九到今年有哪個辯論不是在搞媒體洗地的？

馬英九當年黃國昌化，什麼也不回答就一直問，辯論完整個媒體都在洗地說蔡輸慘了。韓國瑜跟陳其邁也是，韓國瑜一直跳針，一下高雄發大財、一下說要挖石油蓋F1賽車場有的沒的，媒體照樣洗陳其邁海水退了沒穿褲子，辯論大輸。

蔣萬安會互動辯論？你想太多了。

蔣萬安只會唸出背得稿子然後完全不鳥沈伯洋，之後媒體狂洗沈伯洋草包不堪一擊就好了黨國時期弄好的媒體人脈不就是用到這裡？妳說不公平？誰叫你不是國民黨權貴。※ 引述《saufu08》之銘言

: 如標題，大家都知道，蔣萬安不太會講話，是典型的穩穩帥哥型。

: 如果他日後真的要跟戰士沈黑熊展開辯論...

: 戰士沈黑熊是建中、台大畢業，又是美國博士，然後在台灣又是補教權威，其口條絕對: 一絕。

: 會不會到時兩人真的辯論，蔣萬安整個單方面被戰士沈黑熊屌虐啊，那應該很慘對吧？: 蔣萬安 vs. 戰士沈黑熊

: 會不會淪為單方面的屌虐呢？

--