朱立倫晚期為何判斷這麼差?

👤 lead0722 (get chance) 🕐 Fri Sep 4 20:44:42 2026

▲ 42 推 ▼ 7 噓 → 134 回應

分享 LINE f 𝕏

🔎 更多相關的瓜

如題啦

說真的朱立倫在國民黨算是精明的政客了聲望也不差

為什麼後面政治判斷力怎麼跟個政治素人一樣?

先是換柱造成整個大崩盤不管哪國選舉陣前換大將都是大忌吧

於是不意外的選舉大敗

然後找回花蓮王傅崐萁

朱立倫不知道傅名聲差嗎?肯定知道搞同舟計畫真的是何意味

再來是挖翁小人到國民黨讓她擔任不分區立委

以結果論就是翁目前還在放火

朱到底是判斷力吃了甚麼Debuff才會變成這樣?

看 PTT 原文 ↗ 接著看下一篇 ▶ 朱立倫晚期為何判斷這麼差? 🏛️ 政黑 · ▲1看下一篇 →

🗣️ 鄉民怎麼說 191 則 · 76 串

c

→ 2 連→ 09/04 20:45

換柱有一說是被黨中央集體要求硬上不過我不信XDDDD
M

推 2 連推 09/04 20:45

因為黨主席選舉快輸給關刀大哥了，只好收這些三教九流的前科犯來換黨員票
m

推 16 連推 09/04 20:46

他前半生過太順遂還被當儲君培養維基解密事件後被馬冷落然後2014又小贏水牛3萬太難看所以不敢出來選後面又扛不住壓力換簡單的說就是沒肩膀遇到挫折就掰掰這種人很多啦很多從小成績很好結果一次考差之後過不去就開始爛了他就沒膽識不敢大破大立換柱也是史上最差35席2016那次直接讓洪秀柱選到底順便換血怎樣都比換柱來的強韓那次也是國民黨自己做死硬要捧一個酒空草包韓就不想待高雄當初也沒想過會贏結果賽到市長位置要綁四年才去烙跑
✏️

原PO 編輯回應

會被捧為儲君表示他能力一定都不錯啊背後利益有高到讓朱變成一個白癡我就很納悶...
b

推 2 連推 09/04 20:47

國民黨黑道詐騙、地下洗錢、毒油財團，錢沒支共給的多，黑金派被紅統派裂解了
r

推 09/04 20:47

助綠倫
k

→ 09/04 20:47

美派輸給中共派最佳詮釋
c

推 2 連推 09/04 20:48

他就不強啊！當完新北市長後，就到頂了….
M

→ 4 連→ 09/04 20:48

他沒收這些搞商業詐騙跟殺警察的回來，信不信他黨主席會選輸關刀哥他本來是連新北市長都不選的，老一點的人應該就知道那段事XD
m

推 2 連推 09/04 20:48

換柱是惡果，前面朱就選上新北市長宣示不選總統才是因，愛裝結果爆炸
s

推 09/04 20:49

讓柱柱姐選到底可能20席都不剩
K

推 6 連推 09/04 20:50

1.換柱是不得不換不換國民黨會選到崩潰立委席次會史上最低2.傅崑萁有錢3.翁小人是他要在黨內培植新竹的勢力沒想到翁小人爛泥扶不上牆支持度低到不行
f

推 09/04 20:50

推他埋下了國民黨的兩個禍根
m

噓 3 連噓 09/04 20:50

不過那屆藍早就輸定了，沒人敢選才讓洪秀柱跑出來選，韓那屆輸掉才是自己作死
M

→ 3 連→ 09/04 20:51

他本來打死不選新北市長，後來他身邊一堆部屬都犯案被抓，他就答應參選了，老人一定知道這段
a

推 09/04 20:51

順風場打久了就不會打逆風牌啊
A

推 09/04 20:52

在上位而已感覺決定權不大
m

推 2 連推 09/04 20:52

韓導守住高雄當助選員，是穩拿總統，結果變成小英完全執政，藍確實挺爛的
f

→ 09/04 20:52

MVP大說的我有印象哈
✏️

原PO 編輯回應

但是換不換柱其實當時KMT就是大逆風局有點判斷力的應該都會避風頭吧
MVP大說的那個我知道就是知道才納悶朱幹嘛跳出來扛這局
他當時連新北市長都沒有很想選了出來扛必輸局真的沒意義
M

→ 5 連→ 09/04 20:53

2020那局就天命，沒人選的贏蔡英文，韓國瑜沒烙跑也一樣，那時就美中貿易戰開打2020的時空背景換馬英九來也選輸蔡英文美中貿易戰開打，反送中，台灣要選邊站，台灣的產業全都跟美國有關聯
i

推 3 連推 09/04 20:55

2016他根本不想上，是被逼的2020騙到817萬智障是綠共蟑螂最輝煌的戰績
m

推 3 連推 09/04 20:56

你不懂當時韓導的威力，他只當助選員沒包袱又少了被攻擊的目標，藍勝率極大不過都是後話了，輸了就是輸了
h

推 09/04 20:56

當時地方派系要求朱立倫一定要換柱
m

推 6 連推 09/04 20:56

他最大的錯就是換柱前沒有主動承擔當時都知道會輸吳敦義王金平和他都不選結果洪秀柱衝出來了後來他才出來換柱就被深藍紅統賭爛了也拿了最低票失去了深藍紅統在黨內連韓國瑜都比不過所以才搞同舟
r

推 09/04 20:57

還有副手選九間玄女王如玄
a

推 2 連推 09/04 20:57

韓在選上高雄前沒想到要爬那麼高吧選上就膨脹到現在
M

→ 6 連→ 09/04 20:57

韓國瑜剛上任高雄市長就一堆荒腔走板，早沒威力了，韓國瑜最強的就是身上沒職位時隨便他亂吹，等他身上有職位就直接變成挨打的角色你有看過市長跑去美術館喊發大財嗎？他就是這樣當市長的
h

→ 09/04 20:58

當時馬英九要求朱立倫繼續選新北市長
✏️

原PO 編輯回應

原來又是馬囧嗎QQ
h

推 3 連推 09/04 21:00

馬英九找不到其他人選新北市長換柱這件事不完全是朱立倫問題更重要的原因是馬英九沒安排好
t

推 2 連推 09/04 21:01

精明=/=有勇氣擔當，換柱後當了那麼多年黨主席都不敢親自出來選總統
m

噓 4 連噓 09/04 21:01

小英是這樣的，稍稍發力，就讓背刺賴皮跪地求副手，縣市長大敗變成二次完全執政，一群綠營人士還說小英是包袱，真的搞笑，台灣最猛政治家好嗎
H

→ 09/04 21:01

朱立倫不想換柱是被黨內大老逼迫
S

→ 4 連→ 09/04 21:01

當時朱立倫換柱錯了所以像現在鄭麗文這樣不換你們也罵都給你們講政黑乾脆說台灣只要民進黨就夠了其他黨應該廢除
a

推 5 連推 09/04 21:02

洪秀柱能出來是因為2016國民黨被馬英九敗掉誰都不想接爛攤子想說給她當炮灰沒想到她立場激進到連藍的立委選區都要拉下去了才有人逼朱立倫出來扛
M

推 4 連推 09/04 21:02

蔡就天命啊，2020遇到美中貿易戰開打，台灣人就算親中的也都知道要站美國邊，你沒看國民黨每個多嘴砲親中，小孩都還是送去美國
h

推 09/04 21:02

故意的
m

推 09/04 21:02

馬要朱選就是要擠掉打老虎順便歷練
✏️

原PO 編輯回應

跟現在的鄭麗文比感覺柱柱姊也沒那麼紅統了其實...
t

→ 2 連→ 09/04 21:03

阿扁下台後謝蘇當炮灰，馬英九下台朱立倫第一時間也不想當炮灰
M

→ 09/04 21:03

因為他就是沒路用
✏️

原PO 編輯回應

001大對吼我都忘了當時打老虎也是藍營一大人物
m

推 09/04 21:04

一樣紅統
m

推 2 連推 09/04 21:04

賴皮一生最不想面對的就是背刺小英輸了跪舔副手的經歷
m

推 3 連推 09/04 21:05

結果馬沒想到朱更狠當美國的線人後面朱就失寵了不然原本2012輪不到白賊
✏️

原PO 編輯回應

賴就是輸天輸地就是不想輸蔡XD
a

推 4 連推 09/04 21:05

已經過十年現在經過中國各種網路滲透其實台灣人民對統一接受度提高很多了現在洪秀柱出來選都可以算本土派了
L

推 2 連推 09/04 21:06

很多人可能忘了淡水阿嬤就是朱搞出來的他的個性就太過假掰現在才變這樣
M

→ 2 連→ 09/04 21:08

洪秀柱還是比鄭紅統啦，她只是現在沒位子，講話份量低了，存在感很低而已
m

噓 6 連噓 09/04 21:09

倒果為因美中貿易戰開打只是議題，這議題讓小英操作跟賴皮操作的效果，天壤之別，看一下大罷免的結果就知道了，抗中保台在小英前面是加分、在賴皮前面就是減分承認吧，小英大於賴皮，還是遠遠超過
m

→ 2 連→ 09/04 21:09

洪秀柱是不演的那種鄭是魁儡兩種還是有差別的
m

推 3 連推 09/04 21:10

馬那時不想讓打虎選連任派金小刀拿內參去勸退再逼當時副院長朱朱去穩住新北不然小英會當選
M

→ 6 連→ 09/04 21:11

大罷免遇到的是川普搞關稅，台股沒幾天就跌掉快六千點，兩件事是差很多的蔡是大於賴沒錯啊，但是不能完全不看當時背景我從來不覺得賴有比蔡強，但蔡真的有天命蔡的忍耐韌性真的像李登輝
✏️

原PO 編輯回應

其實同樣有抗中保台這張神主牌賴這方面的操作真的很爛
m

噓 2 連噓 09/04 21:13

小英是不會關稅發表前舉著至少還有音樂的，人家外交敏感度是非常強的
C

→ 2 連→ 09/04 21:13

大罷免大失敗32：0 還有腦包敢挑戰茱莉倫操盤能力喔
j

噓 2 連噓 09/04 21:14

不是晚期是從沒好過跟被藍綠騙又被白騙的差不多水準
a

推 09/04 21:16

蔡從地獄爬上來過啊經歷不太一樣
M

推 2 連推 09/04 21:17

川普第二任是真的很多對台灣不友善的事可以被藍白操作
d

推 09/04 21:20

朱怎麼會不知道翁是什麼樣的人？就是壞
j

噓 2 連噓 09/04 21:26

不換柱國民黨剩20席全黨都壓力要換他能不換？
M

推 4 連推 09/04 21:27

翁其實是朱第二個要包裝的柯志恩吧，背景相似，有學歷，但一輩子在學校沒什麼其他經歷，出來選舉會被當白紙，只是後來翁整個暴走了
✏️

原PO 編輯回應

翁學經歷其實很好耶有她為何變這樣的八卦嗎XD
M

→ 6 連→ 09/04 21:29

翁要是沒暴走，就包裝一下裝成什麼教育學者，丟去地方選舉，台灣人很吃這套的你看翁跟柯志恩就是兩個一模一樣的模版，有學歷，但沒行政資歷，所以我猜朱本來是要弄來包裝去選舉的，但後來暴走的原因我就不知道了
k

推 2 連推 09/04 21:30

翁曉玲本來是要拿來選新竹市長的但初選被刷掉誰知道當立委會變這付德性
l

推 3 連推 09/04 21:32

翁上人是他最壞也是最好的判斷，放進去立法院搞爛台灣，但是放進去立法院也搞爛國民黨他才有機會回來當黨主席
M

→ 3 連→ 09/04 21:33

朱立倫現在也不是真的退休，他是故意躲起來等機會復出，我很早就講了歡迎截圖，以後可以驗證看看會不會發生
C

推 4 連推 09/04 21:34

他要復出啥他應該知道他出來選民調很低這種既定印象不會因為沉寂很久再出來聲望民調就會變高反而沒黨公職沒舞台大家會慢慢把他忘掉像郝龍斌連勝文
M

→ 09/04 21:38

他每次躲到完全沒聲音就是在等機會復出
C

推 2 連推 09/04 21:39

一直復出然後呢藍選民不會因為他一直復出就突然覺得他好棒去支持他
h

推 09/04 21:42

本質上也是廢物一個
a

推 3 連推 09/04 21:43

翁血統不純啊所以要更激進才能不被質疑假如是純正外省人根本不用投名狀其實鄭也是類似立場
y

推 09/04 21:57

會不會他其實就是要爆破KMT
h

噓 2 連噓 09/04 22:21

朱立倫跟賴清德柯建銘是差不多水準的政治判斷力都超爛
s

推 09/04 22:27

美國的protect朱啊

📚 本系列文章

共 3 篇・依時間排序

9/04 [討論] 朱立倫晚期為何判斷這麼差? ▲35 9/04 Re: [討論] 朱立倫晚期為何判斷這麼差? ▲1 9/04 Re: [討論] 朱立倫晚期為何判斷這麼差? ▲1

🍉 更多相關的瓜

同板／同主題，繼續吃

🏛️ 政黑朱立倫晚期為何判斷這麼差? ▲1 🏛️ 政黑大逆轉！蔣得立高考營的考官出來說話了！ ▲251▼44 🏛️ 政黑郝龍斌：當年怕被講特權，當兵都不敢申訴 ▲57▼2 🏛️ 政黑原來蔣寶是補考到三次才過，北極星一次 ▲154▼21