沈伯洋要被換掉了？民調「不到蔣萬安一半

※ 引述《goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)》之銘言：

: 資深媒體人平秀琳認為，沈伯洋支持度僅有27.5%，低於民進黨基本盤很多。吳子嘉則從: 趨勢評論，相較於一開始，沈伯洋的支持度已經略有成長，每天都有新聞、話題，所以民: 調數字增加很正常，不過蔣萬安的55.2%加上沈伯洋的27.5%，總計約83%，比投票率還高: ，不太可能有這樣的事。

這是整段新聞最有意思的一句話

蔣贏沈，這應該是雙方都沒有爭議的點

但是贏多少?

平秀琳點出支持度比投票率還高

多出來的加權加在誰身上?

當然是蔣身上了

因為沈要再低下去也不合理

再推論下去

因為蔣作為市長的表現真的不佳

差點搞丟英偉達總部、背稿、腦袋不靈光需要代打

能力比不上祖輩光環

實際上的結果搞不好是連淺藍都不願意支持下去

而且因為對手是沒有威脅的沈

搞不好淺藍也就順勢不去投票了

一來一往之下

蔣還是會贏

但搞不好是蔣50萬+-，對上沈45萬+-的超難看贏法

這結果就能合理解釋為什麼藍營要持續追打毫無威脅的沈

並且不斷慫恿綠營換將

一來能讓蔣贏的體面一點

只要對手稍強一點，險勝就能被接受

二來強將也能催出淺藍票，讓蔣與對手差距超出險勝範圍

最難看的結果就是綠營堅持不換將，拿的票不比陳時中高出多少

而蔣依然只是險勝

贏個小丑贏得這麼不體面

對萬安來說是相當難堪的成績

-----

Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

這篇大概3個月前的文章

那時(也可能更早，我忘了)我就主張蔣大概會贏沈贏的很難看

底下藍白粉一片訕笑

3個月過去

我應該是更堅定自己想法了

有些綠粉朋友大概都已經認為贏了，但我認為沒那麼樂觀

各位藍白粉呢

你們還是認為蔣屌打沈嗎？

還是開始動搖

覺得蔣開始跟你們口中的沈小丑在泥巴裡糾纏了?

說沈是小丑

連根小丑交叉辯論都不敢的人，又是什麼?

-----

Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--