Re: [舊聞] 臺北市童軍會 FB 114年可補交作業名單

基本上，這標準二十幾年來沒改過，

北市童軍會所辦的高級童軍考驗營，

就是要確確實實全部通過58項！

(如數字有記錯請其他夥伴斧正)

本人大學時代參與高考營三次小隊輔導、兩次教務長服務。

營期結束當天三項以內，可以當天下午留營補考。

十項以內可以在公告補考日來進行補考。

(其中十項不包括炊事、三項建設等項目，補考日也不可能完成的項目。)

營期間有很多不可抗力的因素，

我第一次當小隊輔導那年，

正好值sars結束，寒令高考爆營，雨足足下了六天。

每天的考驗開放時間是固定的，

如果營內環境、三項建設沒有維護好，

考驗就無法繼續進行。

有限考驗時間內，攻站時排太多或是沒人力消化，

考不完是有可能的事，開放補考一直都是權宜之策。

只缺計畫書補正、植物標本如果被退回，

有些時候挑錯植物，乾燥不足發霉都有可能被退件，

這種營期內很難補作，這種就是補考可以補救的。

行前作業：

露營計劃書、工程計劃書報到時就得交，

團長批閱後會退回補正；

如果報到時沒交，在營期中根本就不能補交，

只能在下一次的考驗重新報名再參加一次六天的考驗。

如果各位沒真實參與過考驗營，

請不要隨便亂批判，這樣有失公允。

謝謝說明

那麼意即蔣子參加的活動是類似證照體系

只分成通過與不通過

就算參與補考

也是體制內的一環

如此一來

成績優劣就沒有特殊意義

既然沒有特殊意義

那麼為什麼全師大附中國中部

只有蔣子可以領取特殊市長獎?

根據板友neverfly提供的資料

師大附中國中部

還有好幾位活動參與者

因沒有成績優劣之先決條件

獲得同樣殊榮的學生

卻得到不同的待遇

這是不是特權?

師大附中國中部經手呈報的相關人等

是不是該出面說清楚?

--