馮夢龍： 大學士萬安， 老而陰痿

自由廣場》拒絕「性貶抑」的選戰口號

宬狩

自由這篇讀者投書，

找到中國明代士大夫 馮夢龍 所著，

＜古今譚概＞ 第17篇 洗鳥：

“大學士萬安，老而陰痿。徽人倪進賢以藥劑湯洗之，得為庶吉士。授御史時，人目為「洗鳥御史。」"

翻成白話文就是「大學士萬安年紀大了力不從心，有個安徽人叫倪進賢進獻了一個藥方，親自用湯藥幫大學士萬安洗重要部位，成效非常好，倪進賢也因此得到大學士萬安的舉薦，成為庶吉士，並且還被授予御史的官位。當時的人都譏笑並說倪進賢為洗鳥御史。」怎麼那麼厲害！

1445年的馮夢龍難道是未卜先知？

一開始還是得先從創作背景說事，按照這篇的序言：

文言文：

子猶曰：南荒有獸，名曰猈屈，見人衣冠鮮采，輒跪拜而隨之，雖驅擊，不痛不去，身有奇臭，唯膝骨脆美，謂之「媚骨」土人以為珍饌。余謂凡善諂者皆有媚骨者也。汲黯不拜大將軍，大將軍賢之；王祥不拜司馬晉王，晉王重之，朱序不拜苻堅，苻堅宥之；薛廷珪不拜朱溫，朱溫禮之；張令濬私拜田令孜，卒為所輕；陶谷拜趙檢點，意遭擯棄。諂人者亦何益哉？集《容悅》第十七。

白話文：

作者子猶評論說：南方荒遠之地有一種野獸，名叫「猈屈」，只要看見人穿著鮮豔華麗的衣冠，就會立刻跪拜並跟隨在後，縱然揮舞棍棒驅趕，打得它皮肉疼痛也不肯離去。這種野獸身上有奇特的惡臭，唯獨膝蓋骨清脆美味，被稱為「媚骨」，當地人將其視為珍貴的佳肴。

我認為，世上所有善於逢迎拍馬的人，都是這種具有「媚骨」的貨色。當年的汲黯不肯向大將軍行跪拜禮，大將軍反而因此賢能他；王祥不肯向司馬家的晉王下拜，晉王更加敬重他；朱序不肯向苻堅屈膝，苻堅選擇寬恕他；薛廷珪不肯向朱溫跪拜，朱溫以禮相待；反觀張令濬私下向田令孜拜見，結果反而被對方輕視；陶谷向趙檢點下跪獻媚，結果遭到排斥拋棄。那些卑躬屈膝逢迎巴結他人的人，到頭來到底有什麼好處呢？因此我搜集這類事跡，編集成《容悅》第十七篇。

＊按：「猈屈」部分文字在本站無法輸出，原文字是「犭屈」

然後再談「洗鳥」這一節的內容，深入解析後應可得知：

核心意涵：

辛辣諷刺為了政治前途而不擇手段、毫無底線與尊嚴的諂媚小人，同時批判官場上荒謬的用人體制

詳細解讀：

一、揭露阿諛奉承的「無底線」

二、批判荒謬的政體與利益交換

三、用「社會輿論的嘲諷」發揮批判力量

所以只能說的是，如有雷同，純屬巧合

且別忘記了當年的撰寫背景，是因為官場上「爾虞我詐」的情形居多，所以在感慨之下才會寫下這種典籍，作為後代人的警惕

不過就流傳程度來講，大概還遠遠不如《醒世恆言》...

至於：

噓 Taiwan007: 勃起比較強 42.77.101.106 09/06 13:08→ Taiwan007: 台北柏起，壯洋台灣 42.77.101.106 09/06 13:09

這是害怕沈氏崛起，所以才要費盡心思，不管怎樣都要攻訐到底吧？

今天早上拜票前受訪內容：（經人工智慧整理）

問：

今天好像算是有參選以來第一次下雨沒有取消掃行程嘛？為什麼沒有取消？未來下雨都不會取消嗎？

沈：

我們後來還是覺得這個雨勢不是到那種滂沱大雨啦，所以就還是持續。其實上次我們在這個雙城夜市，就是晴光市場那邊，那一次其實也是有飄雨，我們就還是繼續掃這樣子。如果雨太大，我們還是會觀察狀況，因為到時拿雨傘等等之類的，可能就會比較影響到，所以我們打打機動形式。

問：

今天下雨好像還是蠻多支持者很早就來排隊想跟你合照？

沈：

真的是非常感謝。可能我們大家都覺得雨還不夠大，所以可能才會這個樣子，但我自己還沒有看到，不過很感謝大家不畏風雨前來。但希望大家等一下都要注意安全，因為地面一定會比較濕滑，然後也有不少拿傘的民眾，我們要特別的小心。

問：

聽說台北市長蔣萬安之前都被質疑說是「背稿機」嘛，昨天李四川跟他說他只要在台上都可以完整的說出來，反而是他自己就做不到這件事情，請問看法？

沈：

我覺得這也是一種能力。我覺得我在背這個所謂的稿或者幕僚的文件能力非常非常差，所以我覺得這也是一個很厲害的能力。但是呢，我覺得重點是你背得出稿，但是你也要答得出題啊。所以就是我昨天有提到，其實稿的內容還是最重要的，就是說你今天背稿當然是很好，因為我覺得這是一種對於媒體朋友的尊重，但是你的內容還是要確實能夠回答到媒體朋友的問題，這才是大家想要的，我相信這也是市民想要的。

問：

覺得他有錯嗎？他被做題嗎？

沈：

這我就不知道了。就是也有可能遇到一些意料以外的問題的時候，有可能會用以前他背過的東西。但是我覺得有時候畢竟已經做了三四年的市長，那對於市政的熟悉程度應該要高，尤其是市民質疑的問題並沒有什麼令人意外的問題嘛，這幾個禮拜問的問題其實都一樣，如果能夠快速地回答大家的問題，其實我覺得對市政府、對他自己應該都是加分才對。

問：

怎麼看蔣萬安兒子現在有綠委私下透露，覺得可能不要操作太過度會有反效果，王世堅也說不要牽連到孩子？

沈：

這是我第七次被問到這個問題。每一次我都強調，保護孩子絕對是第一優先。孩子優秀、申請到獎學金，出國把寶貴經驗帶回國，這些都是好事。我們自始至終都只是在聚焦於前端程序上的利益迴避是否落實，這本來就是一件很基本且重要的事情，大家務必遵守。令我感到困惑的是，當大家都在理性討論前端程序的同時，對方陣營竟然使用假消息，再次把孩子推上第一線，這才是最令人無法忍受的事情。

問：

現在網路上其實蠻多蔣萬安兒子的同學出來幫他說話，不過好像也有被發現有部分是印尼的這種網軍？

沈：

我相信這位同學多多少少會想要出面發聲，這都是很正常的情形。有時候大家會發現一些虛假帳號，但就如我之前提過的，這些假帳號究竟出自誰手，目前無從得知，不管是市政府做的，或是反對陣營做的，都有可能。因此，我們不需要針對這部分去做過多的預測，但至少我們要意識到「確實有假帳號存在」。既然有假帳號，背後是否有人在刻意操作？請大家務必保持警覺，我覺得這件事情討論到這裡就差不多了。

問：

昨天晚上台北藝術節看那個《大象來了》，現場好像蠻多人在車上面說現場動線蠻混亂的，甚至說標示不清、警察人力也蠻少的。您覺得如果是您自己來做，該怎麼做會比較好？

沈：

我覺得大型活動的人潮疏散至關重要，每年跨年活動也經常面臨這項考驗。以昨天的國際級表演來說，為了兼顧觀賞品質與散場順暢、避免推擠，事前的完善規劃是關鍵。

具體來說，可以從幾個面向著手：

明確指引：事前規劃好觀賞點，並設置清晰顯眼的告示。

即時應變：現場若有突發狀況，可利用電子看板或移動式看板，讓民眾第一時間掌握現狀與疏散方向。

數據預測與流量控管：事先預估參與人數，並精準計算各個出口（如巷口）的固定流速與預期人潮，推算出每分鐘的疏散量，據此規劃疏散點以掌握撤離速度。借鏡國外經驗，必要時也能採取分區疏散等策略。

這類安全細節務必格外小心，以避免類似梨泰院事件的推擠、悶熱、暈倒或胸腔壓迫等危險。因此，事前加強宣導民眾在推擠時如何用雙手保護胸腔等防護知識，也是大型活動不可或缺的環節，希望市政府未來能有更完善的規劃。

問：

委員因為晚上馬上就要來跟總統一起出席活動了嘛，看綠營現在都打出總統牌，從小英總統、蕭美琴到賴清德都有，那是打出總統牌對選情真的蠻加分的？不過反觀藍營好像就一直缺乏這種大咖？

沈：

我覺得應該這樣講，我們大家都會找主席或前總統來助選，這絕對是選舉最好的助力。但我還是覺得，要獲得大家的選票，最實在的還是像我們今天這樣深入在地基層走動。大家可以看到，今天文杰議員、簡議員、凡凡、淑華都在這裡，大家一起在第一線收集民意、傾聽基層意見，這才是真正獲取選票的方式。請總統或主席來助選或許能增加關注度，但踏實地在基層走動，才是最重要的。

問：

藍營好像都比較少找主席？藍營的主席是鄭麗文？

沈：

對，所以我覺得鄭麗文現在我也蠻常看到他四處助選啊，所以可能他在行程上面安排上面還沒有那麼的密集，但我相信他們接下來應該也會啟動他們這樣的助選。

問：

昨天晚上那個大象的規劃動線問題，是不是能呼應你之前政見，以及觀察到最近還有什麼新的市政缺失？

沈：

針對市政上的缺失，大家其實可以參考今年七月的審計報告，議員在進行質詢時也點出非常多需要改進的地方。以我們剛剛提到的文化活動（如大象相關活動）為例，近期許多文化活動的報名率與參與率都較往年持續下滑，這令人感到納悶。

從事前的宣導、通知，到活動中的參與感受、事後的疏散，市政工作的每一個環節都至關重要。我們非常希望活動不只是像曇花一現的煙火，而是能有長期的文化規劃，真正讓大家參與其中。然而，從我們昨天的活動中，又再次看到了相關的缺失。

除此之外，其他政策也浮現不少問題，例如無菸城市的推動，以及近期牛奶兌換率與弱勢族群的領取率都在往下掉。我們不禁要問：既然政府編列預算補助是為了讓大家獲得營養，為什麼真正需要營養的人反而沒有兌換到？發放的方式是不是需要重新檢討？其實，真的還有很多市政細節，必須加緊腳步去改善與落實。

所以又沒有蔣萬安的瘋狂怯場，別亂散播不實、甚至是性別歧視了啦！

--

放つ光（光はまた）、空に堕ちる　望むだけの、熱を捧げて

死に逝く星の、生んだ炎が　最期の夢に、灼かれているよ

嘆き光、波にのまれ　痛みの中、君は目醒めて

傷つけながら、出来る絆が　孤独を今、描き始める

崩れ落ちゆく、過ちの果て　最期の夢を、見続けてるよ

　　　　　　　　——西川貴教《ミーティア》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』插曲）

--