我對綠營年底選舉越來越悲觀

先不說板上駐點藍白網軍22:0提醒，

今天得知嘉義藍白主席擔任雙主委的狠招，

我心真的涼了!!!!

不是因為嘉義戰場有了藍白雙亡牌，

而是這股氣會往上走蔓延到北部，

尤其是李四川這種還找不到主委的，

應該也會如法泡製讓藍白最強的2人組當主委!!!!

想到我就對年底選情感到悲觀!!!!

藍白真好有兩大強棒助陣!!!

單看這語氣，該不會是想學 3R 來反串了吧？（不過是說近來似乎有幾天沒發滿，該不會其自身也有私事要忙？）

至於：

推 CTHsieh: 真的，嚇鼠人了。22:0預訂。 106.1.224.201 09/09 20:05

在確立「二十二比零」之前，建議先看今早民進黨黨團、國民黨黨團尬場的內容：（經人工智慧整理）

綠營方面：

自由：

現在選舉告急，觀察藍綠兩大黨在各縣市的整合狀態相差蠻大。國民黨爆出新竹縣、竹北市以及彰化縣這三個地方整合失敗；反觀民進黨的整合，從之前蔡英文總統出面協調台東整合成功。想請教從提名局、黨內整合到選舉能量，怎麼看賴清德主席與鄭麗文主席的表現優劣？

莊瑞雄：

關於國民黨黨主席以及他們黨內的佈署，我們予以尊重，不過度評論。只是說一個決策做出來後，若在黨內產生如此大的反彈，對任何政黨都一樣——越團結的政黨，外界看待其戰力一定會有所提升；戰力提升，整個選舉結果當然會比較被外界看好。中國國民黨鄭麗文主席是一位非常有主見的黨主席，對於國民黨地方勢力的掌控，也許在她心目中認為那不是那麼重要。一個政黨守護自己的價值當然非常好，鄭主席也許認為中國國民黨應該走一條跟過去完全不一樣的路，不應該被地方派系綁住，因此貫徹個人意志。

但實踐下來的結果涉及兩個層面：第一，黨內有沒有辦法整合？第二，藍白有沒有辦法合作？這都是他們該傷腦筋的問題。從彰化來看，王惠美縣長的想法似乎就跟鄭麗文完全不同。選舉本來就是為了選贏，提出最適合地方、能被接受的人選來號召支持者投下選票。可是彰化看起來，縣長與主席的看法南轅北轍，主席要的人選縣長不接受、有疑慮，自然就會產生今天的結果而無法整合。當要求政治權力運作時，其實是圓木求魚，到最後會變成貌合神離。現在連表面功夫都不做了，到底裂痕有多重？以現在的情勢來看，民進黨當然會繼續加強努力。陳素月在地方經營非常久，我們會訴求她的優勢與彰化未來的願景，每天呈現正向的力量；而國民黨每天呈現出來的則是分裂，兩相比較之下，我們就有很大的發揮空間，我們非常看好陳素月。

新竹涉及的不只是國民黨內部，還涉及外部與台灣民眾黨之間藍白合怎麼談。為什麼講到最後，本來是藍白合，最後卻變成民眾黨內部分裂，然後藍白又互相廝殺？劇情非常精彩，不過這齣戲再演下去也只剩下八十天的時間可以演，民進黨我們看熱鬧就好啦。兩相比較之下，執政黨黨主席是盡力團結；而另外兩個政黨因涉及價值不同，既要確保主體性，又要瓜分地方政治勢力，當然會衝突不斷。目前看來，我們的支持者對於內部的整合感到非常欣慰，戰力自然也會提升。

問：（代TVBS）

怎麼看觀光署原先要求旅行社業者赴大陸及港澳地區須登錄旅客姓名，否則要開罰業者五萬元？此說法一出遭到業者痛批，隨後政策轉彎表示前期改以輔導為主、後期才會開罰，但業者表示若敢開罰就會提告。委員怎麼看？

莊瑞雄：

這倒不用業者與政府之間互相嗆聲。任何干涉行政涉及人民的身心自由，尤其是開罰涉及財產權，都需要法律明確授權，不能空白授權，政府必須依法行政。

但我們要特別強調，承辦的業務中讓國人到任何國家旅遊都存在風險，特別是前往被列為警示或紅色警戒的地區，政府必須盡到保護國人的責任。中國被列為橙色地區，代表風險極高。從今年九月份國務院發布的台灣同胞赴陸旅遊相關規定來看，其實對台灣同胞產生許多風險，政府必須進行警示，這不是政府吃飽沒事幹，照顧人民本來就是政府的責任。

假設我是旅行團，政府要求掌握領隊是誰、承辦人是誰、整團有多少人，這是負責任的政府該掌握的資訊。否則一旦發生旅遊糾紛或國人在國外需要政府協助時，政府完全沒掌握情況，這也不對。所以業者不要認為政府動不動就要罰款，開罰必須要有法律授權，不能「空白授權」。

政府照顧老百姓，特別是涉及國人在外旅遊的人數掌握、緊急事件發生時的聯絡窗口，做事前因應是必要的。

問：

最近暗網流出一份疑似中國內部的外交密件，揭露北京開價一百萬人民幣要求密克羅尼西亞在世界衛生大會（ＷＨＡ）封殺台灣；另外還發現賴總統四月出訪史瓦帝尼被迫取消當天，非洲聯盟曾致函北京索取金援。怎麼看中國一連串疑似以金錢手段打壓台灣？

范雲：

我想中共用金權打壓我們的外交已經是公開的事實，只是證據的程度有多少。暗網揭露的資料非常接近我們的判斷。

我們幫大家整理，中共採取的是金權外交，不只搶奪台灣的邦交國，也在影響非台灣邦交國。之前聽到的「一帶一路」，後來事實證明他們對拉丁美洲或非洲國家提供建設資金（如港口或內部道路），收買當地政治。對方得到金援後必須配合中共要求，包含與台灣斷交或表達「一中原則」；最後中共會追加資源，換取長期外交支持。

另一方面，針對打壓台灣（例如賴總統出訪），他們也會用金錢處理。中共甚至會直接撰寫聲明或聯署信，要求願意配合的國家簽署後送交國際組織，在外交領域封殺台灣，ＷＨＡ就是其中一個例子。

相比之下台灣怎麼做？我們已經脫離了這種模式的控制。近幾年在蔡英文總統與賴清德總統的領導下，我們走的是「價值外交」與「平等互惠」的協助。針對民主國家，我們站在共同立場守護民主、對抗威權侵略；針對開發中國家，我們透過醫療、農業與教育，以平等互惠的方式協助對方長期穩定發展健康經濟，並提供人道支持。

台灣走的是一條健康長久的道路，而中共的戰狼外交與金權外交，走的是不尊重其他國家、以政治收買的惡劣道路。我相信我們堅定走下去，會贏得更多長期穩定的朋友與國際尊重。

莊瑞雄：

台灣這幾十年受到的外交困境，國人同胞都有感。中國國力很強，但還好台灣自己也非常有骨氣，我們的國力其實也不弱。

台灣展現經濟韌性，對於理念相同的國家以及開發中國家大力支持。我們透過農耕技術團、醫療技術提升當地健康水準，並在許多地方幫忙蓋學校。真正與台灣保持實質外交關係的國家非常多。這就是為什麼在中國不斷加大國際壓力打壓我們時，我們依然能活得更好。

中國不斷砸錢、動用國家資源封殺我們，但台灣夠有骨氣，壯大自己並結合志同道合的國家，樂意分享與幫助需要援助的國家。這就是台灣能在國際上屹立不搖的原因。

問：

剛剛提到政府有責任提醒民眾前往高風險國家時進行登錄，對旅行社也有責任，但過去陸委會推動國人赴陸港澳登記時是採非強制性（志願制）。觀光署發函要求旅行社執行，在執行層面上是否不夠細緻，導致業者反彈？畢竟業者反應民眾可能因此不敢去旅遊，影響旅行業生意。

莊瑞雄：

我們再一次強調，國人到任何地方交流我們都不反對，但涉及人民安全與人身風險時，政府必須警示。這個警示不能只靠一張嘴說「我們有燈號警示」，而是萬一事件發生時，政府該不該及時掌握？如果完全沒有配套，事情發生時全部狀況外，這不是負責任的政府。

觀光署現在表示會先進行輔導與宣導，與業者好好溝通。真要開罰時，如果沒有法律授權就無法依法行政，這點不用擔心。

業者擔心的是登錄資訊會不會變成一種監控。但我相信國人不會認為台灣政府是為了追蹤或監控你才要掌握資訊。台灣是自由民主的國家，政府目前朝小野大已經夠忙了，沒有吃飽閒著去監控自己的同胞。

政府的責任在於國人在外安全與緊急協助。業者希望手續越方便越好、政府不要干涉，這種心態可以理解；但政府有政府的責任。只要告知旅行團出團時的領隊是誰、承辦人是誰、團員人數，在不涉及過度個人識別的情況下掌握基本資訊，這是負責任政府事前應變的合理做法，並不涉及監控。相信經由細緻溝通，業者與行政部門能達成共識。

問：

有藍營議員昨天稱監察院致電教育局要調查蔣萬安大兒子的事情，國民黨立委徐巧芯稱這是「錦衣衛」，甚至放話要嚴審監察院預算，藍營集體指責是中央國家機器在圍剿蔣萬安，您怎麼看這件事？

莊瑞雄：

任何公職人員涉及利益迴避，本來就應該依法辦理。這件事情的本質不是針對蔣萬安的兒子，民進黨立法院黨團也認為這個小孩蠻優秀、表現受到外界肯定。事件的本質是在於政治危機處理以及名額交換的疑慮，外界本來就會有所評論。

監察院現在根本沒有監察委員，無法組成廉政委員會，所以說要對蔣萬安做處分裁決，完全不可能發生，除非人事同意權在立法院通過。假設人事同意權沒通過，就無法組成委員會；假設通過了，行政人員與調查官在事前進行事實釐清與資料收集，這本來就是法定機關職權。

蔣萬安是公職人員，有沒有涉及利益迴避問題，監察院作為法定機關進行前置作業資料收集，完全合法。現在監察院連一個監委都沒有，蔣萬安心裡應該偷笑才對，想說搞不好一個監委都過不了，收集一大堆資料又能奈他何？

藍軍朋友不要轉移焦點，集體出來炮轟監察院是國家機器動員。如果這是一隻老虎，立法院早就把牙齒拔掉了，甚至連出生都還沒讓它出生。重點是人事同意權若沒通過，廉政委員會就無法運作。講白了都是口水，坦蕩蕩面對監督即可，不需要轉移焦點。

問：

怎麼看台東縣議長吳秀華投入縣長選舉，但之前被爆捲入東印度假村聯外道路圖利案，現在周刊又爆出吳家與三地集團聯手推動台東車站前市地重劃，遭質疑買公保地推重劃是在炒地？

莊瑞雄：

立法院黨團對個別司法案件不會做過多評論，既然已進入司法調查，當事人應該出來回應。

這個度假村開發案涉及聯外道路拓寬，台東有那麼多地方需要建設，為什麼公共部門的預算會集中投入到吳家開發案前面的道路拓寬？這他自己要講清楚。司法調查當中，吳議長身為地方議長，其助理現在也被羈押，案情會不會延燒我們不知道。既然聲稱沒有違法，面對外界質疑就應該坦蕩說明。

特別是涉及土地重劃，一般人看到政府劃定為公共設施保留地，根本不會去買，因為知道買了土地就不能動。為什麼會去買？是不是預先知道保留地過幾天就會解編變更、進行重劃？這涉及政治人物是否運用職務特權提早取得資訊。為什麼那麼多議員的建設經費，開馬路都剛好開到你家來？這些疑慮講清楚就好。

民進黨在任何地方涉及司法案件都不談藍綠，我們尊重司法機關的調查，但當事人有責任向社會大眾說明清楚。

問：

行政院的追加預算已經送來立法院，其中包含老農津貼與國民年金部分，但相關修法在立法院尚未正式通過。請問九月二十日開議後，民進黨團會主導讓老農津貼及國民年金法快速三讀嗎？

莊瑞雄：

這是國人非常關注的議題。隨著台灣生活水準提高，政府若在財政能力許可下，加大對各個社福團體與領域的照顧，讓國人生活得到實質支撐，我相信任何政黨對此都不會有意見。唯一會有意見的，大概是野黨會競相加碼。他們不會反對預算，只會說「我要給你加更多」，常常會碰到這樣的問題。開議日期很快就到，我們在優先法案盤點完成後，也會儘速讓媒體朋友知道相關規劃。

藍營方面：

許宇甄：

今天國民黨立院黨團特別召開「新北捷運中央大砍五十四點一億，蘇巧慧只會神隱不吭聲」的記者會。我們要來戳破民進黨政府看顏色給錢的世紀謊言。

交通部在明年的地方捷運預算編了四百五十三億元，足足比今年暴增了五點六倍。預算變多了，結果呢？國民黨執政的新北市，三項軌道建設卻硬生生地被大砍了五十四點一億元！三鶯線被中央刪減了五點七億元；基隆捷運新北轄段原提報九十三點八億，被砍四十七億元；淡海輕軌部分更是中央全數刪除不予核定。

現在新北正是交通網路整合的關鍵期，每天要忍受塞車、擠在月台上的都是我們新北的市民。中央有錢卻獨獨拿新北市開刀，請問只是因為新北市不是民進黨的人當市長，新北市民就要當二等公民嗎？

更誇張的是，叫嚷超過兩年的民進黨新北市長參選人蘇巧慧——大家看之前淡江大橋通車、三鶯線有進度，蘇巧慧跑得比誰都快，搶著發臉書、站在媒體面前開心地剪彩，連蘇前院長都跑出來割稻尾。這根本就是表面襯侯、實際割喉的雙面政客嘴臉。

蘇巧慧也可以聽聽自己講過什麼。在七月五號的淡水座談會，她說這一年來持續爭取多項重大建設，包括現在正在新建的淡海輕軌二期。結果淡海輕軌二期被砍到零，她一個字都沒說！爭取了十年，預算被砍的那天沒有爭取一毛；原來「持續爭取」的意思是施工的時候爭取十年，被砍預算的時候不發言！

現在連你自己鶯歌選區的三鶯線都被減列了五點七億元，蘇巧慧卻還是一句話都不敢坑。這時候你蘇巧慧去哪裡了？神隱了嗎？遇到中央剝奪新北市的權益就自動靜音，你配當鶯歌的立委嗎？一個只有黨意沒有民意的立委，有什麼資格出來選新北市長呢？

另外我們也要警告民進黨跟交通部，妄想用地方計畫沒有寫好或者公文太慢這種低級的藉口來甩鍋。我們就拿這次慘遭全數刪除的淡水輕軌線來說，新北市政府早就配合了將近十次的嚴格審查，最快年底就能核定，公文往來的紀錄清清楚楚，行政程序也早就完備，絕不容許中央惡意找藉口來卡關，卡新北、卡淡水！

最後我們國民黨團在此提出最嚴重的訴求：侯友宜市長已經正式行文交通部要求優先追加經費，我們強烈要求中央針對新北捷運遭砍的五十四點一億元預算補助，必須今年立即撥，一毛都不能少、一天都不能拖！我們也呼籲蘇巧慧委員立刻負起你新北市立委的職責，在立法院好好跟新北市並肩作戰，把新北人的捷運救命錢討回來！

洪孟楷：

新北捷運被大砍五十四點一億，我們要拜託新北市所有委員，不分黨派、不分朝野，十二位委員都應該要站出來向中央喊話：請給新北市一個合理公平的對待！新北市不需要中央關愛的眼神，但我們要的是一個公平合理對待發展的機會，我想這才是新北市四百零四萬人口以及我們所有人共同拜託的事情。

尤其是剛剛我們的副書記長已經講非常清楚了，明年中央政府總預算高達三點九兆，而其中交通部所編列的軌道建設、捷運建設就有四百多億元，暴增了足足五點六倍！我們要問的是，五點六倍的預算暴增，有平等對待給各縣市有做軌道建設的都增加五點六倍嗎？不要玩文字遊戲！新北市交通部講說：「哎呀，有給新北市的預算相對增加了一些。」但是你給新北市五毛、給其他縣市五塊！當所有預算增五點六倍的時候，新北市沒有得到公平的待遇，這是第一個我們要開宗明義講的。如果中央預算暴增五點六倍，合理平均，只要現在有在進行軌道建設、捷運建設的也應該都要成倍數成長，不是嗎？

再來，身為淡水地區所選出來的新北市第一選區委員，我一定要為淡水鄉親喊話，向中央喊話：拜託不要再拖了、不要再擋了、不要再卡了！為何我們講淡海輕軌二期如此重要？一張圖大家就可以明白：這是現在已經通車的淡海輕軌一期（不管是綠山線還是藍海線），但是就差了最後這一段路，能夠完整整個淡海軌道路網變成一個迴圈、一個圓，一個能夠通行無阻的圓。

而串聯最重要最後一哩路，也就是現在所講淡海二期這一次被砍、五十四點一億全數被減列的最後這一路——這一段連接到淡水捷運站以及連接到漁人碼頭。什麼時候開始提報？二零二零年，將近六年前開始提報這一段淡海輕軌藍海線二期最後一哩路。而中間經過不止十次、高達十三次的公文往返審查，每一次、每一次新北市捷運局在被中央退回之後再重新編列、重新審查、重新填寫，已經來往了六年！而今年最後一次在六月的時候提報鐵道局，鐵道局也跟我們回覆已經通過鐵道局專業審查送往行政院，但很遺憾，八月又被行政院退回！而現在新北市府九月會再重新送件。

我們拜託，六年的審查了！侯友宜市長在今年三月淡江大橋即將通車前，我們去現場視察，當時侯友宜市長就已經跟中央再次喊話：淡海輕軌二期卡關將近五年，拜託不管是市長、不管是在地議員、里長、民意代表，所有人都懇求中央趕快能夠核定，完成淡海輕軌最後一哩路，讓他變成一個完整的大眾運輸連接網，這對於整體的捷運規劃、捷運運行也才有實質幫助。所以我們開宗明義要講破：中央不要再拖延！

但另外一點我們也要問：淡江大橋通車的時候可以跑第一來這邊共同見證落成的蘇巧慧委員，以及在捷運三鶯線要通車前，新北市府都還沒有發出相關公告，就可以在臉書上搶先發出交通部給予通車公文的蘇巧慧委員——你過去這段時間到底幫新北市的重大交通建設說了什麼話？做了什麼努力？爭取了什麼？

數字會說話。我們特別拿一下第十一屆，也就是二零二四年這一屆已經過了五個會期了，交通委員會到底蘇巧慧委員有沒有來交通委員會質詢、幫新北市講個話？幫新北市喊個話？幫新北市質問一下交通部長，為什麼新北市的交通建設總是如此困難、總是如此拖延？我們查了一下紀錄，很遺憾，蘇巧慧委員在這一年多（二〇二四年二月一日到現在二〇二六年），交通委員會的質詢次數是「零」！而她曾經有兩次來登記，但是兩次到最後也沒有發言。

質詢就是一個最有效合理的監督，告訴部長、告訴相關人員現在新北還需要什麼樣的一個交通建設，以及需要怎麼樣來共同解決。而過去不是民進黨的委員常常在講開會就是應該要來？如果說是這樣的話，蘇委員你雖然是內政委員會（的委員），但內政委員會跟交通委員會其實就一個茶水間之隔（二〇一跟二〇二號會議室）。也因此，其實如果說你真的關心交通委員會或是關心新北市的交通建設的話，你只要移駕一步，不到十秒鐘的時間，你就可以來交通委員會，你就可以來發言、你就可以來質詢，你就可以來把過去不管是你的選區、新北市的各選區淡海輕軌被擋了五年多六年的相關問題，都可以來請交通部長給個交代，但是你沒有！

因此我們再一次強調，今天站出來，身為新北市的委員我們共同有責任，不是只有選舉的時候才來剪彩、來收割，才來看通車典禮的時候興高采烈地拍照打卡！但更重要的是在這過程裡面到底有為新北市的交通建設做了什麼努力、說了什麼話以及爭取了什麼樣的記錄？數字會說話，記錄會說話！我們要拜託蘇巧慧委員，你現在還是立法委員，還有八十天的時間，你現在不是專業的市長候選人（除非你要先請辭專心去選舉），否則的話也請你做好新北市委員的角色，在立法院好好要求中央應該要給新北市的預算就請給予，中央也請不要再拖延、不要再用話術來蒙騙。

新北市政府也講非常清楚，淡海輕軌藍海線二期這個預算是由地方先「框列預算」，只要中央一核定馬上可以發包、馬上可以施作，並且馬上就可以來做明年的工程進度。除非中央現在已經未審先判、中央現在已經先射箭再畫靶，就是到明年底以前淡海輕軌藍海線二期就是不予核定、不給核定，還要再一年半！否則新北市府先框列預算，這是各縣市政府都會做的事情，合情合理，為何獨針對新北市？我們也請中央、也請交通部給新北市民一個交代，新北市需要公平的對待！

張智倫：

大家都知道新北市是全台灣人口最多的直轄市，目前大概四百零四萬人，也是目前處於軌道建設非常非常忙碌的建設巔峰高峰期。然而新北市民過去繳了非常龐大的稅收，換來的卻是中央長期不公平的對待。

根據財政部所公佈的我們目前統籌分配稅款，新北市目前獲得分配一萬一千七百五十億，看起來帳面數字增加了一百多億，但是只要除以我們新北市的人數四百多萬人來看，殘酷的現實立刻現形：目前我們新北市統籌分配稅款人均大概六點六萬，是六都最後一名，更是全台各縣市倒數最後一名！也要跟大家報告，我們的人均也是台北市的一半，這個金額非常低。

所以更讓人痛心的是，已經人均這麼低的一個狀況，我們拿到的統籌分配稅款裡面，地方已經盡力來拼地方福利，所以在明年我們包含了不管是國中國小免費營養午餐、敬老卡等重要的民生政策就要花費掉一百億。顧名思義，表示新北市在侯友宜市長照顧下，很多我們需要照顧的民眾就需要花掉很多經費。結果想不到了地方在拼民生、拼福利，中央大砍我們地方的補助款！

所以大家可以看到，今天我們討論的就是中央在今年就已經準備要砍明年地方重大的補助款。大家可以看到最近的新聞，中央砍我們地方的補助款高達二百億，包含九十億的新北捷運跟多億的社會跟教育補助款。結果今年還沒過，政府就已經率先發出公文，一紙公文決定要砍掉明年度五十四億的新北市捷運補助款，包含剛剛我們特別提到的基隆捷運新北段腰斬四十七億、三鶯線少了五點七九億，以及孟楷委員選區的淡海輕軌二期一點三一億全數刪除掛零！這也是為什麼孟楷委員、我們其他委員以及侯市長這麼生氣的原因。

我們現在的民進黨政府左手給我們新北市統籌分配稅款，右手馬上砍補助，造成整個新北市政府在運用財源部分的困難，變相掠奪地方財源，逼新北市要拿統籌分配稅款去補政府的補貼款，嚴重扼殺我們新北市的發展。跟大家報告，今年我們政府預計超收稅收將近一兆元，包含證交稅超收將近六千億、所得稅超收將近四千億，裡面包含新北市民大家都有在繳稅。所以本席在這裡要跟我們的財政部、交通部跟行政院嚴正指出，我們新北人要為新北市民提出三點嚴正要求：

一、財政部應該重新檢視統籌分配稅款：財源分配必須符合人口規模跟實際發展需求，徹　　底終結新北人均分配全國墊底的不公現象。

二、交通部應該追加捷運補助款：新北捷運已經去函爭取，中央應該在明年度預算中全額　　補齊現在已被刪除明年的五十四點一億，以確保北北基桃的軌道建設如期推動。

三、行政院應該堅守財政誠信跟紀律：停止每年年中用公文式隨意突襲來刪除補助款，給　　予地方穩定可預期的建設財源。

最後，新北市民的交通權益與民生權益是不容打折的。立法院新會期我們的總預算審查，本席會跟我們國民黨黨團會跟新北市府一起並肩作戰，守護新北市民！

問：

前幾天前院長（蘇貞昌）在幫蘇巧慧委員拉抬時，他說當初是他拍板從永寧站拉到頂埔站才會有了現在的三鶯線；但侯友宜有提到說跟蘇貞昌院長關係不大，因為當年拍板三鶯線的是朱立倫前市長。對此看法？

許宇甄：

其實我想，所有的軌道建設或是我們不管是三鶯線或是新北的各項三環三線，大家都是有跡可循，而且都有紀錄可查。明明是朱立倫市長的政績，結果蘇貞昌卻跑出來割稻尾，這也是蘇貞昌一直以來的做法。那我們當然在這邊也要呼籲所有的政治人物，尤其是現在要競選的不管是蘇巧慧或者蘇貞昌（參選人的爸爸），應該都要務實地來面對，所有的證據都會看得出來到底哪一條線是誰爭取的。割稻尾雖然是民進黨的強項，但也不該如此。

問：

中央後來把全部預算刪掉真正的原因是什麼、合理嗎？對新北建設會有什麼影響？

洪孟楷：

我想剛剛開宗明義我們就已經講了，明年中央政府總預算三點九兆（當然現在還沒有審查，是在下會期起來審查），但是交通部報出來的一個軌道建設、捷運建設的計劃是四百五十三億、暴增五點六倍。也因此我們也要問的是說：那你這樣子是不是獨獨獨拿哪一個縣市開刀？

我們還是強調，建設不分黨派、不分藍綠，應該要給予照計劃進度進行就應該給予。新北市在這次報告相關的一些建設計畫，其實也都是照計畫來去提報。為什麼？就是如果說已經要做核定的、有計畫已經要核定了，那當然我們就要先做框列，這樣子才能夠趕在如果核定之後，馬上明年就可以發包。最明顯的例子就是這一次所講到的淡海輕軌藍海線二期已經在最後一哩路了，如果今年底就能夠通過核定，明年馬上就可以做發包，這不是才是真正能夠讓工程一步一步到位嗎？

現在不讓新北市大砍五十四點一億，就是不讓新北市框列這筆預算。難道中央已經吃了心未審先判，就是告訴新北市到明年年底以前淡海輕軌藍海線二期都不會核定？唯一的理由就這樣子！因為你中央不會核定、你中央不會讓新北市做這個軌道建設，所以你才不讓新北市先框列這一筆預算，有必要這個樣子嗎？

各縣市都有針對明年的預算來做框列的情況下，為什麼獨獨針對新北市這邊來去做出這樣子的主導？所以我們還是強調，建設不分任何黨派，受益的是新北市民、是全國能夠來到淡水地區或是來到各地方使用的中華民國國民。既然中央交通預算已經大增了，也應該要合理平均分配給各縣市的軌道建設，我想這才是我們應該要看到的重點。

問：

關於台北市長選舉，現在被發現說網路上有很多類似中央廚房發布一樣的圖卡（如「叫蔣市長下台」），另外也有人拋出議題攻擊蔣萬安市長。黨團怎麼看？

許宇甄：

我想我們國民黨團絕對力挺蔣萬安市長。因為選舉可以競爭、可以攻防，但是不可以沒有底線。我們看到綠營在攻擊蔣市長，一路從他的身世、他的家族，現在連他十五歲未成年的孩子都被獵巫。

所以我們覺得從最近這一段時間，從監察院到今天連政署全部都動起來，就是針對一個未成年的十五歲的孩子在大肆地攻擊。而且網路上的側翼、各項圖卡可以說是無所不用其極地用大量侮辱性的圖卡，徹底展現了民進黨這個奧步的本質。所以希望民進黨不要再用這種方式來攻擊，我們的候選人蔣萬安絕對經得起考驗。

每四年一次好像綠營對付萬安、攻擊蔣萬安就只有一招，就是又講到ＤＮＡ。我覺得連蔣市長都很無奈，不知道什麼時候綠營才會真的學會好好監督市政、好好回歸到市政議題本身，不然的話下一次恐怕市長在選舉的時候連生辰八字都會被拿出來。

洪孟楷：

我覺得更重要的是在這一次的側翼圖卡我們也看到，尤其是昨天有好幾位議員在臉書把所有的圖卡一次排開，發現平常那所謂的殭屍粉專、所謂根本跟政治不相干的（講美妝的、講健康的、講居家購物的），突然之間好像中央廚房一直下命令，就全部鋪天蓋地都在攻擊萬安。那我們也要問國安單位要不要動起來？不是過去一直都在講說很怕中共介選嗎？那介選不應該分顏色吧！如果說是攻擊今天藍營的候選人的，那後面有沒有相關的資金？還是後面有什麼樣的企圖？我覺得國安單位也應該要動起來。

我們絕對不接受任何的介選，但絕對不是連介選都有雙標，攻擊蔣萬安沒事當做看不見，攻擊其他的民進黨候選人就馬上火速偵辦。我想這個也不合理，所以我們要求相關部會包括數發部、國安會以及相關單位，也應該要去徹查這些粉專的動機與資金來源為何。

問：

有議員揭露說監察院好像打電話給教育局要來查蔣萬安兒子的得獎事情？

許宇甄：

針對監察院的專員致電給教育局要調查蔣得利（蔣萬安之子）這部分，我們就突然驚覺：我們監察院裡面明明沒有監察委員，連一個專員都可以調查？那是不是監察院整個都是錦衣衛？人人都是錦衣衛、各個都是東廠呢？

所以在這裡我們要請監察院必須要說清楚你的承辦單位、案件來源、法律依據跟授權的層級，不可以出事的時候就說因為沒有監察委員所以沒有辦法公告、沒有辦法刊登在專報；等到蔣得利的時候就一個專員都可以辦案。請監察院要說清楚，絕對不可能用這種雙重標準，還有用這樣的一個政治打壓攻擊一個未成年人！未來我們當然在立法院審查監察院預算的時候，我們也一定會嚴格審查，絕對不能讓這樣子的預算浮編亂編。

問：

怎麼看觀光署原先要求旅行社業者要登錄旅客的姓名，被罵了之後現在又轉彎說只是「勸導」？旅行社業者表示這樣會很困擾，因為要承擔資料外洩風險。

許宇甄：

聽到民進黨觀光署又要要求我們的觀光業者登錄旅客的姓名、否則就要裁罰五萬，針對這個部分我們覺得這不是綠色恐怖，什麼才是綠色恐怖？觀光署要求登錄應該是屬於鼓勵性質，觀光署毫無法源依據，要強迫我們民間的觀光業者來承擔這樣子的國安審查，事實上就是完全沒有依據，而且政府沒有能力來處理兩岸的僵局，拿國內的旅行社開刀、轉嫁行政成本！

而且像這樣的一個重大決策卻沒有經過溝通，在業者揚言提告之後才轉彎，就把我們的法律當做兒戲。所以我們要求觀光署立即停止這種無理的裁罰，停止以保護為名行政治恐嚇之實！針對觀光署的部分，我們黨團也會特別要求絕對不能再用這個方式，我們台灣的觀光業者已經夠辛苦了，這幾年因為兩岸交流停滯，我們的觀光業者可以說在苦撐著，現在用這樣的方式來去踏伐他們、讓他們承受國安的要求，我覺得完全不合理，請民進黨要趕快停止這樣子的扼殺觀光業者。

問：

針對廉政署調查蔣萬安兒子的得獎申請補助案，廉政署表示這是針對公職人員利益衝突迴避法的規定，但外界質疑一般學生申請補助是否適用的問題？

許宇甄：

我想大家都可以看得出，昨天是監察院、今天是廉政署，明天又會是哪個單位呢？可以說我們可以看到民進黨的政府幾乎是全員啟動，淪為政治的打手，而且選擇性的辦案已經到了無所不用其極。

今天針對蔣得利，蔣得利是用自己的能力來去爭取到獎學金，現在卻用利衝法打算要來辦他。正如剛剛您提問的，我們都知道利衝法申請補助的部分，必須填具身份關係揭露表，那因為蔣得利他是未成年，所以一定會填上他的父母的姓名，他的父親就是蔣萬安，所以我想相關單位應該早就查明了，哪有隱匿不報的問題？

再來就是說，廉政署無視揭露的事實，死咬形式主義，根本也是羅織罪名。尤其是我們可以看到這個表格設計的初衷是防範法人單位隱匿關係，而不是針對一般的學生。那更令人不恥的是雙重標準——我們的前閣葵蘇貞昌之女，他也申請了政府的巨額補助，廉政署當時義正辭嚴地說什麼？他說「不對個案評價」；現在換到蔣萬安市長的兒子蔣得利的時候，卻要調查一個根本不該調查的事情、早已揭露的事實。

所以在這裡我想呼籲我們的民進黨政府不要再用這樣的方式：第一個選擇性辦案，第二個動用所有的部會來去追殺我們的候選人，我相信這樣子是不會讓人民接受的。

問：

最近在社群上面流傳一份北京當局的文件，要求用一百萬人民幣給密克羅尼西亞在世界衛生大會封殺台灣；另外還有一份資料顯示總統四月出訪史瓦帝尼時，非洲聯盟當天向北京求取金援約二千八百萬美金。如果這些文件屬實，怎麼看？

許宇甄：

當然如果這些文件是屬實的話，我們當然會嚴厲地譴責中國大陸用金錢交換政治支持、壓迫台灣的國際空間。但是台灣二千三百萬人的健康權益不應該成為任何國家外交的籌碼。

但是我們要提醒賴政府的是，面對中國的打壓，不能只剩下國內喊抗中、然後罵在野黨。「抗中保台」不是他們的萬靈丹，真正的外交成績是應該要讓更多的國家願意來為中華民國說話、讓台灣走得出去。金錢外交我們當然反對，但政治口號也不能代表我們的外交實力，拓展台灣的國際空間靠的是越來越多的朋友。

同一個問題，雙方回應有這樣大的反差，這要怎樣想？

而且關於「監察院預算」這一課題，在尚未能修憲廢止之前，為什麼不依法編列？為什麼不需要差派人事（同意任命委員填補空缺）？

因此回到嘉義縣的問題來看，問題是在「能否團結一致」，做不到的話就別想拉倒民進黨或實現「全壘打」的目標了！

--

若如星塵消散　我仍向前漂流　以漸弱的光芒　勾勒新的地圖

在那日到來前　征程必須繼續　願這平凡生命　可以燃燒更久（一步步往前　絕不回頭）遠處有道聲音　引領我們前行　奇蹟正逐步接近

沉默屈服於我們堅持不懈的腳步　我們的勇氣終在星海綻放　我們此刻就是星海

https://i.imgur.com/4iH2rFK.jpeg　　　　　　——R!N、Ge…

--