升級國安案！高金素梅2助理涉犯國安法
記者 楊佩琪 報導
立委高金素梅辦公室主任張俊傑棄保潛逃，現檢警仍持續追捕中。不過檢調質疑張俊傑恐涉共諜案，涉嫌違反國家安全法，此部分由台灣高等檢察署負責偵辦，8日指揮調查局國家安全維護工作站，傳喚助理林怡君、辦公室主任陳智篁到案，複訊後認為2人犯嫌重大，有串證、逃亡之虞，均聲押禁見獲准。
是說高檢署發佈的通稿，碼掉的位置似乎有點微妙
文字如下：
本署偵辦立委高○○○辦公室主任張○傑（另案棄保潛逃通緝中）等人涉嫌違反國家安全法等案件，因張姓被告等人涉嫌收受大陸資金，在臺發展組織，犯罪嫌疑重大，經本署檢察官於一一五年九月八日指揮法務部調查局國家安全維護工作站，依法通知被告林○君、陳○葟至本署訊問。經檢察官訊問後，認渠等二人均犯罪嫌疑重大，有串證、及逃亡之虞，向臺灣高等法院聲請羈押，臺灣高等法院訊問後，裁定被告林○君、陳○葟羈押禁見。本署將秉持證據，積極偵辦，以維護國家安全。
是說高金素梅雖屬原住民，但不適用雙姓制度嗎？（會有這懷疑，是因為連第二個姓氏也被遮起來了）
然後會被扯出這種案外案，看來中共也覺得原住民很好「逗」，所以才會不顧禁忌而犯險，這一點道理都沒有啊...
這樣設想下來，即使是 Matzka 本人，大概也逃不了多遠...
且附帶一提，稍早前行政院記者會的媒體問答，供參：
中央社：
想請教一下呂次長，住宿型服務機構方案應該是常態性調增，選擇增加五千元的考量是計算過通膨，還是由使用者實際需求評估出來的？另外兩個時事請教發言人：無人機條例部分是否明天做最後決定？另外昨天院長在專訪提到政務人員薪資不應凍結或刪除，這是法定可領取待遇，想問政院是否已準備好完整法理說明避免攻防？
衛福部政務次長 呂建德：
說明一下背景，正如院長所說，我們今年高齡人口（六十五歲以上）來到四百七十七萬，占總人口百分之二十點四五。面臨超高齡社會來臨，賴總統在今年提出長照三點零，住宿補助從一萬提高到一萬五千，這是總統競選時的政見。總統的想法基本上是經濟成長果實要回饋給全民。簡單回應，我們部會全力執行總統政見，最重要是減輕長照三點零中重症部分家庭的負擔。我們會遵照院長指示「減負擔、縮流程」，提供民眾最好的服務。
行政院發言人 李慧芝：
有關無人機條例部分，相關條例法條與執行的審議都在討論的最後階段，會在期限內按照討論結果再跟大家說明。
對於政務人員及院長薪資部分，依照憲法第五十四條及行政院組織法第十條第一項規定，行政院長是法定職位，受到憲法公職權及工作權雙重保障，相關政務人員也受到法律保障。此外，行政院長與政務人員奉給是按照《全國軍公教員工待遇支給要點》，也是預算法規定的法定經費。
立法院透過決議凍結院長薪資，等於透過年度預算案審議影響院長行使憲政職權，這已違反釋字第六百零一號解釋，也踰越了立法院權限與權力分立原則。踰越權力分立原則所做出的決議，事實上抵觸了預算法第五十二條第一項但書規定。
現在已經九月十日，行政院至今還沒有收到立法院三讀的總預算案，今年只剩下三點五個月。收到總預算案後我們會審慎研議，但對於立法院違反權力分立原則做出的決議，已違反預算法相關規定。
自由時報：
想問衛福部，增加五千塊大概一年會增加多少經費？現在有多少人申請？十四號開放新制申請後預估會增加申請人數嗎？另外想問時事：最近蔣得立（蔣萬安之子）議題，因錄取國際交換學生資格遭外界質疑沒有利益迴避與特權爭議。國教署澄清沒調查蔣得立考上建中是否為僑生，廉政署與監察院也調查是否違反《公職人員利益衝突迴避法》。這到底是不是如國民黨質疑的是為了「打蔣萬安國家機器動起來」？蔣萬安是否真的沒有利益迴避？蔣得立是否有特權？
衛福部政務次長 呂建德：
首先做數據說明：高齡人口四百七十七萬人中，失能率是百分之十六點四七，失智比例是百分之七點九九。預算部分目前編列了一百六十六點一七億元。受益人口按長照需求九十二萬人中入住機構約百分之十二，預計獲益人數約十萬五千人。九月十四號開放申請後，請住戶與家庭趕快提出申請，我們會全力配合。
行政院發言人 李慧芝：
我要強調，教育部國教署先前已經嚴正駁斥台北市政府的不實指控，國教署說明從未啟動任何調查或行政程序。但台北市至今沒有提出證據，也沒有更正說法，把基層公務人員污名化。套一句蔣市長說過的話：「不要為難公務員啦！」廉能政府是從政最基本的要求，本案是否涉及特權及利益迴避相關規定，我們尊重主管機關認定與調查。
法務部廉政署 林炤宏副署長：
法務部廉政署是各主管機關政風機構的主管機關，也是執行《公職人員利益衝突迴避法》的主辦機關。當碰到公職人員利衝法在社會討論引發不同解讀或法令誤解時，我們當然要發新聞稿澄清。
廉政署再次重申，《公職人員利益衝突迴避法》第十四條第一項規定的範疇，本來就是基於公職人員服務與受其監督的相關機關，並不是以他有無實際參與個案審查來論斷。若公職人員本身涉及個人或關係人個案補助審查時，可能涉及利衝法第六條迴避規範。法令規範非常清楚，廉政署才對外說明。至於個案審查判斷，必須依照利衝法第二十條由相關主管機關論斷。謝謝。
衛福部政務次長 呂建德：
這次新制很大特色在於：過去舊制補助以「年」發放，現在改為分「半年」發放；以前必須累積入住達一百八十天後才一次核發，新制考量住戶需求按月認列。這兩點都是遵照院長指示，提出對民眾最有感、最簡政便民的措施。
工商時報：
想請教經濟部：普惠貸款部分明定三十人以下，三十人以上如果屬於中小微就不適用嗎？貸款利率未來會不會有更低利息？員工加薪額外信保的保證成數與額度未來有無加碼可能？《中小微企業轉型升級發展條例》什麼時候公告、送行政院審議？補助對象擴及獨資，過去五人以上才輔導，現在降為一人即可輔導？商圈那麼多，如何確保不漏接任何商家？
經濟部次長 何晉滄：
普惠貸款針對三十人以下，至於三十人以上我們還有很多政策方案。針對三十人以下是因為家數非常多、對銀行貸款需求較大，所以加強提高信用保證額度。其他政策性保證貸款方案本來就有涵蓋。
第二次把商圈、市場、夜市納入，過去並非沒輔導，而是因為族群非常大，現在用有系統的方式擴大涵蓋範圍。商圈夜市在地方政府皆有登記或合法立案協會，我們不會漏接任何合法登記的市場攤販。公告部分，今天就會辦理預告，預告期間會召開公聽會廣納意見，預計十月間送到立法院審議。
經濟日報：
中小微企業發展計畫過去租稅優惠申請狀況如何？預期接下來效益多少？川普造勢時點名台灣，認為台灣晶片早就該課重稅，課到百分之一百、百分之二百都可以，請問對川普這段話的回應？
經濟部次長 何晉滄：
過去《中小企業發展條例》租稅優惠條件較嚴謹，申請家數有限。這次大幅放寬後，預估每年研發投抵、設備投抵、增聘或加薪投資抵減申請量會有四千家以上企業申請，初估可帶動投資效益五百億以上。
國科會副主委 張振豪：
關於川普的發言，我們就聽一聽，持續做我們該努力的事、好好發展產業。不管是軟硬體建置、前瞻研發與產業創新，我們的立場是與國際合作、成為民主供應鏈重要角色，保持目前發展態勢。
行政院發言人 李慧芝：
補充強調台美合作部分，我們在一月已簽署台美ＭＯＵ，取得多項關稅優惠待遇（非半導體二百三十二關稅優惠已生效）。未來尚未推出的半導體二百三十二關稅最惠國待遇也已簽署在ＭＯＵ中。接下來會持續透過Ｇ２Ｇ機制協助我國企業與美方協商，享有免稅配額與豁免清單認定。
中時新聞網：
九月即將可能有「川二會」，前夕川普批評美國進步中心，並點名台灣駐美代表處是外國資助者。政府會否認為這是外交訊號？會對美國政府澄清或反駁嗎？態度是什麼？
行政院發言人 李慧芝：
外交部先前已說明過，外交部與駐處長期跟美國主要智庫及學術機構皆有交流合作，合作不涉入美國國內政治，對象涵蓋不同政治光譜。近年台美在經貿、投資供應鏈、科技與安全等領域持續深化合作展現成果，成果有目共睹。我們高度珍惜，會秉持互利互惠、相互尊重原則持續深化合作。
外交部北美司 焦國祐副司長：
外交部與駐外館處與美國智庫及學術機構長期廣泛合作，橫跨美國政治光譜與不同領域，專注於台美共同關切的國際與區域議題（台海、印太安全局勢、供應鏈韌性、關鍵科技、關鍵礦物等），絕對不會涉入美國內政，對美國內政議題作為外國政府也從不評論。從川普總統上任到現在，台美在安全、經貿、投資、高科技發展皆有密切合作且持續深化，獲得非常好成果。未來我們會繼續秉持互利互惠、相互尊重原則，繼續與川普政府深化各領域合作。
國科會副主委 張振豪：
修正剛才說法，並非說「聽聽就好了」。我們一直很重視與美方關係，台美ＭＯＵ，經貿合作持續進行。如發言人所言，我們持續爭取各項優惠待遇（非半導體二三二關稅優惠已生效），尚未推出的半導體優惠最惠國待遇也會持續與美方溝通。
工商時報：
請教國科會，關於晶片與設備研發，在軟硬體皆為新創與中小企業搭建平台，未來如何變成高科技產業生態系？政府有無可能做媒合，讓它們變成高科技大廠供應鏈？
國科會副主委 張振豪：
今天報告主要針對科技預算投入前瞻研發與硬體建置。過去學校與台研中心人才培育設備相當老舊，為延續半導體優勢才投資建置設備。我們將學校端、研究單位、法人單位到ＴＳＩ工研院串接在一起，建置統一窗口讓學研與中小企業團隊享用設備、加速前瞻技術研發。協助中小企業發展會持續進行，國內廠商也會持續與學研團隊合作。
中時新聞網：
能理解外交部說明，但台灣已被川普數度點名（晶片、駐美代表處），政府未來要透過什麼管道向川普政府反應破除誤解？不能總是對內說台美關係很好，卻一再被點名。
行政院發言人 李慧芝：
相關說法外交部與經濟部皆已說明。不論台美關係或各方交流都是實質有目共睹的，我們也會持續讓各界了解我們與美國之間持續深化的關係。繼續開放提問。
自由時報：
想問經濟部，中小微企業條例之前一直說九月送立法院審議，今天說十月上旬送，時間延後的原因是什麼？送到行政院的時間是否也在十月？
經濟部次長 何晉滄：
這段時間我們不斷與產業界及跨部會溝通，中間需要法定的預告時間，我們並沒有停頓。我們期待趕快蒐集產業界意見，透過法定預告期間把條文弄得更符合企業需求。法案重新修正需要考慮的面向非常多，從租稅下扎根到輔導必須嚴密，推出後是長期輔導政策，需要嚴密討論過程。希望各界了解這是與企業溝通過的法案，期待屆時立法院支持。
--
放つ光（光はまた）、空に堕ちる 望むだけの、熱を捧げて
死に逝く星の、生んだ炎が 最期の夢に、灼かれているよ
嘆き光、波にのまれ 痛みの中、君は目醒めて
傷つけながら、出来る絆が 孤独を今、描き始める
崩れ落ちゆく、過ちの果て 最期の夢を、見続けてるよ
——西川貴教《ミーティア》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』插曲）
--