蔣萬安現在還有正面的外溢效果嗎？

選戰一開打、民進黨剛推出沈伯洋的時候

我看很多人都說蔣萬安可以放心去其他縣市輔選

沈伯洋根本無法把蔣萬安牽制在台北市

現在蔣萬安還能有外溢效果到處去輔選嗎？

有啊

李明賢剛剛還在面對面說希望蔣萬安去宜蘭 嘉義輔選啊

他這種人就是開票才會認輸的傢伙

而且認輸時

還輸的心不甘情不願的那種

所以開票前

他是永遠不會承認沈伯洋表現遠優於蔣萬安(截至目前為止)

也不用寄望他說出什麼好話

反正他連自己的定位都搞不清楚

之前大罷免

還妄想自己能夠搶李彥秀的位置

補選立委

動作頻頻

跑去上百靈果專訪(其流量之差)

放話想當議會頭頭

陳炳甫出來

又銷聲匿跡

李明賢這類人的話

聽聽就好

反觀深藍媒體人

平秀琳

林書煒

王偉忠

都能對沈伯洋做出客觀的評價

對照起聲稱自己為台派的小黨支持者呢?

一些小黨支持者

在選戰剩八十幾天的時候

繼續對沈伯洋話中帶刺 雞蛋裡挑骨頭

巴不得換上自己心儀的候選人

我想問

這些小黨支持者真的是所謂的台派?

小黨企圖要拿意識形態弱的中間選民很好

但這操作波下來

連平秀琳等人的光譜都變的比他們更加理性 客觀

我想問

變的究竟是台派

還是小黨支持者?

真的是台派變極端嗎???

Threads上常常有台左台右的戰爭

台左台右的共識:台灣優先 人權第一(就算是台右 這也是核心理念 不可能丟棄)

唯一的差異在於:台左面對法律 選擇挑戰

台右在法律之前 願意遵守

現在台灣哪個法條 有歧異到需要到引發社會動員決定?

保守派 台右面對同婚公投

保持噤聲

只有少數友同牧師出面力挑群雄

七年過去了

台右有試著把同婚取消嗎?

沒有

因為台右習慣遵守法律

既然過了

大家就繼續往前走

真正瞎搞的是蔣宋美齡的靈糧堂體系

真正瞎搞的是親共退伍軍人

真正瞎搞的是國民黨地方黑金

哪一個跟台右 台左 有關係?

拜託小黨支持者

先搞清楚主要對手是誰?

不要繼續發瘋了

臨陣換候選人

該候選人願意跑攤?

該候選人能夠用口條說服異溫層?

我盡量不點名了啦

這是我最後的溫柔

今天洋流有起來

候選人的特質

就是主因

換人是不可能有現在的戰況的

要贏很難

追成這樣已經實屬不易

說實話我忍一年了

這緊要關頭

拜託小黨支持者 不要再扯後腿

到現在都還沒消停

真的鬧不夠嗎?

--