沈伯洋：我一直有在呼籲別再攻擊蔣得立

其實這就是選舉與罷免的不同

選舉時是有主角的

好的選將

他懂得控制選舉主軸

比如說

一樣是側翼過於激動

陳時中選台北市長可能就不會出來要大家冷靜

而沈伯洋就會出來控制大家不要亂講話

例如吳思瑤莫名其妙說沈伯洋帥

沈就出來說自己醜

例如陳時中說蔣神情不好看

沈也會出來解釋並且說這樣不好

還有蔣得立的事件也是

蔣得立的事件比較特別

因為綠營其實沒有攻擊小孩

反而是藍營把小孩擋在前面

但沈也很聰明的

說大家（藍營）不要攻擊小孩

我覺得這是一種餵毒療法

沈一開始以一個學者上節目專訪

然後統媒就很愛斷章取義

蔣萬安也愛斷章取益

所以反而養成沈的政治敏感度

一開始沈的學者風 比較沒有政治敏感

但是沈太聰明了

對沈用同樣的招術二次是無效的

所以一個好的選將

他可以主導側翼的主軸

側翼本來就會亂飄

什麼沈伯洋很帥這種

拿自己的缺點去攻擊對手的優點的白痴側翼

沈都可以不惜說自己醜來導正

在選舉中

能主導就像沈這樣

也很多不能主導的 任由側翼亂講話

但側翼亂打又有其必要

你不曉得會不會打中什麼議題

所以側翼可以什麼都打

但主將要懂得調整風向

而大罷免的問題在於

根本沒有主將

人人都可以是主將

但卻也沒有主將

當你出來為大罷免定調時

人家就會質疑你誰啊

你憑什麼定調

所以大罷免是不能跟選舉相提並論的

但藍營就是以為大罷免等於選舉

所以一堆策略都錯了

--