投蔣萬安會被政黑板的人肉搜公審嗎？

剛剛有人在政黑板這樣留言

: b1987517: 好了啦，你不管蔣怎樣還是會含淚投蔣，

所以投蔣萬安怎樣了嗎？

說民進黨垃圾不行嗎？

政黑板學八卦板打壓言論自由。

民進黨被叫綠共真的不意外啊。

守護台灣就是要下架民進黨。

→ TheoEpstein: 我投誰跟他有關嗎？ 101.10.123.98 09/11 13:23→ TheoEpstein: 民主國家的正常人怎麼會去管別人投誰 101.10.123.98 09/11 13:24→ TheoEpstein: 說到底不就是民進黨不想民主了 101.10.123.98 09/11 13:24→ TheoEpstein: 還會去管別人投誰，批評投對手是智障 101.10.123.98 09/11 13:25

不是吧，這樣都能破防你叫那些想辦法摳字釣魚的情何以堪，太賊虧了

『我認為 A 的想法是 OOOOO』或

『我肯定 B 一定是含淚投 XXXXX』沒出口前屬思想自由，出口後則受言論自由保障

● 人民之言論自由有實現自我、溝通意見、追求真理、滿足人民知的權利、

形成公意及促進各種政治與社會活動之功能，

乃維持民主多元社會健全發展不可或缺之機制（司法院釋字第509號解釋參照），

受憲法第11條明文保障。其保障之內容，包括主觀意見之表達及客觀事實之陳述

（司法院釋字第577號解釋參照）。

● 憲法第十一條保障人民有積極表意之自由，及消極不表意之自由，

其保障之內容包括主觀意見之表達及客觀事實之陳述

從上 b1987517 言論也包含 b1987517 認為你可能是這樣想的「主觀意見表達」與他表達「你是這樣想跟行動」的言論自由，同時兩者同受保障，

不因為是主觀推測就掉出保護範圍

因此 b1987517 愛怎麼講都可以，把 ID 碼掉作簽名檔都可以

難不成 b1987517 是尤里可以心控你去含淚投沈伯洋嗎？不會吧

此外還有喜聞樂見的自證環節

● 誹謗罪所欲處罰之誹謗言論，固須屬客觀上可辨別真偽之事實性言論，

不及於無真偽對錯可言之價值判斷或主觀評價性言論。

反應這麼大不就剛好證明 b1987517 可能說中了嗎

而且說實在，別說台北市民進黨支持者，

放眼南部，南高屏還不是被嘴淹水領 22K 也是含淚投民進黨不知道幾年了

在那個藍蛆綠吱貼標籤的時代還說不定罵更兇，簡直標籤迴戰

怎麼都 2026 了有人被嘴一句票投蔣萬安就破防到亂扯一通了

--

▼ 讓男人感到興奮台詞排名：

3. 末班電車…已經來不及了對吧

2. 嘿…你…難道什麼都不打算做嗎

1. 那些傢伙比我們早一步行動了…三架搭載對地武裝的 F16J ，剛剛從三澤起飛南下大約二十分鐘後，就會到達東京上空。

--