又到了屬於叛國藝人的一天
先前每年的10月1日都有為數眾多的叛國藝人
前撲後繼的衝向祖國的懷抱
大家猜猜今年第一跪會屬於誰呢？
誰的姿勢會跪的最別出心裁？
今天的陸委會記者會，看來又查獲一批了...
具體說法：
自由時報：
想請問副主委，因為今天是中國十月一日國慶，想請問副主委對於有台灣藝人在微博表態祝賀中國國慶的看法跟回應？
梁副主委：
我們現在看到大概有十九個發文祝賀，一樣都是轉發央視的模板字，什麼「祖國生日快樂」、「國泰民安、繁榮昌盛」等。不過還是一樣，來來去去大概就是這些藝人、大概就是這些人，有些人如果不特別提醒，你也不知道他是台灣人。
我們上一次有講過有兩條紅線：第一個是你不能夠宣揚對台動武；第二個是你不能夠宣揚消滅中華民國主權。如果涉及這樣的狀況，我們當然就會查處。
看來對這些老生常談，陸委會已經膩了...
可是與以往的作法相同，對於中國國慶日本身，有苦衷（要在大陸賺錢）是一回事，但扯到主權就逃不掉了...
另外，其餘部分如下：
開頭談話：
過去中共對我們國人的跨境鎮壓手法，包括點名恐嚇、通緝追訴，或者是派人來傷害等。目前我們知道一種新的手法，受害人是引進紀錄片《國有器官》的雄獅影視負責人管建中先生。自從《國有器官》在各地放映之後，管先生就不斷接到放置炸彈等恐嚇信，現在更有不明人士假冒管先生的名義去恐嚇別人、打電話恐嚇別人。
這些被恐嚇的被害人報案以後，管先生就必須到全台各地接受檢方的通知到案說明。譬如去年十一月有人冒用他的電話恐嚇一名律師並勒索財務，管先生就被警方以妨害自由罪通知到案；去年十二月又有人去恐嚇黑熊學院，管先生又再度要前往台北地檢署接受訊問；今年九月二十九日，又有人用管先生的名義、用他的電話去恐嚇法輪大法學會，管先生又要前往警局接受偵訊。
在陸委會的協調之下，管先生將於今日先就近向住所地的警方報案，我們也會協調警政署和法務部把這些相關案件統一處理，以減少管先生的困擾。本會呼籲，如果有人接到自稱是管建中先生的電話進行騷擾或恐嚇，請提高警覺，這可能是假冒，目的就是要讓管先生奔波勞碌去跑各地警局。
太報：
針對報告的事情有兩個問題想請教。第一個是，陸委會已經協助管先生前往報案，想請問陸委會認為他所遇到的狀況，對方或涉案人可能觸及什麼樣的法規？或是我們目前有什麼樣的法規可以針對這樣的行為進行制裁或反制措施？第二個問題是，副主委一開始講到，認為這個是中共跨境鎮壓的新手法，在這個過程當中如何識別出有中共的力量介入整件事情？
梁副主委：
我們目前的處理就是先讓警政署跟法務部知道有這樣的狀況。也就是說，各地的警察局接到這種報案，通常都會視為單一事件處理，我們現在要做的就是讓警政署和法務部了解這是一系列的手法，不能把它當作個別個案。如果把它當作個別個案的話，這位管先生每一個派出所、每一個警察局都要去接受訊問，這樣就會奔波勞碌。
談到法規的部分，因為個案的狀況我們還沒有完全了解，所以目前還談不到法規的部分。但是我們覺得這件事情它不是簡單的冒名恐嚇，顯然是有系統性地在操作，所以我們暫時把它列為跨境鎮壓的案例，視狀況再決定。
大紀元：
陸委會有沒有掌握除了管先生之外，還有沒有其他可能批評中共、參與敏感議題，或是舉辦相關活動的人士，有被冒名的類似案例？第二就是，美日等其他民主國家在揭露中共議題上也常收到這種冒名恐嚇，台灣政府後續會不會考慮跟這些國家有進一步的合作防範或情資交流？
梁副主委：
我們過去接到的冒名恐嚇案例可能是零星案件，不像現在這樣。這個案件我們看起來是比較系統性地在做，所以這對我們來說算是一個比較新的手法，其他國家的做法我們也會研究參考。
ETtoday：
請問假冒管先生身份的人是誰？
梁副主委：
目前還沒有。
大紀元：
ＩＰ是來自境外嗎？這個有掌握到嗎？
梁副主委：
這個是司法機關在調查之中，這個不是我們（處理的）。陸委會負責協調的工作，但具體的偵查還是要由司法單位去處理。
梅花新聞網：
昨天在中共中央台辦的例行記者會上，數名來自中華民國的記者跟中共中央台辦宣傳局長張晗就中華民國的法律地位、中華民國存在的事實跟十里長山抗戰進行了問答。根據中共中央台辦宣傳局長張晗的回覆，第一個是說中華人民共和國——這其實是老調重彈——已經取代了中華民國成為中國唯一合法政府；第二個，根本就上一次副作說的「三二一」，他頂多就貢獻一份力量，但是他把它用成敵後戰場跟正面戰場等於是五十對五十。針對中共中央台辦這樣子的回答，請問中華民國陸委會對此有何評論？
梁副主委：
昨天的現場問答很精彩，今天在網路上面也掀起了很大的議論。我想是這樣，最近因為很流行「問Ａ答Ｂ」，國台辦發言人的回答大概就是很典型的問Ａ答Ｂ。記者問的是說，中共為什麼用剪輯的手法把中華民國的歷史當成是自己的歷史？結果國台辦的回答就是不回答，然後照本宣科講他自己的。
中共的目的不只是要繼承中華民國，他是要奪取中華民國的功績，把中華民國的事蹟在歷史話語上面整個抹掉。像飛虎隊、駝峰航線這些事情，其實都是中華民國的歷史。當時中共大家都知道躲在陝西的窯洞裡面，跟這些事情根本八竿子打不上關係。包括講陳納德，在中共的歷史上面，五十年代、六十年代、七十年代，中共是把陳納德當成是「飛賊陳納德」，還出了漫畫批判他，說陳納德是壟斷空運物資發大財、運送毒品、轟炸和屠殺中國人民。後來又把自己說成陳納德是跟中共站在一起，這個就是篡改歷史。
站在中華民國的角度來講，這樣的歷史確實是中共在他發展的歷程之中，不斷把過去的自己給推翻，然後不斷想要來侵占中華民國的事業。你說到八年抗戰，連毛澤東自己都講說是八年抗戰，大家去看《毛選》這些東西都還在，毛澤東自己都講八年抗戰。可是二○一七年開始中共開始說是十四年抗戰，意思就是說抗戰的前六年是中共領導的，然後後面的八年是中共跟國民黨一起抗戰，這就在篡改歷史。
講到中共在對日抗戰中的貢獻，我想郝柏村先生講得最好，他說中共所謂的敵後戰場最多就是一些騷擾，共軍的活動最多就是在日軍看來的一些騷擾，所以日軍在對付中共軍隊的時候通常都是用剿匪或是肅清來處理，從來沒有動用過正規部隊去對付中共，因為完全不值得動。郝柏村先生說滿打滿算，中共對抗戰的貢獻、他在敵後的活動對整個抗戰貢獻只有百分之五，百分之九十五都像是中華民國（做出的）。所以中共絕對不是什麼中流砥柱，不是什麼抗戰的領導者，而是利用國家的災難在發國難財。
對中共來說，他們最大的問題，或者說中共歷史上最大的問題其實是這樣：為什麼領導抗日的是中華民國政府，可是抗日結束之後中華民國政府卻被推翻了？抗日的真正領導者到底是誰？對中共來說這是一個歷史上面他必須要向人民交代的問題，所以他就不斷把中華民國抹去，然後把功勞都說成是自己的。
包括這一次他現在開始要跟美國說所謂兩邊是二戰時期的盟友，但是我們大家都知道，對美國來講二戰時期的盟友就是中華民國政府。中華民國被推翻了以後中共成立，中共立刻就跟美國打了三年的韓戰。所以你要再怎麼說中華人民共和國跟美國在抗戰時期是盟友，我想是怎麼講都講不通的。他的目的在我們看來就是要分化美日同盟，然後要把中華民國一筆抹殺，我想是這樣。
太報：
在今天中共十一的場合上面，習近平有發表談話。他這一次的談話裡面，將過去「反對台獨」的說法改口稱為「打擊台獨分裂勢力」。有些媒體評論認為這樣子的涉台談話當中出現了罕見的措辭升級，陸委會怎麼看待這樣子的詞彙差異？
梁副主委：
所謂「打擊台獨分裂勢力」這個詞不是剛開始用的，大概是二○二四年二月中共中央對台工作會議王滬寧的講話就用了「堅決打擊台獨分裂勢力」這幾個字，後來寫入了二○二四年三月的政府工作報告。在今年（七月）中共黨慶，習近平也用了同樣的詞彙，所以這些詞彙並不是新的。
但是我們也可以看到，從二○二四年二月中央對台工作會議講了「堅決打擊台獨分裂勢力」以後，他們就開始一連串的實際行動，譬如常態性地派海警船到我們金門海域騷擾、常態性地做軍演、飛機過界等。接下來又對我們的政治人物，或者是檢察官、司法人員等列為台獨分子。這應該可以說是一系列的實際行動，習近平所講的這些話並不是新的。
工商時報：
回到剛剛史觀問題。針對中國持續推動二戰史觀的自由敘事，政府除了既有的應對方式（說明會澄清、透過外交管道加強溝通研議等），此次中方在中美峰會上強化敘事戰的情況，不少學者都提到要防止產生長期擴散性效應，甚至發生「尼克森時刻」的問題。第一點，陸委會同不同意中方往下去推動會產生擴散效應，進一步壓縮我們的國際空間？第二點，既然如此，在既有的方式外，政府有沒有在研擬進一步、甚至更主動應對的新措施或機制？
梁副主委：
擴散效應當然是我們最不願意看到的事情，尤其現在是在所謂ＡＩ時代，謊言講了一百次，謊言都出現在網路資料上面，當你問ＡＩ的時候，ＡＩ就會告訴你謊言。所以這些事情當然對我們來說是一個挑戰，我們也是要面對、要處理。但是我還是再三強調，對於歷史事實來說，是什麼就是什麼。昨天我有看到朱立倫前主席所講的，他說領導對日作戰的就是中華民國政府，我想他講得非常好，大家都可以參考他的說法。
梅花新聞網：
副作剛才有提到，講話「打擊台獨分裂勢力」之後的那種常態海警巡視。剛才講到金門，其實大家如果沒有記錯的話，應該從六月底之後，他們在台東的外海應該是換了三波，基本上都沒有離開。最近這一波他們還特別突出說看到了台灣的中央山脈。這個部分我本來以為海巡會有回覆到底是真的還是假的，因為他們有很多次造假的情況。陸委會的看法怎麼樣？因為如果可以看到，而且我印象裡面還出現了一個浮標，是不是有進入到我們的領海裡面來？陸委會能夠有一些說法嗎？這一次有沒有進入到我們的領海？
梁副主委：
據我知道是沒有。如果進入到我們領海的話，我們應對的方式就不是現在的樣子。
中評社：
你剛說的中華民國史觀的問題，這一個起源應該是在川習會當中，川普有說到「美中是在二戰的時候是盟友」這句話。政府對於美國總統川普這樣子的敘事，有何看法？
梁副主委：
我們對於這樣的說法首先會追溯起來源，因為美國方面也不可能無緣無故就出現這一段話，一定是有來源，或者是中方希望美方能夠講出類似的話。對我們來說，我們就是要把歷史事實講清楚，因為謊言講了一千遍它就會變成真話，這個是我們不願意看到的。
梅花新聞網：
副作好像有所暗示說，這可能是中方請川普來講這樣的話，而川普講了中方要求的內容。我這樣理解你剛才講的意思是對的嗎？就是中方在事前希望川普能夠講這樣的話，而他也講了，您的看法是這樣子嗎？
梁副主委：
我們還不了解狀況，但是我們要去了解這個來龍去脈。
尾端補充：
關於今年地方公職人員選舉，中選會原來說是二十六名原陸籍人士登記參選，但是經過本會和移民署進一步確認，其中一個人的資料是誤植，所以其實是二十五名。
我們初步查證，這二十五人之中沒有繳交喪失中國大陸戶籍資料的有四個人；另外有繳交但是沒滿十年的有七個人。但是有關參選資格的審核，因為權限在各級選務機關，所以最終結果要以選務機關的公告為準，選務機關應該在十月十七日以前就會全部處理完畢。
意思是什麼，相信不必多講了...
--
若如星塵消散 我仍向前漂流 以漸弱的光芒 勾勒新的地圖
在那日到來前 征程必須繼續 願這平凡生命 可以燃燒更久（一步步往前 絕不回頭）遠處有道聲音 引領我們前行 奇蹟正逐步接近
沉默屈服於我們堅持不懈的腳步 我們的勇氣終在星海綻放 我們此刻就是星海
https://i.imgur.com/4iH2rFK.jpeg ——R!N、Ge…
--