韓媒開砲！點名NewJeans犯下「3大罪狀」強硬要求：”回歸前必須先公開道歉”！
韓媒開砲！點名NewJeans犯下「3大罪狀」強硬要求：”回歸前必須先公開道歉”！
媒體名稱：kpopdays
新聞連結：https://www.kpopdays.com/archives/137709
在發布慶祝出道四週年的特別影片後，NewJeans似乎已開始準備回歸。然而，一家韓國媒體主張，該女團在嘗試回歸之前應該先道歉。
7月26日，《體育首爾》記者李勝祿發表了一篇評論文章，聲稱NewJeans的回歸最缺乏的不是前ADOR代表閔熙珍，而是向社會大眾以及在持續不斷的合約糾紛中，因該團體行為而受到影響的人們表達真誠的歉意。
該篇文章指出，儘管NewJeans已成為全球最具影響力的K-Pop團體之一，但她們的成功是建立在ADOR、HYBE以及整個K-Pop產業的支持之上。文章批評成員們發表了貶低該產業的言論，卻又同時繼續從中獲利。
這篇評論也提到了該團體接受《時代雜誌》（TIME）的採訪，當時成員們表示，她們從未期望K-Pop產業內部的問題能在一夜之間改變，並暗示「這就是韓國的現實」，還說感覺韓國想要把她們變成「革命家」。
NewJeans於《時代雜誌》的發言：「這或許是韓國目前的現實狀況。但這也是為什麼我們認為改變與成長是必要的。感覺韓國好像試圖把我們變成革命家。」
該名記者表示，儘管法律程序仍在進行中，NewJeans從未針對這些言論做出回應或解釋。
《體育首爾》：「這樣做，她們實際上不僅譴責了這個國家，也譴責了整個K-Pop體制。」
該文章還聲稱，其他藝人在這場糾紛中受到了傷害。文章特別指出Hanni因職場霸凌指控而出席國會一事，表示大眾對該事件的關注導致其他偶像成為了被批評的目標。
此外，該文也批評成員們在前ADOR代表閔熙珍於糾紛中提及其他團體時保持沉默，稱儘管那些藝人都是HYBE旗下的同門，她們卻從未對此表達過遺憾。
該評論文章進一步主張，ADOR與HYBE的員工在這場衝突中被忽視了。文章引用了成員們宣布離開 ADOR 時發表的聲明，其中包括質疑HYBE是否真心在乎NewJeans的言論，並將該公司形容為毫無人情味。
該名記者表示，這些言論也波及了那些在幕後默默努力、協助該團體取得成功的員工們。
《體育首爾》：「在未收到成員們任何道歉的情況下，這些工作人員現在卻被期望要再次默默地為NewJeans奉獻。很難想像他們內心會感到多麼的失望與挫折。」
最後，該文章主張，在法院作出裁決後，NewJeans現在預計將重返ADOR，同時在經紀管理與專輯製作上，依然得仰賴許多相同的工作人員。文章總結道，成員們在恢復活動之前，應該先向社會大眾以及那些被她們傷害的人道歉。
沒有閔熙珍就沒有現在的NewJeans？ADOR提告的賠償金標準引發法庭論戰
前ADOR代表閔熙珍的角色爭議，在ADOR針對前NewJeans成員Danielle與閔熙珍提起的約330億韓元損害賠償訴訟的最新聽證會上再度浮上檯面。
7月23日，首爾中央地方法院舉行了該民事訴訟的第四次聽證會，期間雙方就損害賠償的計算方式提出了不同的觀點。
ADOR主張，應以NewJeans在2022年7月出道至2024年6月期間的成長為基礎來估算利潤損失，並以2024年11月至2025年11月的期間作為計算損害賠償的基準。該經紀公司強調，NewJeans的智慧財產權與商業價值已深植於公司與團體之中，這意味著製作人的更換不應對計算結果產生實質影響。
Danielle的法律團隊與閔熙珍的代表對此表示反對，認為閔熙珍擔任製作人期間所產生的銷售額，不應作為她離職後的評估基準。他們主張，任何損害賠償的評估都應將招募替代製作人、建立新製作系統所需的時間與成本，以及過渡期間造成的業務中斷納入考量。
這項爭論也在法庭外引發了討論。部分觀察家指出，將「閔熙珍的缺席」強調為影響 NewJe ans 商業表現的關鍵因素，即使該主張僅是為了減少潛在的賠償金額，也可能會削弱大眾對該團體獨立性與品牌價值的認知。
另一方面，NewJeans近期已開始恢復官方活動。為了紀念團體出道四週年，成員Minji、Han ni、Haerin與Hyein發布了一系列官方內容，宣告她們在經歷漫長空白期後的正式回歸。
法院計畫在9月10日前收到第一份專家鑑定報告，隨後再開放雙方提交額外意見。下一次聽證會預計將於10月22日舉行。
這起損害賠償訴訟是ADOR與前NewJeans成員之間更廣泛法律糾紛的一部分。ADOR先前曾提起訴訟，要求確認該團體專屬合約的有效性，並申請假處分以防止成員在最終判決前進行獨立活動。法院在假處分程序與一審判決中均判決ADOR勝訴。
--