管澤元：雙敗賽制敗者應該贏勝者兩個BO5

👤 ken52011219 (呱) 🕐 Mon Jul 13 12:59:02 2026

▲ 31 推 ▼ 1 噓 → 58 回應

分享 LINE f 𝕏

🔔 追這個瓜，別錯過後續

挑下面的關鍵字追蹤——只要爆了、有後續 或延燒，第一時間通知你

🔎 更多相關的瓜

我認為有討論是好的

只是提出的時間點和身分太敏感

以競技公平性而言我認同依照雙敗淘汰制

只有勝部無法吃到雙敗的tolerence確實不公平

但敗部晉級承擔的風險

包含戰術、角色暴露都是需要額外負擔的風險

我認為依照現在全局BP制的情況下

可以調整決賽兩方勝出小分調整為3:4

勝者僅需贏得三小分

敗者需贏四小分才能勝出

意味著前者勝部可以依賴情蒐優勢取勝

看 PTT 原文 ↗ 接著看下一篇 ▶ 管澤元：雙敗賽制敗者應該贏勝者兩個BO5 📌 LoL · ▲7看下一篇 →

🗣️ 鄉民怎麼說 91 則 · 53 串

g

→ 07/13 13:00

記得這之前有講過就是先打BO5 再打BO1決勝
Y

推 07/13 13:02

就是輸了才會發這個打之前怎不提出==
✏️

原PO 編輯回應

我覺得能改進賽制缺點提出來無妨啦XD
時間點尷尬就是了
k

→ 07/13 13:04

但現在提出來討論度最高就是了
T

推 07/13 13:05

LCK 2023就出現過，早討論爛了，不會改的
k

推 07/13 13:05

我覺得一樓合理然後最後一把bo1全開應該有可看性
s

推 07/13 13:05

建議S賽冠軍只要有輸一場直接剝奪
r

推 07/13 13:09

我覺得敗者組多一場才能奪冠蠻符合"雙敗"的精神
r

→ 3 連→ 07/13 13:10

要問打之前怎麼不提出？這不就是有雙敗以來就一直有在討論的問題怎麼沒提出？先BO5打平大分再用BO1決勝負很有趣啊
s

推 3 連推 07/13 13:10

這個時間點提出才好吧不然一般聯賽根本沒這流量戰術或角色暴露不算“實質”優勢要讓小分或ban位才算
Y

推 3 連推 07/13 13:12

那不然riot不是會讓一些政策各聯賽試水溫lpl 可以自己搞個雙敗勝部有優勢的先測下全局也是這樣引進的
w

推 07/13 13:15

敗者贏bo 再打一把生死局我忘記在哪看過是可行的
A

噓 07/13 13:15

Bo5再接Bo1會有1:3冠軍更難看好嗎
l

推 07/13 13:17

這樣沒辦法放戰歌很不方便(X
k

→ 07/13 13:18

確實不然放兩次好了
g

→ 3 連→ 07/13 13:20

提出個蛋，都實行幾年了，會改早改了，自己守不住勝部冠軍就滾下去都讓別人多打一輪體力下降還露底牌了，就這都能輸
J

→ 2 連→ 07/13 13:23

比起賽制。鏡像這東西講更久更影響公平有要動嗎沒有啊誰管你
w

推 6 連推 07/13 13:23

到底多打一輪算什麼優勢阿一直有人講這個首先敗部你要就一定要跟下面上來的打阿不然你別打直接認輸回家你的底牌留著過年你這些優勢是有大到足以抵消一條命 ?是優勢阿問題值一條命嗎我就問這些優勢是值一條命嗎
g

→ 07/13 13:25

可以先看別人底牌原來不是優勢我學到了
z

推 07/13 13:27

很值尤其是全局BP
s

推 07/13 13:28

建議LPL賽區可以先辦業內冠軍BLG只要有敗場，就剝
s

推 07/13 13:28

那種“看底牌”優勢就沒辦法量化
w

推 07/13 13:28

我都笑了值 www
c

→ 2 連→ 07/13 13:30

我記得有選手出來講過多打一輪算優勢劣勢因人而異有些人喜歡多打維持手感有些人喜歡少打調整
w

推 07/13 13:31

看戰隊吃手感的巴不得多打一輪拼底牌的就吃虧
t

推 2 連推 07/13 13:31

給看底牌的優勢 = 贏一個BO5?那丹尼哥的BP表被看到了大家都欠BLG一個BO5欸
T

→ 2 連→ 07/13 13:31

看牌，問題牌數值不是恆定鎖死的，遊戲變數太大拿來和命比，永遠不值
F

→ 5 連→ 07/13 13:32

其實現在有石油盃了，就是上訴局呀w覺得多打的是熱手感的還是多打的是洩露牌底的，現在都有新的上訴機會了，如果是別的因素導致掉冠的，石油盃給你上訴機會去年GG不同意上訴，今年不知道會怎樣
w

推 2 連推 07/13 13:33

突然覺得石油盃好有用打贏的覺得上訴到了打輸的覺得不是BO5 不算www
c

→ 07/13 13:34

石油杯應該更有得吵因為一堆BO1跟BO3 LUL
T

推 07/13 13:34

都bo1 bo3變數更大
F

→ 07/13 13:35

想參加上訴的在前面Bo1還是Bo3就被刷掉，像話嗎
w

→ 07/13 13:36

的確想上訴也請先打到冠亞軍合理
x

推 2 連推 07/13 13:49

LYON都在敗部把斯溫給逼出來了現在是要怪他們沒把蒙多也打出來嗎
F

→ 07/13 13:50

蒙多早就出過了
l

推 07/13 13:52

這麼想要吃到復活甲紅利輸一場不就好了
s

推 07/13 13:53

如果有問題，怎麼今年才第一次敗部隊伍獲勝？
F

推 3 連推 07/13 13:55

我發現某人言論很好笑，+1分那給WE晉級好了實力跟心臟不夠就是下去反省GENG有叫嗎
m

→ 2 連→ 07/13 13:55

A一下文，2020就有人在說雙敗的問題了，哪裡今年才吵
c

→ 07/13 13:56

就前幾年超哥太牛逼用不到復活甲
t

推 07/13 13:56

確實啊那T123年輸GG幹嘛吵
c

→ 07/13 13:58

勝組先1分NPB有在用 LOL也有試用過本來就可討論
F

推 4 連推 07/13 14:01

+1制度 BLG連EWC都不用去了瑞士輪雙敗我印象也是改的啊又不滿了不管世界賽 MSI都一樣整天自己賽區輸了啊賽制有問題
j

推 07/13 14:12

每年都有啦，lck每年都一個敗部冠軍
z

→ 2 連→ 07/13 14:28

敗者下去都要多打一次bo5可能會輸，加上被多看一次B P了，實在沒必要，斯溫都放出來給你看了還輸
n

→ 07/13 14:31

怎麼記得雙敗是21年lpl才開始
A

→ 2 連→ 07/13 14:44

23年LCK才開始第一次用那個20年的小心時空警察來抓同位體
C

推 3 連推 07/13 14:44

如果你是更強的隊伍，為什麼再把一個bo5結果不同？會不會你上去勝部搞不好本身就是隨機性的一部分我相信那年t1打wbg 不管wbg有幾件復活甲都不夠用的
A

→ 2 連→ 07/13 14:46

問題就是前面HLE就輸過BLG啊又不是輾壓你今天多打一個BO5 HLE也不敢說穩贏吧
C

推 4 連推 07/13 14:48

這就是比賽的隨機性啊，所以我說談公平是沒意義的，因為一開始比賽就不是追求公平不然爆擊機制乾脆移除四大龍效果統一你打個bo30肯定比bo5公平
b

推 07/13 14:51

靠腰，你這不就是bo7勝部先贏一場嗎
k

→ 07/13 14:53

對啊啊我就沒想到它叫BO7啊XD
A

推 2 連推 07/13 15:04

一直都有在吵啊但只要提出的人基本都會被冠敗方粉籍+扣輸不起帽子根本不用好好討論

🍉 更多相關的瓜

同板／同主題，繼續吃

📌 LoL 管澤元：雙敗賽制敗者應該贏勝者兩個BO5 ▲7 📌 LoL 管澤元：雙敗賽制敗者應該贏勝者兩個BO5 ▲7 📌 LoL 管澤元：雙敗賽制敗者應該贏勝者兩個BO5 ▲315▼39 📌 LoL [外絮] G2 Trayton 機上巧遇T1 ▲217▼15

管澤元：雙敗賽制 敗者應該贏勝者兩個BO5

🍉 更多相關的瓜

管澤元：雙敗賽制敗者應該贏勝者兩個BO5