Re: → mikenekolove: 我是都2火打 反正連水都沒喝

　

得證1火虧爛

　

至於3火呢

　

　

2火打3場 = 獎勵x36 活動x48

　

3火打2場+1場0火 = 獎勵x35 活動x49

　

可以看出2/3火一個獎勵高一點一個活動高一點

　

　

　

或者簡單一點 你可以看成0火時x1 x1

第一顆火增加的倍率= x5 x7 (6-1 跟8-1)

第二顆火增加的倍率= x6 x8

第三顆火增加的倍率= x5 x8

→ mikenekolove: 可是會有人打0火嗎 08/05 19:34→ mikenekolove: 不過實際上沒火了就是要嘛喝水 要嘛休息了吧 08/05 19:35→ mikenekolove: 2火就算沒打那個0火的 也是跟2場1火一樣吧 08/05 19:36→ mikenekolove: 費效一樣 時效兩倍 08/05 19:37推 CureSeal: 不行阿 比較的話 場數要固定 2+0>1+1 08/05 19:38→ mikenekolove: 沒啊 那是你固定時間比收益。我也可以固定收益比時 08/05 19:39→ mikenekolove: 間啊 打1場2火收益=3火，時間一半 08/05 19:39→ mikenekolove: *打1場2火收益=2場1火 08/05 19:39

我覺得是要看卡什麼瓶頸耶

要嘛卡火 要嘛卡時間

不想花石頭的情況下

才會有多打那個0火的可能

可是你都不想花石頭了

那排名應該也沒捲到需要多打那一場==

因為那一場本身雖然費效無限

但時效爛爆

我有看懂這算法

可是實際上很難想像誰會打0火==

還是用 2場3火=34獎勵 48活動

3場2火=36獎勵 48活動

花同樣火不考慮時間成本時 2火比3火好

感覺比較直覺

--