ISW 俄羅斯進攻作戰評估，2026年7月3日
俄羅斯進攻作戰評估，2026年7月3日
重點摘要
俄羅斯總統弗拉基米爾.普丁於7月3日深夜聲稱，俄軍已奪取科斯佳廷尼夫卡（Kostyantynivka），但這與目前所有可得、關於俄軍在該市實際推進範圍的證據相矛盾。普丁會見了俄羅斯總參謀長陸軍上將瓦列里.格拉西莫夫以及其他幾名俄軍高級指揮官，並聲稱俄軍已奪取科斯佳廷尼夫卡，同時還誇大宣稱俄軍在整個戰區各地都取得了進展，包括俄軍實際上正在失去陣地的地區，例如扎波羅熱州西部。[1]近幾週來，俄軍在科斯佳廷尼夫卡內確實取得了戰術性進展，但俄軍在該市的大部分存在是由夾雜在烏克蘭陣地之間的小股滲透部隊所構成。烏克蘭軍方消息來源指出，截至6月中旬，科斯佳廷尼夫卡內約有100至250名俄軍士兵，而截至6月23日，科斯佳廷尼夫卡內的烏軍士兵數量多於俄軍士兵。[2] 自2026年1月以來，普丁、格拉西莫夫及其他俄軍高級指揮官至少每月一次在高度公開的簡報中誇大俄方在前線各處的推進說法，作為一項認知戰努力的一部分，旨在讓西方相信俄軍能夠在整條前線迅速推進這一虛假說法。[3]2026年6月的俄軍推進幅度僅為2025年6月所取得成果的一小部分，而俄羅斯2026年春夏攻勢未能取得具作戰意義的進展。[4]
普丁很可能至少部分是為了影響西方媒體在週末期間對戰爭的報導，尤其是美國的7月4日假期，而在7月3日深夜安排了這場與其指揮官的會面。普丁與俄羅斯國防部（MoD）已經在試圖利用其所宣稱奪取科斯佳廷尼夫卡所帶來的資訊勝利，並且在未來數日與數週內很可能會繼續這麼做。[5] ISW將在7月4日的俄羅斯進攻作戰評估中，深入分析普丁、格拉西莫夫及其他俄軍指揮官於7月3日的發言。
據報導，美國已警告波蘭，俄羅斯正在考慮對波蘭及其他北約國家發動動能挑釁。波蘭媒體《Onet》於6月30日報導，援引波蘭特種部門、波蘭國防部（MoD）、與波蘭總統卡羅爾.納夫羅茨基（Karol Nawrocki）有關聯的五名消息來源，以及一名來自未具名北約國家的駐波蘭大使稱，美國官員一直在警告波蘭官員，俄羅斯可能對北約東翼發動有限的軍事挑釁，其中可能包括波蘭。[6]波蘭消息來源告訴《Onet》，俄羅斯不會對波蘭發動傳統的大規模入侵，並提出了俄羅斯可能選擇採取的幾種情境，包括對關鍵基礎設施發動無人機攻擊、「模擬空襲」，或涉及俄羅斯或白俄羅斯士兵越過國際邊界的挑釁，而後這些士兵只會在談判後撤回。消息來源表示，俄羅斯希望避免與北約開戰，並希望阻止北約對烏克蘭的軍事支持。來自某個未具名波羅的海國家的安全部門消息來源於7月2日告訴《《電訊報》》，莫斯科正在討論對波羅的海國家及／或波蘭發動可能挑釁的計畫，而且俄羅斯事後可能會聲稱是烏克蘭發動了這次挑釁。[7]歐洲安全消息來源告訴《《電訊報》》，俄羅斯比起挑釁波羅的海國家，更偏好對波蘭發動挑釁。
這些據報導來自美國與歐洲的警告，與 ISW 長期以來的評估一致，即俄羅斯的無人機及其他空中侵入、破壞活動、電子戰（EW）干擾以及飛越等行動，都是俄羅斯「第一階段零」（Phase Zero）行動的一部分。[8] 這些 Phase Zero 行動旨在為未來可能針對北約的挑釁行為，營造資訊與心理條件。[9] 儘管波蘭消息來源向 Onet 提供了可能的情境，但目前潛在俄羅斯針對北約東翼行動的性質、時機及其他細節仍不明朗。
俄羅斯總統弗拉基米爾.普丁在 2026 年 6 月底的支持率，在經歷數週穩定下滑後急劇下降。俄羅斯國營的全俄輿論研究中心（VTsIOM）於 7 月 3 日公布民調結果，顯示普丁的支持率下降 3.5 個百分點至 66.9%，而對普丁的信任度則在 6 月 22 日至 28 日期間下降 3.4 個百分點至 73.3%。[10] 獨立媒體 Agenstvo 指出，這是至少自 2022 年 2 月以來普丁信任度的最大跌幅，而先前最快的下降發生在 2026 年 4 月上旬，當時普丁的信任度在一週內下降了 1.8 個百分點。[11] 獨立俄羅斯民調機構列瓦達中心公布了 2026 年 6 月的民調數據，顯示普丁的支持率從79% 降至 74%，不認同普丁施政的人數比例從 15% 增至 21%，而認為俄羅斯正朝正確方向前進的人數比例則從 61% 降至 52%。[12] 與克里姆林宮有關聯的民意論壇（FOM）也於 7 月 3 日公布統計數據，同樣顯示普丁的支持與信任水準下降，且有 55% 的俄羅斯人注意到周遭人群中存在焦慮情緒。[13] 俄羅斯反對派媒體 Verstka 報導稱，這是自 2022 年 9 月強制預備役徵召以來的最高焦慮水準（當時公眾焦慮水準被記錄為 70%），而且焦慮水準直到 2022 年底才僅下降到約 50%。[14] 這些俄羅斯民調中心自 2026 年 3月中旬以來一直在追蹤普丁支持率的穩定下降，而俄羅斯國營及與克里姆林宮有關聯的民調中心認為有必要承認社會不滿情緒正在上升，這一點仍然值得注意。[15] 俄羅斯在烏克蘭戰場上緩慢且代價高昂的進展、艱困的國內經濟以及審查努力，近幾週都引發了不滿，而烏克蘭長程打擊行動造成的國內燃料短缺，可能進一步加劇這種不滿。[16] 普丁要求普通俄羅斯人為烏克蘭戰爭付出更多犧牲的能力，似乎正承受相當大的壓力。[17] 普丁可能會尋找其他途徑來升級衝突，並試圖說服俄羅斯人接受與其戰爭相關、日益增加的成本。[18]
俄羅斯政府持續努力增加國內燃料供應，因俄羅斯各地汽油短缺情況日益加劇。路透社於7月3日引述三名獲悉此事的消息人士報導稱，俄羅斯將在2026年7月上半月透過數個中介來源開始自日本進口噴射燃料。[19]兩名未具名消息人士告訴路透社，中間商將於7月在日本千葉裝載至少20萬桶噴射燃料，運往韓國麗水，再轉裝至另一艘油輪，並經由其他交易商網絡轉手後，將燃料運往俄羅斯。路透社表示，這些噴射燃料桶的最終目的地尚不清楚。俄羅斯總理米哈伊爾.米舒斯京於7月2日簽署法令，允許俄羅斯政府自7月1日至9月30日暫時將交易所對5號汽油（俄羅斯國內汽油標準）的銷售要求從產量的15%降至10%，並允許煉油廠以歐3標準生產汽油（低於俄羅斯通常標準）。[20] 這些法令合併起來，旨在透過放寬標準來提高國內汽油供應量。
然而，俄羅斯政府迄今為止增加國內汽油供應流通的 並未能遏止俄羅斯各地日益嚴重的汽油短缺。地方 Telegram 頻道於7月2日和3日發布的影片顯示，在外貝加爾邊疆區赤塔附近的一家俄羅斯石油公司（Rosneft）加油站外排起長隊。[21] 克拉斯諾達爾邊疆區新羅西斯克當局於7月3日短暫暫停了該市所有加油站的汽油銷售。克拉斯諾達爾邊疆區當局承認，有8家加油站仍在銷售柴油，但沒有一家能夠銷售汽油。[22] 外貝加爾邊疆區與克拉斯諾達爾邊疆區在過去幾週都經歷了汽油短缺，而這些事件凸顯了俄羅斯許多地區燃料危機的嚴重性。[23]截至6月25日，ISW已觀察到的報導顯示，燃料短缺正影響被占領烏克蘭的所有地區，以及除印古什、車臣、卡爾梅克、楚科奇和涅涅茨自治區之外的所有俄羅斯聯邦主體。[24] 俄羅斯國家杜馬副議員維亞切斯拉夫.馬爾哈耶夫於7月3日嚴厲抱怨俄羅斯聯邦主體及被占領克里米亞日益嚴重的汽油短缺，並將責任歸咎於俄羅斯當局未能管理並防止短缺惡化。[25] 自2026年3月以來，烏克蘭對俄羅斯燃料基礎設施成功實施的遠程打擊行動，已削弱俄羅斯生產與精煉石油的能力，導致汽油與柴油短缺加劇，而俄羅斯政府正努力緩解這一情況。[26]
據報導，未知行動者於7月3日在一輛載有庫爾斯克州雷爾斯克區行政人員的汽車上引爆炸藥。庫爾斯克州州長亞歷山大.欣施泰因聲稱，未具名行動者遠端引爆了該炸藥，造成雷爾斯克區區長弗拉基米爾.科瓦爾丘克及行政部門另外三名成員受傷。[27]
重點摘要
俄羅斯總統弗拉基米爾.普丁於7月3日深夜聲稱俄軍已奪取科斯佳廷尼夫卡，但這與目前所有可得證據所顯示的俄軍在該市實際推進範圍不符。
普丁很可能至少部分是為了影響西方媒體對戰爭的週末報導，特別是美國7月4日假期，才在7月3日深夜安排與其指揮官的會議。
據報導，美國已警告波蘭，俄羅斯正在考慮對波蘭及其他北約國家發動動能挑釁。
俄羅斯總統弗拉基米爾.普丁的支持率在2026年6月下旬於連續數週穩定下滑後，出現大幅下降。
俄羅斯政府持續努力增加國內燃料供應，因俄羅斯各地汽油短缺情況日益加劇。
據報導，未知行動者於7月3日在一輛載有庫爾斯克州雷爾斯克區行政人員的汽車上引爆炸藥。
7月3日，烏克蘭與俄羅斯雙方均未推進。
據報導，烏克蘭部隊對別爾哥羅德州的俄羅斯能源基礎設施發動了遠程打擊。俄羅斯部隊在夜間向烏克蘭發射了兩枚 Kh-59/69 導引空射飛彈和 105 架無人機。
我們不會詳細報導俄羅斯的戰爭罪行，因為這些活動在西方媒體中已有充分報導，且並不直接影響我們所評估與預測的軍事行動。我們將持續評估並報導這些犯罪活動對烏克蘭軍隊與烏克蘭民眾的影響，特別是對烏克蘭城市地區戰鬥的影響。儘管我們不在這些報告中描述，我們仍強烈譴責俄羅斯違反武裝衝突法與日內瓦公約以及危害人類罪的行為。
烏克蘭在俄羅斯聯邦境內的行動
據報導，烏克蘭部隊於7月3日對別爾哥羅德州的俄羅斯能源基礎設施發動了遠程打擊。7月3日發布的地理定位影像顯示，在別爾哥羅德州別爾哥羅德市的米丘林斯卡亞火力發電廠（TPP）內的一座變電站發生火災，據稱是烏克蘭打擊所致。[28] 7月3日發布的其他影像顯示，在別爾哥羅德市的尤日納亞變電站在據稱遭烏克蘭打擊後發生火災。[29] 別爾哥羅德州作戰指揮部於7月3日聲稱，烏克蘭部隊對別爾哥羅德州發動飛彈打擊，導致一處未具名基礎設施設施起火，並損壞能源基礎設施。[30]
俄羅斯支援性努力：北線
俄羅斯目標：在蘇梅州沿國際邊界建立可防禦的緩衝區
俄羅斯部隊最近在蘇梅州北部執行了一次滲透任務。7月2日發布的地理定位影像顯示，烏克蘭部隊在金德拉蒂夫卡（Kindrativka，位於蘇梅市以北）打擊了一棟被俄軍佔領的建築，ISW 評估這是俄軍一次滲透任務之後的結果。[31]
俄羅斯主要努力：烏克蘭東部
俄羅斯下屬主要努力 #1 – 哈爾科夫州
俄羅斯目標：將烏克蘭部隊推離國際邊界，以在別爾哥羅德州形成可防禦的緩衝區，並推進至可用管式火砲打擊哈爾科夫市的範圍內
7月2日和3日，俄羅斯部隊持續在哈爾科夫市以北及東北方向進行攻勢行動，但未有推進。[32]
烏克蘭國家邊防局於7月3日報告稱，俄羅斯部隊對比利科洛季亞茲（Bilyi Kolodyaz，位於哈爾科夫市東北方，距前線約10公里）發動了滑翔炸彈打擊。[33]
7月2日和3日，俄羅斯部隊持續在大布爾盧克方向進行有限攻勢行動，但未有推進。[34]
俄羅斯下屬主要努力 #2 – 奧斯基爾河
俄羅斯目標：在哈爾科夫州跨越奧斯基爾河，並向西推進至哈爾科夫州東部與頓內茨克州北部
7月2日和3日，俄羅斯部隊持續在庫皮揚斯克方向進行有限攻勢行動，但在烏克蘭部隊反擊下，未能取得確認的推進。[35] 一名與克里姆林宮有關聯的俄羅斯軍事博主於6月2日聲稱，俄軍已奪取庫切里夫卡（Kucherivka），並推進至波多利南部（Podoly，兩者均位於庫皮揚斯克以東）。[36] 該親克里姆林宮軍事博主聲稱，烏克蘭無人機活動持續阻止俄軍在奧斯基爾河西岸（左岸）進行大規模行動。另一名俄羅斯軍事博主於7月3日聲稱，烏克蘭部隊正在庫里利夫卡（Kurylivka，位於庫皮揚斯克東南方）與庫皮揚斯克火車樞紐（Kupyansk Vuzlovyi，位於庫皮揚斯克南方）附近進行反擊。[37]
一個報導俄羅斯西部集群部隊的消息來源聲稱，俄軍於7月3日持續在博羅瓦方向進行攻勢行動，但 ISW 尚未觀察到足以表明俄軍已推進的證據。[38]
俄羅斯次要主攻方向 #3 – 頓內茨克州
俄羅斯目標：奪取整個頓內茨克州，也就是俄羅斯代理人在頓巴斯宣稱擁有的領土，並向第聶伯羅彼得羅夫斯克州推進
7月2日和3日，俄軍持續在斯洛維揚斯克方向進行攻勢行動，但未有推進。[39] 一名在利曼方向作戰的烏克蘭旅下屬單位指揮官於6月2日表示，烏克蘭無人機活動正阻止俄軍將車輛開近前線。[40]
俄軍於6月中旬在科斯堅季尼夫卡－德魯日基夫卡戰術區域實施了一次滲透任務。7月3日地理定位的畫面顯示，俄軍人員在科斯堅季尼夫卡西部活動，ISW認為這是在一次滲透任務之後所出現的情況。[41] 俄羅斯軍事部落客於7月2日和3日聲稱，俄軍已推進至馬利尼夫卡以北、諾沃馬爾科韋以西、馬爾科韋以北和以西（以上皆位於科斯堅季尼夫卡東北方），以及科斯堅季尼夫卡北郊。[42]
7月2日和3日，俄軍持續在多布羅皮利亞戰術區域進行有限攻勢行動，但未取得可確認的推進。[43] 一名俄羅斯軍事部落客於7月3日聲稱，俄軍已推進至漢尼夫卡以東（位於多布羅皮利亞以東）。[44]
7月2日和3日，俄軍持續在波克羅夫斯克方向進行有限攻勢行動，但未取得可確認的推進。[45] 一名俄羅斯軍事部落客於7月3日聲稱，俄軍已推進至羅迪內西北方（位於波克羅夫斯克以北）、新奧列克桑德里夫卡以北（位於波克羅夫斯克西北方），並進入謝爾希伊夫卡（位於波克羅夫斯克西北方）。[46]
俄軍持續在波克羅夫斯克方向使用新改裝的無人機。烏克蘭空降突擊部隊第7快速反應軍指揮官葉夫亨.拉西丘克準將於7月3日表示，波克羅夫斯克方向的俄軍正在使用BM-35打擊無人機，並且偶爾能找到使用星鏈技術的方法。[47] 拉西丘克指出，俄軍70%至80%的打擊由無人機執行，20%至30%由火砲執行，而在天氣較差時則更多使用火砲。
7月3日，俄軍持續在新帕夫利夫卡方向進行有限攻勢行動，但未推進。[48]
7月2日發布的地理定位畫面顯示，烏軍在被佔領的扎波羅熱（頓內茨克州，位於新帕夫利夫卡西南方，距前線約7公里）附近打擊一門俄軍2S19 Msta-S自行榴彈砲。[49]
7月2日和3日，俄軍持續在奧列克桑德里夫卡方向進行有限地面行動，但未推進。[50] 俄羅斯國防部（MoD）於7月3日聲稱俄軍已奪取奧列克桑德里夫卡，並發布據稱顯示俄軍人員在奧列克桑德里夫卡升旗的畫面。[51] 目前ISW尚未準備判定該畫面是否經人工智慧（AI）修改。奧列克桑德里夫卡距離最近被評估的俄軍滲透區域有15公里，而該畫面的外觀及其發布的相對時間線，與俄方來源為了資訊效果而發布、包括可能經AI修改的畫面，以宣傳俄軍大幅戰果的更廣泛模式相一致。[52]
烏克蘭部隊持續在俄羅斯佔領的頓內茨克州對俄軍軍事資產、能源基礎設施與運輸裝備展開中程打擊行動。烏克蘭總參謀部於7月3日報告稱，烏軍襲擊了位於被佔領的烏克蘭斯克（Ukrainsk）附近的一處俄軍無人機控制點（距前線約30公里）。[53] 7月2日發布的地理定位影像顯示，烏軍在被佔領的諾沃阿姆弗羅西伊夫斯克（Novoamvrosiivske）附近襲擊了一列俄軍火車（距前線約95公里）。[54] 7月2日發布的地理定位影像顯示，在報告稱烏軍無人機襲擊後，被佔領的馬里烏波爾（距前線約110公里）出現火災與被摧毀的貨運卡車。[55]
烏克蘭軍方官員提供了近期烏軍在被佔領頓內茨克州打擊行動的最新戰損評估（BDA）。烏克蘭總參謀部於7月3日報告稱，7月1日的一次烏軍打擊摧毀了位於被佔領的赫拉尼特內（Hranitne）附近、跨越卡爾卡河（Kalka River）的一座公路橋的三個橋跨（距前線約98或106公里）。[56]
俄羅斯支援作戰：南部軸線
俄羅斯目標：維持前線陣地、保護後方地區免受烏軍打擊，並推進至可進入扎波羅熱市管式火砲射程的範圍內
烏克蘭軍事單位駁斥了俄方近期關於利斯內（Lisne）與科帕尼（Kopani）（兩者皆位於胡利亞伊波萊西北方）的說法。[57] 兩個在胡利亞伊波萊方向作戰的烏軍單位於7月2日駁斥了俄羅斯國防部（MoD）6月30日與7月1日聲稱俄軍已奪取利斯內和科帕尼的說法，而7月2日與3日發布的地理定位影像顯示烏軍正在利斯內與科帕尼活動。[58] 這些單位表示，烏軍摧毀了向利斯內方向進攻的俄軍，並俘虜了一名滲入科帕尼的俄軍軍人。[59] 截至俄羅斯國防部6月30日聲稱控制該聚落時，利斯內距俄軍滲透最遠被評估的範圍有9公里。[60]ISW持續評估，俄羅斯國防部正在進行認知戰行動，誇大胡利亞伊波萊西北方的俄軍進展，正如其在前線其他地區所做的那樣，包括2026年6月下旬在鄰近的亞歷山德里夫卡方向也是如此。[61]
近期地理定位影像顯示，烏軍先前已推進至奧里希夫（Orikhiv）西北方。6月29日發布、且很可能拍攝於2026年冬季的地理定位影像顯示，烏軍正在清剿普里姆斯克（Prymorske）北部（奧里希夫西北方），進一步支持了相關報告與影像，顯示自2026年2月中旬以來，烏軍已推進至普里姆斯克內及其以外地區。[62] 一名俄羅斯軍事部落客聲稱，俄軍於7月3日持續在扎波羅熱州西部進行攻勢行動，但ISW未觀察到任何證據顯示俄軍有推進。[63]
烏克蘭國防部（MoD）國防技術顧問兼無人機與電子戰（EW）專家謝爾蓋.「Flash」.別斯克列斯特諾夫（Serhiy “Flash” Beskrestnov）於7月3日報告稱，俄軍已開始在扎波羅熱州大規模使用配備人工智慧（AI）的莫爾尼亞（Molniya）固定翼巡飛彈，且現有的烏克蘭無人機探測器對這些莫爾尼亞無效。[64]
烏克蘭部隊持續打擊俄羅斯防空資產，並在被佔領的扎波羅熱州攔截俄軍後勤，作為其中程打擊行動的一部分。烏克蘭無人系統部隊（USF）指揮官、少校羅伯特「馬扎爾」布羅夫迪於7月3日報告稱，俄軍在被佔領的斯米爾諾韋（Smyrnove，距前線約51公里）附近擊中了一套俄軍 Tor-M2 防空系統，地理定位影像也證實了這次打擊。[65] 烏克蘭總參謀部於7月3日報告稱，烏軍打擊了位於被佔領的諾沃霍羅德（Novhorod，距前線約45公里）附近的一處俄軍指揮所。[66]7月2日發布的地理定位影像顯示，烏軍在被佔領的托克馬克（Tokmak）以西（距前線約27公里）打擊了一輛俄軍卡車。[67]
烏克蘭總參謀部於7月3日報告稱，烏軍於6月29日對被佔領的阿佐夫斯克（Azovske，距前線約95公里）附近一座公路橋的打擊，摧毀了該橋的兩個橋跨。[68]
7月3日，俄羅斯與烏克蘭消息來源均未報告赫爾松方向的地面活動。
俄軍持續對赫爾松市的平民目標發動打擊。赫爾松州軍事管理局局長奧列克桑德爾.普羅庫丁於7月2日表示，且地理定位影像證實，俄軍擊中了赫爾松市的一家醫院，造成建築受損、一名護士受傷，並導致一名醫生死亡。[69]
烏軍持續在被佔領的赫爾松州對俄軍軍事資產與後勤展開其中程打擊行動。7月1日發布的地理定位影像顯示，烏軍在卡蘭恰克（Kalanchak）以東的 M-17 卡蘭恰克—阿爾米揚斯克公路上，對一輛俄軍 Tigr GAZ-2330 步兵機動車，以及在米爾內（Myrne）東南方的一輛 UAZ 廂型車實施 Hornet 無人機打擊（地點距前線約65公里與約55公里）。[70] 7月2日發布的地理定位影像顯示，烏軍在斯卡多夫斯克（Skadovsk）北部打擊了一輛俄軍 Kamaz 裝甲車（地點距前線約55公里）。[71]
烏克蘭部隊持續對俄羅斯在被占領克里米亞的後勤與軍事資產展開中程打擊行動。布羅夫迪於7月3日報告稱，烏克蘭部隊擊中了位於被占領的楚爾諾莫爾斯克（Chornomorske）附近的35千伏電力變電站「塔爾漢庫特」（Tarkhankut）（距前線約110公里），以及位於被占領的奧庫尼夫卡（Okunivka）附近塔爾漢庫特風電場內的另一座35千伏電力變電站；位於被占領的維帕斯內（Vypasne）的110/35千伏電力變電站「維帕斯內」（Vypasne）（距前線約119或141公里）；位於被占領的別洛希爾斯克（Bilohirsk）、薩基（Saky）、克柳奇（Kliuchi）、文尼茨克（Vinnytske）和斯塔里克里姆（Staryi Krym）的110千伏電力變電站「別洛希爾斯克」（Bilohirsk）、「薩基」（Saky）、「塔夫里亞」（Tavriia）、「米科拉伊夫卡」（Mykolaivka）和「斯塔里克里姆」（Staryi Krym）（距前線分別約217、185、208、200與230公里）；位於被占領的卡爾耶內（Karyerne）的330/110千伏電力變電站「西部克里米亞」（Zakhidno-Krymska）（距前線約165公里）；以及位於被占領的克柳奇（Kliuchi）的「克柳奇」天然氣壓縮站。[72] NASA火災資訊資源管理系統（FIRMS）7月3日的資料顯示，楚爾諾莫爾斯克、別洛希爾斯克、薩基、文尼茨克、斯塔里克里姆與卡爾耶內附近出現熱異常。[73] 烏克蘭總參謀部於7月3日報告稱，烏克蘭部隊擊中了位於被占領庫爾曼（Kurman）附近的克拉斯諾赫瓦爾季斯基運河（Krasnohvardiiskyi Canal）上的一座鐵路橋（距前線約160公里）、位於被占領阿爾捷米夫卡（Artemivka）附近的一個電子戰站（距前線約120公里），以及塞瓦斯托波爾的一個電子情報單位。[74]烏克蘭安全局（SBU）於7月3日報告稱，烏克蘭部隊自7月1日以來第二次擊中了薩基軍用機場，損壞了7架飛機以及用於存放蘇-30SM、蘇-30和蘇-24飛機的7座機庫。[75] SBU還報告稱，烏克蘭部隊也擊中了位於赫瓦爾季斯克（Hvardiiske）機場的兩座沙赫德（Shahed）無人機機庫（距前線約140或190公里）。7月3日公布的衛星影像顯示，赫瓦爾季斯克空軍基地的兩座沙赫德機庫受損。[76]
俄羅斯反對派媒體《The Insider》於7月2日報導稱，退役與預備役俄羅斯軍官以及俄羅斯軍事評論員維克多.穆拉霍夫斯基（Viktor Murakhovsky）參與了一場模擬烏克蘭在克里米亞登陸的俄羅斯兵棋推演。[77]
據報導，克里米亞占領當局命令刻赤（Kerch）與費奧多西亞（Feodosia）的市政辦公室撤離重要文件與設備。總部位於克里米亞的烏克蘭游擊組織阿泰什（Atesh）於7月2日報告稱，克里米亞占領當局命令刻赤與費奧多西亞的市政占領行政機構在7月4日前撤離重要文件與設備。[78] 阿泰什報告稱，部分官員已前往克拉斯諾達爾邊疆區（Krasnodar Krai）。
俄羅斯空中、飛彈與無人機行動
俄羅斯目標：打擊烏克蘭後方與前線的軍事及民用基礎設施
俄羅斯部隊於7月2日至3日夜間對烏克蘭發動了一系列遠程無人機與飛彈打擊。烏克蘭空軍於7月3日報告稱，俄軍從被占領的扎波羅熱州方向發射了2枚Kh-59/69巡弋飛彈，並從庫爾斯克、奧廖爾與布良斯克市；克拉斯諾達爾邊疆區普里莫爾斯科-阿赫塔爾斯克（Primorsko-Akhtarsk）；羅斯托夫州米列羅沃（Millerovo）；以及被占領的頓涅茨克市等方向發射了105架沙赫德（Shahed）、格伯拉（Gerbera）與伊爾塔馬斯（Italmas）型攻擊無人機，以及帕羅季亞（Parodiya）型誘餌無人機。[79]烏克蘭空軍報告稱，烏軍擊落了1枚Kh-59/69巡弋飛彈和82架無人機，另有1枚Kh-59/69飛彈與21架無人機擊中了16個地點，無人機殘骸則墜落於5個地點。烏克蘭官員報告稱，俄軍打擊損壞了切爾尼戈夫、第聶伯羅彼得羅夫斯克、哈爾科夫、尼古拉耶夫、蘇梅與扎波羅熱州的住宅、農業與能源基礎設施。[80] 烏克蘭能源部與國營能源運營商烏克蘭國家電力公司（Ukrenergo）報告稱，俄軍打擊導致切爾尼戈夫、蘇梅、基輔、哈爾科夫、頓涅茨克、札波羅熱與赫爾松州停電。[81]
烏克蘭總統弗拉基米爾.澤連斯基於7月3日證實，俄羅斯於7月2日對基輔市的打擊造成的死亡人數已上升至至少30人。[82]
俄羅斯軍隊持續以烏克蘭加油站為攻擊目標。烏克蘭官員於7月2日和3日報告稱，俄軍襲擊了切爾尼戈夫州、第聶伯羅彼得羅夫斯克州、哈爾科夫州、尼古拉耶夫州和蘇梅州的加油站。[83] 俄軍正日益頻繁地襲擊烏克蘭的加油站，作為一項協調一致的打擊行動的一部分，旨在複製烏克蘭對俄羅斯燃料基礎設施打擊所造成的效果。[84]
白俄羅斯的重要活動
俄羅斯為增加其在白俄羅斯的軍事存在，並進一步將白俄羅斯整合進有利於俄羅斯的框架中的努力
無重大報告。
註：ISW 不會從任何來源接收任何機密材料，只使用公開可得資訊，並廣泛依據俄羅斯、烏克蘭及西方的報導與社群媒體，以及商業可得的衛星影像和其他地理空間資料作為這些報告的基礎。所使用的所有來源參考均列於每次更新的註腳中。
--