ISW 俄羅斯進攻戰役評估，2026年7月15日
俄羅斯進攻戰役評估，2026年7月15日
重點摘要
俄羅斯部隊正在恢復對烏克蘭黑海沿岸港口基礎設施的打擊行動。自至少7月10日以來，ISW已觀察到俄軍對敖德薩州的烏克蘭港口基礎設施以及停靠烏克蘭港口的船隻加強了打擊行動。[1] 敖德薩州軍事行政首長奧列赫.基佩爾（Oleh Kiper）於7月14日表示，俄軍襲擊了兩艘懸掛坦尚尼亞與賴比瑞亞旗幟、沿黑海走廊航行的商船，以及一艘懸掛馬紹爾群島旗幟、停靠在敖德薩市港口的民用船隻。[2] 烏克蘭穀物出口商 Kernel Holding 於7月14日表示，俄軍對敖德薩州切爾諾莫斯克港（Chornomorsk Port）的打擊損壞了該公司的碼頭，並摧毀了約25,000噸葵花籽油。[3]烏克蘭國家緊急服務局報告稱，俄軍於7月14日至15日夜間對敖德薩市的民用基礎設施發動飛彈打擊，而烏克蘭空軍則報告稱，俄軍在夜間打擊後於7月15日上午對敖德薩州發動空襲。[4] 俄羅斯國防部（MoD）近幾天特別強調其據稱對敖德薩州的打擊，可能是為了產生資訊效果。[5]
俄軍的打擊很可能旨在削弱烏克蘭經濟並降低烏克蘭的出口能力。農業諮詢機構 Barva Invest 的營運合夥人博赫丹.科斯捷茨基（Bohdan Kostetskyi）於7月15日表示，近期俄軍對烏克蘭港口的打擊已有效阻止深水穀物出口。[6]科斯捷茨基表示，大多數主要穀物交易商已暫停購買穀物，且一些出口碼頭已暫時停止運作。科斯捷茨基報告稱，由於交易商不願支付更高的採購價格，因為他們必須將更高的物流成本納入考量，烏克蘭國內市場的穀物價格正在下跌。科斯捷茨基表示，在近期俄軍打擊後，船東越來越多地以不可抗力為由拒絕前往烏克蘭港口。一名俄羅斯軍事部落客於7月15日聲稱，俄軍打擊旨在減少願意航行這條航線的船員和船長數量。[7] 另一名俄羅斯軍事部落客聲稱，俄軍打擊旨在降低烏克蘭軍方利用港口進行後勤運輸的能力。[8]
俄軍打擊很可能也是對烏克蘭近期在亞速海與黑海對俄羅斯船隻打擊行動的回應，但此類俄軍打擊戰術並非新事。據報，烏軍自7月6日以來已在這些海域擊中136艘俄羅斯船隻，而俄羅斯可能正反過來打擊港口基礎設施與海上船隻，以迫使烏克蘭停止其自身的打擊行動。[9] 然而，在整場戰爭期間，俄軍長期持續打擊烏克蘭港口基礎設施，作為更廣泛努力的一部分，旨在阻礙烏克蘭穀物出口並推高經由黑海運輸的成本。[10]尤其是在俄羅斯退出黑海穀物倡議之後，俄軍曾試圖利用對烏克蘭港口的打擊，向西方與烏克蘭施壓以取得讓步——該倡議是2022至2023年的協議，旨在為來自烏克蘭港口的運輸建立安全走廊，以維持全球穀物運輸。[11]
俄羅斯似乎正難以將其不斷上升的海運原油出口順利交付，因為烏克蘭的遠程打擊行動正在削弱俄羅斯的煉油能力。彭博社於 7 月 14 日報導，截至 7 月 12 日，海上俄羅斯原油約達 1.35 億桶，且相當於每日 190 萬桶的原油仍在船上，尚未顯示最終目的地。[12] 彭博社引述油輪追蹤數據報導，載有烏拉爾原油的五艘油輪停泊在埃及地中海沿岸的梅爾薩埃勒哈姆拉港（Mersa El-Hamra Port）外海，另有五艘油輪位於新加坡以東的廖內群島——這是運輸受制裁石油的影子船隊船隻已知的集結地。彭博社還報導，俄羅斯四週平均海運原油運輸量自 6 月 14 日至 7 月 12日幾乎未變，維持在每日 421 萬桶。彭博社指出，儘管原油價格下跌，俄羅斯每週原油出口價值在 7 月 5 日至 12 日間仍增加約 4,000 萬美元，達到 14.4 億美元。烏克蘭部隊已大幅加強對俄羅斯石油基礎設施的遠程打擊行動，包括對俄羅斯所有主要煉油廠的攻擊，迫使俄羅斯增加其海運原油出口。[13] 然而，俄羅斯似乎無法成功處理所有增加的原油供應，而俄羅斯原油出口的利潤率仍不明朗。
波蘭與波羅的海國家官員持續報告稱，俄羅斯可能正在策劃對北約的假旗攻擊。立陶宛總統吉塔納斯.瑙塞達（Gitanas Nauseda）於 7 月 15 日表示，立陶宛掌握未具體說明的情報，顯示俄羅斯計畫對未具體說明的北約基礎設施發動「定點動能行動」（targeted kinetic operations）。[14] 瑙塞達並未明言立陶宛是目標，但表示立陶宛已因應此威脅加強對關鍵交通與能源基礎設施的保護。波蘭外交部長拉多斯瓦夫.西科爾斯基（Radoslaw Sikorski）也於 7 月 14日表示，波蘭懷疑俄羅斯正計畫使用被偽裝成烏克蘭無人機的無人機，攻擊某個北約國家或俄羅斯境內目標，藉此讓俄羅斯得以對這些假旗攻擊作出「回應」。[15] 波蘭媒體 Onet 於 6 月 30 日報導，而西科爾斯基後於 7 月 9 日證實，美國曾警告波蘭，俄羅斯正考慮對未具體說明的北約國家發動挑釁行動。[16]
愛沙尼亞國防部長漢諾.佩夫庫爾（Hanno Pevkur）報告稱，俄羅斯於 7 月 9 日首次在佩普西湖（Lake Peipus）進行實彈演習，該湖位於俄羅斯—愛沙尼亞邊境。[17] 佩夫庫爾指出，俄羅斯事前並未通知愛沙尼亞當局，且在湖上——而非靠近陸地邊界——進行俄羅斯演習是「不尋常的」。愛沙尼亞當局指出，儘管如此，這項演習仍符合俄羅斯沿其與北約邊界進行更大範圍挑釁的模式。ISW 持續評估，俄羅斯正在進行一場「零階段」（Phase Zero）行動，旨在為未來可能針對北約的挑釁行為建立資訊與心理條件。[18]
烏克蘭國防部長米哈伊洛.費多羅夫（Mykhailo Fedorov）於 7 月 15 日證實，他將卸下現職。[19] 《金融時報》（FT）於 7 月 15 日報導，兩名消息人士表示，烏克蘭總統弗拉基米爾.澤連斯基（Volodymyr Zelensky）已撤換費多羅夫，並準備提名現任烏克蘭內政部長伊霍爾.克利緬科（Ihor Klymenko）接任。[20] 費多羅夫的顧問謝爾希.斯特爾年科（Serhii Sternenko）也報導稱，澤連斯基將提名克利緬科擔任國防部長。[21] 費多羅夫的去職是澤連斯基於 7 月 12 日首次宣布、預期將更廣泛調整烏克蘭內閣的一部分。[22] 據報導，烏克蘭國會將於 7 月 16日就烏克蘭內閣的進一步變動進行表決，包括任命新總理。[23]
重點摘要
俄羅斯部隊正在恢復對烏克蘭黑海沿岸港口基礎設施的打擊行動。
俄羅斯的打擊很可能旨在削弱烏克蘭經濟並降低烏克蘭的出口能力。
俄羅斯的打擊也很可能是對烏克蘭近期在亞速海與黑海對俄羅斯船艦打擊行動的回應，但這類俄羅斯打擊戰術並非新鮮事。
由於烏克蘭的遠程打擊行動正在削弱俄羅斯的煉油能力，俄羅斯似乎正難以輸送其不斷增加的海運原油出口。
波蘭與波羅的海國家官員持續表示，俄羅斯可能正在策劃對北約的假旗行動。
烏克蘭國防部長米哈伊洛.費多羅夫（Mykhailo Fedorov）於7月15日確認，他將辭去現職。
烏克蘭部隊於7月12日持續對俄羅斯境內的俄軍軍事資產發動遠程打擊行動。俄羅斯部隊在夜間向烏克蘭發射了2枚Kh-59/69巡弋飛彈和122架無人機。
烏克蘭部隊近期在奧列克桑德里夫卡方向取得進展。
我們不會詳細報導俄羅斯的戰爭罪行，因為這些活動在西方媒體中已被廣泛報導，且並不直接影響我們所評估與預測的軍事行動。我們將繼續評估並報導這些犯罪活動對烏克蘭軍隊與烏克蘭民眾的影響，特別是對烏克蘭城市地區戰鬥的影響。儘管我們不在這些報告中詳述，我們仍強烈譴責俄羅斯違反武裝衝突法與日內瓦公約以及危害人類罪的行為。
俄羅斯聯邦境內的烏克蘭行動
西方報導提供了烏克蘭近期對俄羅斯境內俄國石油基礎設施打擊的戰損評估（BDA）。路透社7月15日引述兩名業界消息人士報導，巴什科爾托斯坦的薩拉瓦特石化綜合體在7月13日至14日夜間遭烏克蘭無人機襲擊後，於7月14日停止運作。[24] 路透社報導稱，烏克蘭的打擊損壞了CDU-6與CDU-4初級煉製裝置，這兩套裝置每日可分別處理17,140公噸與11,430公噸的原油及天然氣凝析油，另有一些次級煉製裝置及其他設備也受損。石油市場情報公司Kpler於7月14日報告稱，烏克蘭對俄羅斯煉油廠的打擊已使俄羅斯煉油量降至21年來低點，每日380萬桶。[25]Kpler報告稱，因烏克蘭打擊與計畫性維修而停工的設施，約占每日430萬桶的潛在產量，約相當於俄羅斯總已安裝煉油能力的58%。Kpler估計，俄羅斯約有150萬至200萬桶/日的加工能力實際上處於停擺狀態。Kpler報告稱，俄羅斯的精煉石油產品出口在2026年7月已降至每日120萬桶，低於2025年7月的每日230萬桶；而由於俄羅斯難以精煉其石油供應，原油出口在2026年7月上升至每日400萬桶。
俄羅斯國有國防巨頭 Rostec 據報導推出了一種新的反無人機防護系統，以抵禦烏克蘭的遠程打擊。Rostec 於 7 月 15 日聲稱，其開發了一種名為「Spiderweb」的實體反無人機防禦系統，該系統由模組化結構組成，能夠承受一架重量最高達 200 公斤、時速 250 公里之無人機的直接動能撞擊。[26] Rostec 聲稱，他們設計「Spiderweb」是為了保護油料儲存設施、燃料終端、電力變電站、倉庫，以及其他高度超過 25 公尺的設施，免受烏克蘭遠程無人機襲擊。克里姆林宮新聞通訊社 RIA Novosti 的克里米亞頻道於 7 月 15日發布了一張據報導顯示「Spiderweb」系統的圖片，其中該系統看起來像是一個大型加固網或籠狀結構。[27]
俄羅斯支援行動：北部軸線
俄羅斯目標：在蘇梅州沿國際邊界建立可防禦的緩衝區
7 月 14 日和 15 日，俄軍在蘇梅州北部持續進行有限攻勢行動，但未取得經確認的推進。[28] 一名俄羅斯軍事博主於 7 月 15 日聲稱，俄軍已推進至烏拉諾韋南部（蘇梅市西北方）。[29] 烏克蘭庫爾斯克部隊集群於 7 月 15 日報告稱，與俄方聲稱俄軍已奪取這些定居點相反，烏軍控制著米羅皮利亞和扎普西利亞。[30]
俄羅斯主要作戰重點：烏克蘭東部
俄羅斯下屬主要作戰重點 #1 – 哈爾科夫州
俄羅斯目標：將烏軍從國際邊界後推，以在別爾哥羅德州周邊建立可防禦的緩衝區，並推進至可進入管式火砲射程內的哈爾科夫市附近
7 月 14 日和 15 日，俄軍在哈爾科夫州北部持續進行攻勢行動，但未推進。[31] 烏克蘭國家邊防局於 7 月 14 日報告稱，烏軍打擊了持續試圖以小股部隊越過沃夫恰河滲透烏軍陣地的俄軍人員。[32]
7 月 14 日和 15 日，俄軍在維利基布爾盧克方向持續進行有限攻勢行動，但未推進。[33]
俄羅斯下屬主要作戰重點 #2 – 奧斯基爾河
俄羅斯目標：在哈爾科夫州跨越奧斯基爾河，並向西推進至哈爾科夫州東部與頓內茨克州北部
俄軍近期在庫皮揚斯克方向執行了一次滲透任務。7 月 14 日發布的地理定位影像顯示，在 ISW 評估為俄軍滲透任務之後，烏軍在庫皮揚斯克市中心打擊了一處俄軍陣地。[34]
俄羅斯部隊在庫皮揚斯克方向透過小規模滲透任務取得了戰術成功，但代價是大量兵力消耗，並削弱了俄軍在該方向的長期態勢。烏克蘭軍事觀察員科斯佳廷.馬紹韋茨（Kostyantyn Mashovets）於7月15日報告稱，俄羅斯第1近衛坦克集團軍（GTA，莫斯科軍區）的部隊，在來自第6合成兵種集團軍（CAA，列寧格勒軍區）與第11軍團（AC，兩者皆屬列寧格勒軍區）的單位增援下，正在庫皮揚斯克方向活動。[35]馬紹韋茨報告稱，俄軍指揮部試圖沿著皮什恰內—庫皮揚斯克—武茲洛維一帶（庫皮揚斯克東南方）推進俄羅斯第47坦克師（隸屬第1近衛坦克集團軍）的前沿部隊，以將俄軍在庫皮揚斯克的據點分割為北、南兩部分。[36] 馬紹韋茨報告稱，俄軍試圖在清除庫皮揚斯克北部與東部之前，先以第27摩托化步兵旅（第1近衛坦克集團軍）與第68摩托化步兵師（第6合成兵種集團軍）的部隊奪取庫皮揚斯克東部，包括彼特羅帕夫利夫卡與庫切里夫卡（庫皮揚斯克東側）。馬紹韋茨承認，俄軍小型滲透小組已進入庫皮揚斯克，但強調俄軍並未對其活動區域實施實際控制。[37]馬紹韋茨報告稱，俄軍在兵力上的優勢、俄軍利用植被進行隱蔽，以及密集的城市環境，正緩慢惡化庫皮揚斯克方向俄軍據點附近的烏克蘭戰術態勢。[38]然而，馬紹韋茨表示，俄方聲稱已取得大規模突破仍為時過早。馬紹韋茨指出，儘管俄軍在庫皮揚斯克方向部署了相當於一個加強軍團的兵力（兩個加強師與一個完整的獨立摩托化步兵旅），但俄軍的滲透戰術將迫使俄軍持續補充這些部隊的前沿營與團，因為這些部隊在執行滲透任務與正面突擊時會持續承受損耗。馬紹韋茨評估，俄軍指揮部似乎不願從其他地區調兵支援庫皮揚斯克方向的作戰，因此得出結論：烏軍很可能將有機會加強其在庫皮揚斯克方向的防禦。[39]
7月15日，俄軍在博羅瓦方向持續進行有限地面活動，但仍有推進。[40]
烏克蘭部隊持續對俄軍在被占領盧甘斯克州的軍事資產展開中程打擊行動。烏克蘭國民警衛隊一支特種部隊於7月15日報告稱，烏軍對被占領盧甘斯克州的一套俄軍「鎧甲」防空系統發動了「大黃蜂」無人機打擊。[41] 7月14日發布的地理定位影像顯示，盧甘斯克市（距前線約100公里）內有多輛卡車受損，據報這是烏軍打擊後的結果。[42]
俄羅斯下屬主攻方向 #3——頓內茨克州
俄羅斯目標：奪取整個頓內茨克州、俄羅斯代理人在頓巴斯宣稱的領土，並向第聶伯羅彼得羅夫斯克州推進
7月14日與15日，俄軍持續在斯洛維揚斯克方向進行攻勢作戰，但未取得推進。[43]
俄軍持續對斯維爾斯基頓涅茨河上的渡河點發動制導滑翔炸彈打擊。7月14日發布的地理定位影像顯示，俄軍以FAB-500制導滑翔炸彈打擊了斯洛維揚斯克以北馬雅基附近（Mayaky）的烏克蘭浮橋，該橋橫跨斯維爾斯基頓涅茨河。[44] 俄軍先前曾於7月10日對同一地點發動打擊。[45]
7月14日與15日，俄軍持續在科斯佳廷尼夫卡—德魯日基夫卡戰術區域進行攻勢作戰，但未取得推進。[46]
俄軍持續在科斯佳廷尼夫卡（Kostyantynivka）進行滲透任務與打擊，但尚未攻占該城。一名在科斯佳廷尼夫卡方向作戰的烏克蘭軍官於7月15日表示，儘管俄羅斯官員聲稱俄軍已奪取科斯佳廷尼夫卡，但俄軍並未完全控制該城。[47]該軍官指出，俄軍持續以小型步兵分隊進行滲透任務，並對烏克蘭地面交通線（GLOCs）與陣地發動空襲與無人機打擊。該軍官補充說，俄軍同時打擊軍事與民用基礎設施，該軍官將此形容為「焦土」戰術。頓涅茨克州警察局發言人報告稱，俄軍於7月14日對克拉馬托爾斯克（Kramatorsk）發動滑翔炸彈與Smerch多管火箭系統（MLRS）攻擊，造成1人受傷，並損壞17棟房屋。[48]
俄軍於7月14日和15日持續在多布羅皮利亞（Dobropillya）戰術區與波克羅夫斯克（Pokrovsk）方向展開攻勢行動，但未取得推進。[49]
俄軍於7月14日和15日在新帕夫利夫卡（Novopavlivka）方向持續進行有限地面活動，但未取得推進。[50] 7月14日發布的地理定位影像顯示，烏克蘭部隊在奧列克西伊夫卡（Oleksiivka）以北（位於新帕夫利夫卡東南方、距前線12公里）對俄軍Grad-1多管火箭系統（MLRS）發動第一人稱視角（FPV）無人機打擊。[51]
烏克蘭部隊近期在奧列克桑德里夫卡（Oleksandrivka）方向維持陣地或取得推進。7月10日發布的地理定位影像顯示，俄軍對皮杜布內（Piddubne，位於奧列克桑德里夫卡以南）的一處烏克蘭陣地發動打擊，顯示烏軍近期在該地區維持了陣地或取得推進。[52]
俄羅斯支援行動：南部軸線
俄羅斯目標：維持前線陣地、保護後方地區免受烏克蘭打擊，並推進至可用管式火砲打擊札波羅熱市（Zaporizhzhia City）的射程內
俄軍於7月14日和15日在胡利亞伊波列（Hulyaipole）方向持續進行攻勢行動，但未取得推進。[53]
烏克蘭部隊持續對亞速海上的俄羅斯船艦展開中程打擊行動。一支在胡利亞伊波列方向作戰的烏克蘭營於7月13日報告稱，烏軍對停泊於被佔領馬里烏波爾（Mariupol）港口的一艘俄羅斯船艦發動無人機打擊（距前線約115公里）。[54]
俄軍於7月14日和15日在札波羅熱州西部持續進行有限攻勢行動，但未取得推進。[55] 一名俄羅斯軍事博主於7月14日援引俄羅斯國防部（MoD）地圖聲稱，俄軍無法在斯捷普諾希爾斯克（Stepnohirsk）附近實施FAB滑翔炸彈打擊，因為該聚落位於烏克蘭後方過深。[56] 斯捷普諾希爾斯克本身目前距離評估中的俄軍陣地至少一公里，顯示烏克蘭在烏克蘭南部的行動已削弱俄軍航空兵執行空中支援任務的能力。
截至7月15日，烏克蘭或俄羅斯消息來源均未報告赫爾松方向（Kherson direction）的地面活動。
一名知名的俄羅斯軍事部落客對烏克蘭近期使用無人水面載具（USV）將無人地面載具（UGV）運送至尼古拉耶夫州金伯恩沙嘴的行動作出回應，抱怨俄羅斯軍方在技術上落後於烏克蘭。[57] 該軍事部落客批評俄羅斯 UGV 缺乏複雜性，並指出俄軍在沒有像 Starlink 衛星這類技術的情況下，難以組織指揮與控制（C2）。該軍事部落客感嘆，俄羅斯軍方整體上往往延遲對烏克蘭技術創新的回應，並以被占領烏克蘭與俄羅斯持續出現的汽油短缺，以及俄羅斯無法建立機動火力小組和足夠的防空覆蓋作為例子。
烏克蘭對被占領克里米亞能源基礎設施的打擊行動，持續造成大範圍停電與供水問題。烏克蘭特種作戰部隊（SSO）於 7 月 15 日證實，烏軍在 7 月 13 日至 14 日夜間打擊了位於被占領塞凡堡的巴拉克拉瓦火力發電廠（TPP）（距前線約 240 公里）。[58] SSO 報告稱，打擊損壞了帶有冷卻系統的機械車間，而泵送設備的損壞可能需要兩到五個月才能修復。SSO 表示，巴拉克拉瓦火力發電廠供應了克里米亞近一半的電力。刻赤市政府負責人伊萬.科舍爾（Ivan Koshel）於 7 月 15 日聲稱，一次烏克蘭無人機襲擊導致刻赤完全停電。[59] 俄羅斯反對派消息來源Agentstvo 聲稱，至少在過去十天中的八天（自 7 月 6 日起），Dzhankoi、Yany Kapu 和 Armyansk 出現停電，塞凡堡則有七天停電。[60] Agentstvo 指出，供水問題在阿盧什塔已影響了過去十天中的七天，在辛菲羅波爾影響了六天，在葉夫帕托里亞影響了五天。克里米亞占領當局的供水運營商於 7 月 15 日宣布，隨著當局修復電網故障，克里米亞全境將限制供水——這很可能是在烏克蘭對能源基礎設施發動無人機打擊之後。[61] Agentstvo 於 7 月 15 日報導，克里米亞的當地居民、慈善機構與企業正在收集飲用水，作為對克里米亞北部居民的援助。[62]
烏克蘭部隊持續在亞速海與黑海打擊俄羅斯船隻，促使更多俄羅斯軍事部落客批評俄羅斯防禦系統不足。烏克蘭無人系統部隊（USF）指揮官羅伯特少校「馬扎爾」（Robert “Magyar” Brovdi）表示，烏軍在 7 月 14 日至 15 日夜間擊中了 17 艘俄羅斯油輪、2 艘天然氣運輸船和 1 艘拖船，自 7 月 6 日以來，亞速海與黑海中的船隻總數已達 136 艘。[63] 羅斯托夫州農業與食品部於 7 月 14 日宣布，正在為亞速海中的農產品開發替代航運路線——這很可能是由於烏克蘭持續對俄羅斯船隻發動打擊行動。[64]
一名與克里姆林宮有關聯的俄羅斯軍事部落客對烏克蘭近期使用 USV 攻擊靠近克拉斯諾達爾邊疆區格連吉克附近的一艘俄羅斯聯邦安全局（FSB）巡邏警衛船作出回應，質疑為何港口沒有設置防波攔網，以及俄軍為何未能提前偵測到這些 USV。[65] 該軍事部落客批評官員對加強俄羅斯防禦以對抗烏克蘭無人系統的漠視。另一名俄羅斯軍事部落客也同樣質疑，烏克蘭 USV 是如何在未被發現的情況下深入滲透，並擊中 FSB 船隻的。[66]
俄羅斯空中、飛彈與無人機行動
俄羅斯目標：打擊烏克蘭後方與前線的軍事及民用基礎設施
有關俄羅斯對烏克蘭打擊的更多資訊，請參見上方摘要。
俄羅斯部隊於 7 月 14 日至 15 日夜間對烏克蘭發動了一系列飛彈與無人機攻擊。烏克蘭空軍報告稱，俄軍從被佔領的克里米亞上空發射了兩枚 Kh-59/69 巡弋飛彈，並從庫爾斯克市與奧廖爾市方向、羅斯托夫州米列羅沃、被佔領的頓涅茨克市，以及被佔領的克里米亞哈里伊茨克（Hvariidske）發射了 122 架沙赫德型、Gerbera 型與 Italmas 型攻擊無人機，以及 Parodiya 型誘餌無人機。[67] 烏克蘭空軍表示，烏軍擊落了 101 架無人機，飛彈與 18 架攻擊無人機擊中了 19 個地點，另有殘骸墜落於 7個地點。烏克蘭官員報告稱，俄軍襲擊了切爾尼戈夫、日托米爾、尼古拉耶夫與第聶伯羅彼得羅夫斯克州的住宅、農業設施及關鍵基礎設施。[68] 日托米爾州軍事管理局局長維塔利.布內奇科（Vitaliy Bunenchko）表示，俄軍於 7 月 15 日上午襲擊了馬林社區（Malyn Hromada）的一座加油站。[69] 烏克蘭國家能源營運商 Ukrenergo 報告稱，俄軍對能源基礎設施的打擊於 7 月 15 日上午造成第聶伯羅彼得羅夫斯克、札波羅熱、蘇梅與哈爾科夫州停電。[70]
俄軍正在增加使用並生產更新版、較難攔截的 Geran-3 與 Geran-4 無人機。福布斯（Forbes）於 7 月 14 日報導稱，在烏軍學會以電子戰（EW）與廉價、量產的攔截無人機有效壓制並擊落較早期的 Geran-2 無人機變體後，俄羅斯正愈來愈多地使用噴射動力的 Geran-3 與 Geran-4 無人機。[71] 福布斯指出，這些較新的噴射動力無人機因飛行高度與速度更高，使攔截更為困難；使用無線電中繼器與中繼無人機可延伸航程；而使用光電攝影機則使無人機操作員能偵測攔截無人機與防空陣地。據報導，「Seeker」型 Geran無人機也使用紅外線感測器追蹤移動目標。福布斯表示，俄軍過去以大規模齊射方式使用 Geran-2 無人機來壓垮烏克蘭防空，但隨著烏克蘭找到低成本且有效的防禦措施，這一戰術已變得無效。據報導，隨著新型無人機的發展，俄軍已改變戰術：以 Geran-2 無人機打擊前線地區，而保留 Geran-3 與 Geran-4 無人機用於打擊烏克蘭後方更高價值的目標。福布斯報導稱，俄軍在進行遠程打擊前，會對目標與飛行路線進行廣泛偵察。福布斯還報導，俄羅斯正將資源從較舊的 Geran 型號生產轉移，以提高更先進的 Geran-4 無人機產量。
白俄羅斯的重要活動
俄羅斯為增加其在白俄羅斯的軍事存在，並進一步將白俄羅斯整合進有利於俄羅斯的框架所做的努力
儘管烏克蘭持續發出警告，俄羅斯安裝的訊號中繼器可能仍在白俄羅斯—烏克蘭邊境上運作。前烏克蘭國防部（MoD）國防技術顧問、無人機與電子戰（EW）專家謝爾蓋「Flash」.別斯克列斯特諾夫（Serhiy “Flash” Beskrestnov）於 7 月 15 日報告稱，一架由俄羅斯引導的 Shahed 無人機沿著白俄羅斯—烏克蘭邊境飛行，在科羅斯滕（Korosten）的 M-07 科羅斯滕—基輔市公路上方改變航向，並在距離俄羅斯邊境 260 公里的日托米爾州（Zhytomyr Oblast）馬林（Malyn）擊中一座加油站。[72]別斯克列斯特諾夫指出，這類飛行特徵是由人工操控的無人機所典型具備的，而且該無人機飛行距離遠到無法透過直接無線電通道運作，這意味著俄羅斯可能繼續使用位於白俄羅斯境內、靠近白俄羅斯—烏克蘭邊境的訊號中繼器，以協助對烏克蘭北部領土發動更高精度的打擊。烏克蘭總統弗拉基米爾.澤連斯基（Volodymyr Zelensky）曾多次警告白俄羅斯拆除白俄羅斯—烏克蘭邊境沿線的訊號中繼器。[73] 截至 6 月 30 日，白俄羅斯尚未拆除白俄羅斯—烏克蘭邊境上的俄羅斯安裝訊號中繼器，儘管據報這些中繼器已於 6 月 22 日被關閉。[74]
註：ISW 不會從任何來源接收任何機密材料，只使用公開可得資訊，並大量依據俄羅斯、烏克蘭及西方的報導與社群媒體，以及商業可取得的衛星影像和其他地理空間資料作為這些報告的基礎。所使用的所有來源參考均列於每次更新的註腳中。
--