ISW 俄羅斯進攻戰役評估，2026年6月29日
俄羅斯進攻戰役評估，2026年6月29日
重點摘要
俄羅斯總統弗拉基米爾.普丁正謹慎地建構一種現實，試圖將俄羅斯在烏克蘭的勝利描繪為不可避免，同時淡化戰爭日益增加的國內經濟成本。這種被建構出的現實，建立在否定截至目前為止主導2026年的戰術與作戰發展，以及俄羅斯持續承諾其在戰場上不可行的最大化目標之上。普丁對資訊空間的控制，以及他塑造並傳播俄羅斯軍事成功敘事的能力，對維持這種虛假的現實至關重要。
普丁似乎已接受這樣的現實：2025年8月的美俄阿拉斯加峰會並未產生任何具體或可執行的外交協議。普丁在6月28日接受克里姆林宮記者帕維爾.祖賓的一次很可能經過精心安排的訪談中表示，俄羅斯與美國在阿拉斯加峰會上沒有達成任何協議。[1] 普丁承認，並沒有任何簽署文件概述所謂的「安克拉治精神」，但他聲稱俄羅斯在峰會期間同意了美國關於結束烏克蘭戰爭的提議。普丁表示，俄羅斯準備在阿拉斯加峰會的基礎上繼續與美國談判。克里姆林宮對普丁訪談的摘要省略了他關於阿拉斯加峰會的說法，但祖賓發布了保留這些細節的完整訪談影片。[2]普丁6月28日的聲明，呼應了美國國務卿馬可.魯比歐6月25日的類似說法，即峰會上只有一項「提議」，但沒有正式或已簽署的書面協議。[3] 普丁很可能是在承認缺乏協議，以避免在魯比歐證實沒有書面協議的情況下，直接就安克拉治發生了什麼事與川普政府正面衝突。然而，普丁所稱願意回到阿拉斯加峰會的提議，旨在迫使美國恢復談判，彷彿自2025年8月以來戰場局勢並未改變。自那以後，烏克蘭已解放前線部分領土，並大幅遲滯俄軍推進，同時對俄羅斯展開成功的中程與遠程打擊行動——迫使俄羅斯進入比2025年8月時更為防禦性的作戰模式。
普丁含蓄地拒絕了烏克蘭近期提出的兩項旨在結束戰爭的停火提議，繼續凸顯他自己拒絕本著善意進行談判的頑固立場。普丁聲稱，烏克蘭向俄羅斯提出了相互停止遠程打擊的停火。[4]普丁還聲稱，烏克蘭提議在盧甘斯克、頓涅茨克、札波羅熱與赫爾松州以外地區停止敵對行動——實質上就是停止在尼古拉耶夫、第聶伯羅彼得羅夫斯克、哈爾科夫與蘇梅州的戰鬥。這是首次公開提及這些據報的烏克蘭停火提議。然而，普丁含蓄地拒絕了這兩項停火，表示俄羅斯對給予烏克蘭這種「救贖」不感興趣。普丁聲稱，烏克蘭提出這些建議，是因為俄羅斯的遠程打擊對烏克蘭而言比烏克蘭對俄羅斯的遠程打擊更強大且更具破壞性，並且因為烏克蘭部隊希望透過從前線某些地區撤出並將這些部隊重新部署到盧甘斯克、頓涅茨克、札波羅熱與赫爾松州，來彌補其兵力短缺。普丁拒絕這兩項新的停火提議，又是烏克蘭主動提出——而俄羅斯拒絕——結束戰爭措施的另一個例子。[5]
普丁與其他俄羅斯官員持續公開展現他們對俄羅斯最初戰爭目標的承諾。普丁表示，俄羅斯的主要目標是「最終奪取頓巴斯和新俄羅斯」，而俄軍將「竭盡一切」來實現他所有的戰爭目標。[6] 克里姆林宮發言人德米特里.佩斯科夫於6月29日同樣表示，普丁在2024年6月於俄羅斯外交部（MFA）的演說中，清楚闡述了俄羅斯對烏克蘭的立場；在該演說中，普丁要求烏克蘭部隊撤出盧甘斯克、頓涅茨克、札波羅熱與赫爾松州由烏克蘭控制的領土，並要求烏克蘭在進入談判前放棄加入北約的目標——這些要求幾乎等同於烏克蘭完全投降。[7]俄羅斯國家杜馬國防委員會副主席阿列克謝.茹拉夫廖夫於6月26日同樣表示，只有當烏克蘭「不復存在」時，俄羅斯才能確保自身安全。[8]
普丁持續對俄軍進展作出嚴重誇大的說法，且與戰場現實不符，以建構俄軍普遍勝利的敘事。普丁對祖賓表示，俄軍正在前線幾乎所有戰區迅速推進，而烏克蘭的打擊「絕對」沒有影響俄軍前線作戰。[9]普丁將其對戰場勝利的說法集中在頓涅茨克州的堡壘帶，包括利曼、斯洛維揚斯克、克拉馬托爾斯克、科斯佳廷尼夫卡和多布羅皮利亞。普丁聲稱，俄軍部隊已清除利曼的大部分地區；已推進進入米科拉伊夫卡（斯洛維揚斯克以東）；距離斯洛維揚斯克約8至9公里；且距離克拉馬托爾斯克4公里。ISW已觀察到證據，評估俄軍在利曼約4.3%的區域維持存在（無論是透過推進或滲透），且俄軍已推進至距離米科拉伊夫卡約12公里、距離斯洛維揚斯克19公里、距離克拉馬托爾斯克14公里。
普丁聲稱，俄羅斯南方集群部隊已奪取科斯佳廷尼夫卡96%的地區，且俄羅斯第4獨立摩托化步槍旅（第3聯合兵種集團軍〔CAA〕，前第2盧甘斯克人民共和國軍團〔LNR AC〕，南部軍區〔SMD〕）的部隊正在清剿科斯佳廷尼夫卡。[10]普丁聲稱，俄羅斯第6摩托化步槍師（第3軍，在南方集群部隊作戰管制下）的部隊繞過科斯佳廷尼夫卡，並進入奧列克西耶沃-德魯日基夫卡（位於科斯佳廷尼夫卡與德魯日基夫卡之間）。ISW已觀察到證據，評估俄軍僅在科斯佳廷尼夫卡約36.98%的區域維持存在（無論是透過推進或滲透），且俄軍距離奧列克西耶沃-德魯日基夫卡約7公里。俄軍已滲透進科斯佳廷尼夫卡相當大的一部分，但並未如普丁所稱那樣，對這些地區建立控制或持久據點。
普丁聲稱，俄羅斯中央集群部隊已推進進入漢尼夫卡（多布羅皮利亞東北方不遠處）以及多布羅皮利亞本身。[11] 普丁指出，多布羅皮利亞距離頓涅茨克州邊界僅35公里（很可能指的是多布羅皮利亞北方——而非西方——的邊界），暗示俄軍在奪取多布羅皮利亞後，將能輕易從西側迅速包抄堡壘帶，並推進至頓涅茨克州行政邊界。ISW已觀察到證據，評估俄軍已推進至距離漢尼夫卡與多布羅皮利亞約7公里。
普丁還聲稱，俄羅斯北方集群部隊持續在蘇梅州北部擴大「緩衝區」，並聲稱烏克蘭為了「為其在庫爾斯克州的罪行付出代價」，將需要在該地區承受領土損失——此處指的是烏克蘭於 2024 年 8 月對庫爾斯克的突入行動。[12] 普丁聲稱，俄軍距離蘇梅市有 10.5 公里。ISW 已觀察到證據，可評估俄羅斯滲透部隊距離蘇梅市約 13 公里，而俄軍推進位置距離該市約 17 公里。
普丁簡短談及俄軍在庫皮揚斯克方向的攻勢行動，但對該地區的說法含糊其詞，這很可能是因為克里姆林宮持續拒絕承認烏軍在 2025 年底於庫皮揚斯克及其周邊成功發動反攻。[13] 普丁聲稱，俄軍距離庫皮揚斯克西緣有 2.5 至 5 公里，這很可能意味著俄軍已向西推進，超過庫皮揚斯克西側行政邊界 2.5 至 5 公里。普丁聲稱，烏軍先前在庫皮揚斯克附近發動了未成功的反攻，且俄軍已在庫皮揚斯克-武茲洛維（Kupyansk-Vuzlovyi，位於庫皮揚斯克東南方不遠處）包圍了大量烏克蘭軍人。烏軍於 2025 年 12月下旬解放了庫皮揚斯克及其周邊大部分地區，而俄軍自此以來一直難以重新奪回該地區領土，包括庫皮揚斯克-武茲洛維附近。[14] ISW 已觀察到證據，可評估俄軍目前在庫皮揚斯克的 2.39% 與庫皮揚斯克-武茲洛維的 2.77% 範圍內維持存在，且俄軍在這兩座城鎮都沒有維持任何鞏固陣地。
普丁聲稱，俄羅斯西方集群部隊的部分兵力已將烏軍牽制在博羅瓦以南魯布斯季方向奧斯基爾河左（東）岸，並幾乎在該地區包圍了 5,000 名烏克蘭軍人。[15] 普丁聲稱，俄軍正從東、北、南三面向烏軍集群施壓，且距離完成包圍只剩兩公里。ISW 並未觀察到任何證據顯示，俄軍正在博羅瓦方向威脅包圍任何烏軍，或已接近抵達該地區的奧斯基爾河。
普丁對俄羅斯東方集群部隊在烏克蘭南部的攻勢行動輕描淡寫，並駁斥烏克蘭 2026 年在烏克蘭南部的推進。[16] 普丁聲稱，俄羅斯東方集群部隊在札波羅熱戰區每天推進 1 至 1.3 公里。普丁直接否認烏克蘭近期有任何領土解放行動。普丁試圖掩蓋烏軍在戰場上的成功，將其貶稱為烏克蘭破壞與偵察小組偶爾偽裝成俄軍人員滲入俄軍近後方，但很快就會遭到消滅。ISW 已觀察到證據，可評估自 2026 年 1 月 1 日以來，烏軍已在奧列克桑德里夫卡方向解放超過 400 平方公里的領土。
普丁誇大的推進說法，旨在錯誤地將俄羅斯的戰場態勢描繪成與 2025 年 8 月美俄阿拉斯加峰會期間相同——甚至更好。 然而，戰場局勢已發生劇烈變化。烏克蘭的反攻在 2025 年底解放了庫皮揚斯克的大部分地區，並在 2026 年冬季與春季解放了烏克蘭南部超過 400 平方公里的土地，以及自 2026 年 4 月下旬以來解放了扎波羅熱州西部的數個定居點。[17]烏克蘭部隊也一直在對俄羅斯軍事資產與石油基礎設施展開高度成功的中程與遠程打擊行動，這些行動正對俄羅斯的後勤與戰場作戰產生連鎖效應，同時也在俄羅斯本土與被佔領的烏克蘭造成汽油短缺與經濟摩擦。[18] 在這些烏克蘭成功的壓力下，自峰會以來，俄羅斯的推進速度顯著放緩；俄軍在 2026 年 6 月平均每天推進 3.79 平方公里，而在 2025 年 8 月則平均每天推進 16.65 平方公里。
普丁正在建構這種戰場勝利的敘事，以掩蓋俄羅斯因烏克蘭遠程打擊行動而面臨日益加劇的國內壓力。普丁於 6 月 28 日在接受祖賓（Zarubin）採訪以及與俄羅斯政府和能源公司官員會面時，承認俄羅斯國內汽油短缺問題正在加劇。[19]普丁表示，俄羅斯必須將烏克蘭遠程打擊對俄羅斯後方的影響降至最低。普丁提出了確保穩定燃料供應的措施，包括動用汽油儲備、維持汽油與航空燃油出口禁令、可能將禁令擴大至柴油出口、加快煉油廠修復、推遲計畫中的維護，以及進口汽油。普丁承認俄羅斯的防空數量不足，並呼籲俄羅斯國防工業基礎（DIB）擴大生產，並要求俄羅斯在所有架構與層級上改善防空協調。然而，普丁淡化了烏克蘭遠程打擊對俄羅斯的影響，聲稱俄羅斯正在迅速修復損害、俄羅斯的能源問題並不嚴重，而且烏克蘭的遠程打擊並未影響前線局勢。普丁 6 月 28日對日益加劇的燃料危機的承認，顯示他很可能認為自己已無法再在公開場合忽視此事。普丁 6 月 28 日的表態，正值近期有 將 2026 年 9 月國家杜馬選舉中對執政的統一俄羅斯黨的支持，與普丁本人及其戰爭政策直接掛鉤之際。[20] 普丁似乎正將俄羅斯國內的困苦描繪成一種暫時且可承受的犧牲，認為這是俄羅斯據稱不可避免的戰場勝利所必需的。
克里姆林宮正在扶植那些被收編且忠誠的俄羅斯軍事部落客，這些人能幫助普丁建構他所控制的現實。普丁對祖賓聲稱，俄羅斯軍事記者對烏克蘭前線局勢進行客觀且全面的報導——他明確讚揚了記者群體中的成員，因為他們所報導的內容正是克里姆林宮默許支持的。[21] 俄羅斯國防部長安德烈.別洛烏索夫隨後於6月29日與部分俄羅斯軍事記者舉行會議，並主要討論了俄羅斯防空系統以及無人空中與地面載具的問題。[22]別洛烏索夫會見了數名軍事部落客，ISW評估克里姆林宮早已將其收編並加以篩選，包括知名戰地記者亞歷山大.斯拉德科夫、葉夫根尼.波杜布內和謝苗.佩戈夫。別洛烏索夫的這場會議，正值其他軍事部落客日益批評克里姆林宮歪曲惡化中的戰場局勢，以及未能抵禦烏克蘭對俄羅斯基礎設施反覆發動的遠程打擊之際。[23]克里姆林宮很可能正試圖進一步推廣並武器化那些已被收編的軍事部落客，讓他們接受並進一步宣傳普丁捏造的敘事——即俄羅斯正在全面推進，尤其是在堡壘防線帶以及頓內茨克州其他地區。軍事部落客與別洛烏索夫的會面中，他們得以公開指出俄羅斯在防空與打擊能力方面的弱點，這表明克里姆林宮正刻意允許對其對烏克蘭打擊反應不足的部分批評——也就是說，默認允許對俄羅斯境內隨之而來的汽油危機提出批評。允許這類批評，很可能是為了確保這些軍事部落客不會批評普丁在他所打造的資訊空間虛構世界中真正重要的事情——即實際的戰場現實。普丁之所以容忍軍事部落客對打擊與汽油問題的批評，是因為他試圖宣揚這樣的觀點：為了實現俄羅斯不可避免的戰場勝利，忍受這些艱難是必要的。
重點摘要
俄羅斯總統弗拉基米爾.普丁正謹慎地建構一種現實，試圖將俄羅斯在烏克蘭的勝利描繪成不可避免，同時淡化戰爭日益增加的國內經濟成本。
普丁似乎已接受2025年8月美俄阿拉斯加峰會未能達成具體或可執行外交協議的現實。
普丁默默否定了烏克蘭最近提出的兩項旨在結束戰爭的停火提議，繼續凸顯他自己拒絕真誠談判的強硬立場。
普丁與其他俄羅斯官員持續公開表達他們對俄羅斯最初戰爭目標的承諾。
普丁持續誇大俄羅斯的推進成果，這些說法與戰場現實並不相符，目的是建構一種俄羅斯軍事成功無所不在的敘事。
普丁誇大的推進說法，旨在錯誤地將俄羅斯的戰場態勢描繪成與2025年8月美俄阿拉斯加峰會期間相同——甚至更好。
普丁正在建構這種戰場成功的敘事，以掩蓋俄羅斯因烏克蘭遠程打擊行動而面臨日益加劇的國內壓力。
克里姆林宮正在扶植那些被收編且忠誠的俄羅斯軍事部落客，這些人能幫助普丁建構他所控制的現實。
俄軍在夜間向烏克蘭發射了108架無人機。
6月29日，俄羅斯與烏克蘭部隊均未取得經確認的推進。
我們不會詳細報導俄羅斯的戰爭罪行，因為這些活動在西方媒體中已被充分報導，且並不直接影響我們正在評估與預測的軍事行動。我們將繼續評估並報導這些犯罪活動對烏克蘭軍隊與烏克蘭民眾的影響，特別是對烏克蘭城市地區戰鬥的影響。儘管我們不在這些報告中描述，我們仍然強烈譴責俄羅斯違反武裝衝突法與日內瓦公約，以及危害人類罪的行為。
烏克蘭在俄羅斯聯邦境內的行動
烏克蘭消息來源與衛星影像提供了近期烏克蘭遠程打擊俄羅斯的更新戰損評估（BDA）。烏克蘭總參謀部於6月29日報告稱，烏克蘭6月26日對莫斯科州米尼亞耶沃（Minyayevo）附近兩處俄羅斯軍事通信設施的打擊，摧毀了一棟建築並嚴重損壞另一棟建築。[24] 6月29日發布的衛星影像顯示，烏克蘭打擊後，米尼亞耶沃附近據稱屬於俄羅斯第918資訊接收與傳輸中心（俄羅斯總參謀部總情報局［GRU］）的一處通信節點受損。[25]
俄羅斯全境持續的燃料短缺正在影響商業運輸市場。俄羅斯商業報紙《生意人報》（Kommersant）於6月29日報導，汽油供應中斷正開始影響公路運輸市場，卡車運輸公司警告客戶，自2026年7月1日起，運費至少將上漲10%。[26]
俄羅斯支援作戰：北線
俄羅斯目標：在蘇梅州沿國際邊界建立可防禦的緩衝區
俄軍於6月28日和29日繼續在蘇梅州北部進行攻勢行動，但未取得推進。[27] 烏克蘭總參謀部於6月29日報告稱，烏軍打擊了位於庫爾斯克州捷特基諾（Tetkino）附近的一處俄軍無人機指揮所（位於蘇梅市西北方、沿國際邊界）。[28]
俄羅斯主要作戰方向：烏克蘭東部
俄羅斯下屬主要作戰方向 #1 – 哈爾科夫州
俄羅斯目標：將烏軍從國際邊界後推，以在別爾哥羅德州建立可防禦的緩衝區，並逼近至可用管式火砲射程打擊哈爾科夫市的距離
俄軍於6月28日和29日繼續在哈爾科夫市以北及東北方向進行攻勢行動，但未取得推進。[29]
俄軍持續以哈爾科夫州的平民基礎設施為目標。哈爾科夫州行政首長奧列赫.謝內胡博夫（Oleh Synehubov）於6月29日報告稱，俄軍對哈爾科夫市霍洛德諾希爾斯基區（Kholodnohirskyi Raion）發動滑翔炸彈打擊，造成1人死亡、至少12人受傷，並損壞平民基礎設施。[30]
俄軍於6月29日在維利基布爾盧克（Velykyi Burluk）方向進行有限地面行動，但未取得可確認的推進。[31]
俄羅斯下屬主要作戰方向 #2 – 奧斯基爾河
俄羅斯目標：跨越哈爾科夫州的奧斯基爾河，並向西推進至哈爾科夫州東部與頓涅茨克州北部
俄軍於6月28日和29日繼續在庫皮揚斯克方向進行攻勢行動，但在烏軍於庫皮揚斯克東北方發動反擊之下，未取得推進。[32]
俄軍持續在庫皮揚斯克方向攔截烏克蘭後勤。6月27日發布的地理定位影像顯示，俄軍在奧西諾韋（Osynove，庫皮揚斯克以北）附近、P-79 庫皮揚斯克—博羅瓦公路沿線，對塞尼奧克河（Senyok River）上一座橋梁發動 FAB-500 滑翔炸彈打擊。[33]
俄軍於6月28日和29日在博羅瓦方向繼續進行有限攻勢行動，但未取得推進。[34]
烏克蘭部隊持續對俄羅斯在被佔領盧甘斯克州的後勤設施進行中程打擊行動。烏克蘭總參謀部於6月29日報告稱，烏克蘭部隊於6月28日或6月28日至29日夜間，打擊了被佔領盧甘斯克州內兩座未具體說明的鐵路橋，以及位於被佔領新斯維特利夫卡（Novosvitlivka）附近的一處俄軍物資與技術倉庫（距前線約115公里）。[35] 6月29日發布的地理定位影像顯示，一輛俄軍後勤車輛在被佔領的斯瓦托韋（Svatove，距前線約15公里）燃燒，這很可能是烏克蘭無人機打擊後的結果。[36]
俄羅斯附屬主要作戰方向 #3 – 頓內茨克州
俄羅斯目標：奪取整個頓內茨克州，即俄羅斯在頓巴斯代理人所宣稱的領土，並向第聶伯羅彼得羅夫斯克州推進
俄軍於6月28日和29日在斯洛維揚斯克方向持續進行攻勢行動，但未有推進。[37] 烏克蘭軍事觀察員科斯佳廷廷.馬什韋茨（Kostyantyn Mashovets）於6月29日報告稱，烏軍正在俄軍第20聯合兵種集團軍（CAA）（莫斯科軍區［MMD］）責任區（AoR）內的利曼方向恢復反攻。[38]
6月28日發布的地理定位影像顯示，俄軍在斯洛維揚斯克以北的梅雅基（Mayaky）附近，對北頓涅茨河（Siverskyi Donets River）上的一處渡河點實施了FAB-1500制導滑翔炸彈打擊。[39] 俄羅斯國防部（MoD）於6月29日發布影片，聲稱顯示俄軍對斯洛維揚斯克以東的米科拉伊夫卡（Mykolaivka）一處烏軍臨時部署點實施了兩次FAB-1500制導滑翔炸彈打擊。[40] 俄羅斯總統弗拉基米爾.普丁於6月28日、也就是俄國防部發布該貼文前12小時，聲稱俄軍已推進至米科拉伊夫卡。[41]
俄軍於6月28日和29日在科斯佳廷尼夫卡—德魯日基夫卡戰術區持續進行攻勢行動，但未有推進。[42] 烏克蘭總參謀部報告稱，烏軍也打擊了巴赫穆特附近的一處俄軍無人機指揮所（位於恰西夫亞爾以東，距前線約10公里）。[43]
俄軍於6月28日和29日在多布羅皮利亞戰術區持續進行有限攻勢行動，但未有推進。[44] 俄羅斯國防部（MoD）於6月29日聲稱，俄軍對庫切里夫亞爾（Kucheriv Yar，位於多布羅皮利亞東北方）附近的一處烏軍無人機控制中心實施了五次FAB-500制導滑翔炸彈打擊。[45]
俄軍於6月28日和29日在波克羅夫斯克方向持續進行攻勢行動，但未有推進。[46]
俄軍似乎正在加強波克羅夫斯克西北方的攻勢。烏軍一支在波克羅夫斯克方向作戰的旅之發言人報告稱，俄軍已在該旅責任區（AoR）內加強攻勢，包括增加地面攻擊以及無人機、火砲和滑翔炸彈打擊。[47]該發言人表示，俄軍的目標是抵達謝爾希伊夫卡（Serhiivka，位於波克羅夫斯克西北方），而且俄軍正越來越多地改採正面突擊，而非滲透戰術，以達成此目標。烏克蘭空降突擊部隊第7快速反應軍團發言人於6月29日報告稱，俄軍正大舉攻擊赫里希涅（Hryshyne，位於波克羅夫斯克西北方）周邊，目標是抵達多布羅皮利亞（位於赫里希涅北方），且俄軍正將波克羅夫斯克用作兵力集結與無人機發射點。[48]
俄軍於6月28日和29日在新帕夫利夫卡方向持續進行有限攻勢行動，但未有推進。[49]
俄軍於 6 月 28 日和 29 日持續在奧列克桑德里夫卡（Oleksandrivka）方向展開攻勢行動，但在烏軍於該地區發動反擊之際，並未取得推進。[50] 烏克蘭軍事觀察員科斯佳廷.馬什韋茨（Kostyantyn Mashovets）於 6 月 29 日報告稱，烏軍已在俄軍第 36 合成兵團（東部軍區［EMD］）責任區內、沃夫恰河（Vovcha River）以南的奧列克桑德里夫卡方向恢復反攻。[51]
俄羅斯國防部（MoD）持續進行認知戰，誇大俄軍在奧列克桑德里夫卡附近的即時進展。俄國防部於 6 月 29 日聲稱，俄軍第 36 獨立摩托化步兵旅（第 29 合成兵團，東部軍區）部隊已奪取博霍達里夫卡（Bohodarivka，位於奧列克桑德里夫卡西南方不遠處）。[52] 俄國防部亦於 6 月 27 日和 28 日聲稱，俄軍已奪取諾沃斯克利尤瓦特（Novoskeliuvate，位於奧列克桑德里夫卡西南方）以及皮桑齊（Pysantsi，位於諾沃斯克利尤瓦特正北方）。[53] 博霍達里夫卡、皮桑齊與諾沃斯克利尤瓦特距離俄軍已評估的最遠推進範圍至少 15公里，且距離俄軍已評估的最遠滲透範圍有 14 公里。
烏軍持續對俄軍在被占領頓內茨克州的軍事資產發動中程打擊行動。烏克蘭總參謀部於 6 月 29 日報告稱，烏軍打擊了位於被占領新阿佐夫斯克（Novoazovsk，距前線約 140 公里，沿 M-14 羅斯托夫—克里米亞公路）的公路橋樑，而俄軍利用該橋樑運輸人員、武器、彈藥及其他物資。[54] 美國國家航空暨太空總署火災資訊資源管理系統（NASA Fire Information for Resource Management，FIRMS）於 6 月 29 日取得的資料顯示，該橋樑在烏軍打擊後周邊出現熱異常。[55] 烏克蘭總參謀部還報告稱，烏軍亦打擊了位於維利卡.諾沃西爾卡（Velyka Novosilka，位於奧列克桑德里夫卡東南方，距前線約 18 公里）附近的一處電子戰（EW）部隊指揮所。6 月 29 日公布的地理定位影像顯示，烏軍對沿 M-30 亞納基耶韋—德巴爾采沃公路（Yenakiyeve-Debaltseve highway）的亞納基耶韋大橋（Yenakyievo Bridge）上一輛俄軍卡車發動打擊後的結果。[56]
由於烏軍對物流線發動打擊，連接俄羅斯本土與被占領克里米亞、並經由被占領烏克蘭東部的俄軍後勤運輸成本已大幅上升。俄羅斯反對派消息來源 Astra 於 6 月 28 日報導稱，因烏軍對該公路上的後勤運輸發動打擊，沿 M-14 公路運輸貨物的成本已升至 26 萬盧布（約 3,300 美元）至最高 50 萬盧布（約 6,500 美元）。[57]
俄軍支援作戰：南部軸線
俄軍目標：維持前線陣地、確保後方地區免受烏軍打擊，並推進至可用管式火砲打擊札波羅熱市的範圍內
俄軍於 6 月 28 日和 29 日持續在胡利亞伊波列（Hulyaipole）方向展開攻勢行動，但未取得推進。[58] 烏克蘭總參謀部於 6 月 29 日報告稱，烏軍打擊了胡利亞伊波列附近的一處俄軍無人機指揮所。[59]
烏軍駁斥俄方關於在胡利亞伊波列以西推進的說法。兩支在胡利亞伊波列方向作戰的烏軍旅於 6 月 29 日駁斥俄羅斯國防部（MoD）6 月 28 日關於俄軍奪取諾沃謝利夫卡（Novoselivka，位於胡利亞伊波列西南方）的聲稱，並表示烏軍俘虜了一名俄軍軍人，該名軍人屬於近期曾試圖在諾沃謝利夫卡升起俄羅斯國旗的俄軍人員小組。[60]
一名俄羅斯軍事博主聲稱，俄軍於 6 月 29 日持續在札波羅熱州西部進行有限地面攻擊。[61] 烏克蘭軍事觀察員科斯佳廷.馬什韋茨於 6 月 29 日報告稱，烏軍已在俄軍第 58 合成兵團（南部軍區［SMD］）責任區內、奧里希夫—札波羅熱市方向的札波羅熱州西部恢復反攻。[62]
截至 6 月 29 日，俄羅斯或烏克蘭消息來源均未報告赫爾松方向有地面活動。
烏克蘭部隊持續加強對俄羅斯後方俄軍資產的打擊。烏克蘭無人系統部隊（USF）指揮官羅伯特少校「馬扎爾」布羅夫迪於 6 月 29 日表示，USF 在 6 月 1 日至 6 月 29 日期間打擊了 31 個俄羅斯防空資產，主要位於被佔領的克里米亞。[63] 烏克蘭國防部總情報局（GUR）於 6 月 29 日報告稱，GUR 在 6 月 1 日至 6 月 29 日期間於被佔領的克里米亞打擊了 6 輛俄羅斯燃料槽車、2 列貨運列車、3 個燃料罐、1 套 Kasta-2E2 雷達系統及其他軍事裝備。[64]
俄羅斯空中、飛彈與無人機戰役
俄羅斯目標：打擊後方與前線的烏克蘭軍事及民用基礎設施
俄軍於 6 月 28 日至 29 日夜間對烏克蘭發動一系列遠程無人機打擊。烏克蘭空軍報告稱，俄軍從布良斯克、庫爾斯克與奧廖爾市；羅斯托夫州米列羅沃；克拉斯諾達爾邊疆區普里莫爾斯科-阿赫塔爾斯克；被佔領的頓涅茨克州；以及被佔領的克里米亞卡烏達角與赫瓦爾季斯克方向，發射了 108 架沙赫德、Gerbera 與 Italmas 型攻擊無人機，以及 Parodiya 誘餌無人機。[65] 烏克蘭空軍表示，烏軍擊落了 82 架無人機，25 架無人機擊中了 11 個地點，另有殘骸落在 4個地點。烏克蘭官員報告稱，俄羅斯無人機擊中了切爾尼戈夫、第聶伯羅彼得羅夫斯克、哈爾科夫、基洛沃赫拉德、尼古拉耶夫、波爾塔瓦、蘇梅與扎波羅熱州的住宅與商業基礎設施。[66] 扎波羅熱州軍事行政首長伊萬.費多羅夫於 6 月 29 日報告稱，一架俄羅斯無人機擊中扎波羅熱市一輛載客小巴，造成 3 人死亡、8 人受傷。[67] 烏克蘭國家能源運營商 Ukrenergo 於 6 月 29 日報告稱，俄軍打擊導致蘇梅、頓涅茨克、哈爾科夫、扎波羅熱、第聶伯羅彼得羅夫斯克與波爾塔瓦州停電。[68]
俄軍持續對烏克蘭加油站展開打擊行動。烏克蘭官員於 6 月 29 日報告稱，俄軍打擊了切爾尼戈夫、哈爾科夫與波爾塔瓦州的加油站。[69] 俄軍正日益針對烏克蘭境內加油站發動打擊，作為一項協同打擊行動的一部分，旨在複製烏克蘭對俄羅斯燃料基礎設施打擊所造成的效果。[70]
俄軍持續調整其遠程打擊戰術，以最大化破壞效果。烏克蘭空軍發言人尤里.伊赫納特上校於 6 月 29 日表示，俄羅斯持續改變其對烏克蘭空襲的性質，並開始優先打擊前線州，且越來越多使用彈道飛彈。[71] 伊赫納特表示，在 6 月 28 日至 29 日夜間，有超過 20 架俄羅斯無人機擊中了前線州，因為烏克蘭防空系統在前線附近攔截無人機要困難得多。伊赫納特表示，由於俄羅斯在 2026 年 5 月囤積了無人機，俄軍如今能夠同時發射更多數量的無人機。
白俄羅斯的重要活動
俄羅斯為增加其在白俄羅斯的軍事存在，並進一步將白俄羅斯整合進有利於俄羅斯的框架之努力
白俄羅斯總統亞歷山大.盧卡申科於 6 月 29 日在北京會見中國共產黨（CCP）總書記習近平，這是他第 17 次對中華人民共和國（PRC）的國事訪問。[72]
註：ISW 不從任何來源接收任何機密材料，只使用公開可得資訊，並廣泛依據俄羅斯、烏克蘭與西方的報導及社群媒體，以及商業可得的衛星影像與其他地理空間資料作為這些報告的基礎。所使用之所有來源的參考資料均列於每次更新的註腳中。
--