Re: [提問] 為什麼美軍越來越怕人死與被俘？

不好意思我沒有先特別查過去有無討論過，希望沒有啦...

問題如標題。

說詳細點就是

就我了解，二戰，甚至是到了越戰，

美軍好像不怎麼怕軍人陣亡，

雖然不至於輕忽人命，採用人海戰術/自殺戰術啦，

但無論如何不至於像現在，兩三名軍人陣亡，就大加討論，好像啥嚴重結果，

這種兩三名軍人的陣亡，

在二戰打納粹的時候，不過就戰報上的數字而已啊？

對美軍俘虜的態度也類似，

二戰時期，我個人沒聽過特別派人去救被關在德國戰俘營裡面的美軍，

那個著名電影搶救雷恩大兵，

就我所知，後半是虛構的，

雖然確實有因為主角是多名兄弟唯一倖存者，但史實上一紙命令就讓他返國了。

總之，

為什麼現在變成一名美軍被抓，也要大費周章去救？

莫非是認為納粹德國會遵守基本戰爭規範，所以放心讓德國押著美軍俘虜？

以上兩點盼請賜教。

謝謝大家。

首先我不知道你是用什麼心態來問這種問題的

但是你給我的感覺就是軍人就是要不怕死就是要精忠報國什麼的

首先我敢肯定任何國家任何正規軍隊的軍隊傷亡永遠是最優先考慮的

死一個人就已經是太多了

所謂的acceptable casualty只是好萊塢搞出來的莫名其妙的名詞

現實戰爭可不是像星海或是世紀帝國那樣可以直接F2全選然後A過去兵死了就再從兵營耶就算是最基礎的步槍兵訓練週期也遠比造一把槍的時間久

更不用說現在一個兵通常還會有其他qualifications

二戰規模那麼大遍佈全球會有傷亡是無可奈何的

士兵死亡從來就不是什麼榮耀可歌可泣的事

好萊塢再怎麼演還是無法蓋住事實就是一個家庭永遠失去了他們的所愛之人

士兵不是機器人也是有感情有家庭的

請把他們當成活生生的人類來對待

當他們聽從政府的命令上前線的時候

讓他們能安全回家是政府至少能為他們做的事

--