← 回熱門
📌 Military 💨 剛冒煙 📰

「捷羚」系統服役至2031 由NASAMS全面接

👤 mshuang (竹碳烏龍) 🕐 Sat Aug 15 01:18:00 2026
▲ 1 推 ▼ 0 噓 → 0 回應
分享
🔔 追這個瓜,別錯過後續
挑下面的關鍵字追蹤——只要 爆了有後續延燒,第一時間通知你

心得感想:

內文對於捷羚性能各種嫌棄,傳說中用來應對解放軍遠火的新型攔截彈,技術源自海劍羚,實際上也是新飛彈跟捷羚沒關係了

唯一的變數就是2031年NASAMS能不能如期到貨.........

然後內文再次強調陸戰隊需要劍二來進行「野戰部隊的機動防空任務」,某位堅持陸戰隊需要的不是野戰防空而是區域防空的大師表示:

插個花

我認真的還是認為捷羚有存在甚至升級的必要性

NASAMS不是不好他是好東西,但是問題對方不蠢,飽和攻擊、電戰壓制、斷網等等

手段一定會一起上甚至會用一些很奇怪的手段

原因在於他是連線的和陸劍二的概念差不多,幹掉他或是讓他忙不過來,就贏了

在這種狀況下捷羚的存在對於台灣的防空就是有無的問題,就是讓對方覺得大勢已定

他還有很大的機會存活可以出來撐一下轉換焦點讓NASAMS有機會回血

原因不是在於他的飛彈和雷達性能有多好

原因是在於

第一他是一體的,一百台就等於有一百個雷達和單獨發射器

第二他是3.5頓阿

台灣道路NASAMS 或是陸劍二開不進去的地方,這玩意進得去啊,甚至最近幾年

演習的甚麼藏民宅橋洞的,他進得去但是陸劍二那票不行

而NASAMS那些雖然標榜分離式也就是雷達、發射架和指揮是分開的,但是其中一個被毀

要關要開要展開,都沒有捷羚方便,捷羚展開五分鐘打了就跑

另外一個

他是有威脅的,你是解放軍軍機被他罩到你要不要打?你發現他你會認為他不

適高價值目標?講白了你一定會認定他是NASAMS的其中一部分認為他是偽裝

這樣就可以分擔火力

他很強嗎?不強,他好不好用?對很好用

--

看 PTT 原文 ↗ 接著看下一篇 ▶ 「捷羚」系統服役至2031 由NASAMS全面接 📌 Military · ▲8▼2看下一篇 →

🍉 更多相關的瓜

同板/同主題,繼續吃
📌 Military 「捷羚」系統服役至2031 由NASAMS全面接 ▲11▼4 📌 Military 在北約演習中 美軍遭烏軍殲滅一個裝甲 ▲59 ⚾ 棒球 CPBL例行賽#265 台鋼 VS 中信兄弟 @洲際 ▲860▼16 ⚾ 棒球 CPBL例行賽#262 富邦 VS 統一 @亞太主 ▲820▼56