國軍仿美去劇本化改革 打錯對象

以下都以國防部已公開資訊為基礎，單純分享一下，也順便重塑一下大家對現在「演習」到底在演什麼的概念。

主要是最近看一些討論，感覺很多人對現在的作戰構想，以及戰鬥部隊到底在練什麼，認知還停留在以前，或是沒有概念。每天接觸海空雷情，會不知道老共在幹嘛，或是不知道由演轉戰嗎？應該是不會啦，老人家多慮了。

看起來，現在不能把每個演習都當成獨立事件來看。

今年6月立即備戰、7月聯合防禦、8月漢光，本身就是一系列連貫的演訓，只是每一次驗證的階段跟重點不太一樣。

立即備戰就是著重面對突發狀況時的快速應變、備戰部署和平戰轉換。

例如共軍今天搞個聯合利劍、戰備警巡，情勢突然升高，我們要怎麼從平時狀態快速轉換、保存戰力、完成部署，這類事情就是立即備戰要驗證的重點，但情勢升高不代表戰爭一定會繼續往下走。

對方演習結束、情勢降低，那當然可能就回復；反過來，如果各種情資與指標顯示威脅繼續升高，整個防衛作戰自然就要繼續往後發展。

至於這中間怎麼判斷、怎麼決策，那又是另外一大塊了。

然後立即備戰已經行之有時了。想像這是一個工具，這項工具就是應對灰色地帶的操作，隨時把工具拿出來，不用了收回去。

7月的聯合防禦則是承接6月的作戰場景，如國防部公開資訊所言，其中一個很重要的概念就是「去中心化指管」。

大家都知道呀，戰時不能假設所有指揮所、通訊、資料鏈永遠都正常，也不能假設任何事情都可以一路往上請示、等上級下命令才開始動。

所以去中心化指管的概念之一，就是在部分指管節點或通聯受到影響的情況下，各級部隊仍然能依照既有任務、指揮關係與作戰目的持續運作，維持聯合作戰與擊殺鏈，而不是上面一斷，下面全部站著等電話。

至於實際怎麼做、各層級怎麼協調，那就是不適合在公開場合討論的細節了。

最後到8月漢光，則把前面的演訓串起來。

今年國防部自己公布的漢光42號內容，就包括備戰部署、戰力防護及保存、聯合反登陸、縱深防禦、持久作戰等階段。

所以如果把時間軸拉長來看，會比較容易理解：

立即備戰、聯合防禦、漢光並不是「六月演一次、七月再演一次、八月又演一次」三個互不相干的活動。

它比較像是一整套年度連貫演訓，把不同威脅程度、不同作戰階段、不同指管環境拆開驗證，最後再透過漢光把整體防衛作戰串起來。

這樣看，大概就比較接近現在部隊到底在練什麼。

以上單純分享公開資訊。有些有點難定奪怎麼去討論，所以以公開資訊談論大概和邏輯，再請見諒嚕

--