漢光42號演習教召真相：老舊T65K2、環境如難民營，國軍後勤改革改了什麼？

來源：關鍵新聞網

網站：https://www.thenewslens.com/article/269737

標題：漢光42號演習教召真相：老舊T65K2、環境如難民營，國軍後勤改革改了什麼？

內文：

局外人

本人目前居住花蓮，因為對於我國情報體系遲遲仍未面對情報改革的議題感到憂心，希望透過撰文論述的方式喚起大眾對此一議題的關注。請貴媒體不吝指正參考。

我們想讓你知道的是

近期教召暴露出官僚主義、後勤與安全保障（如保險）等系統性缺失。建議應重新檢討後備部隊任務，並據以改革訓練內容、強化保險等保障措施，以有效鞏固後備戰力。

今年漢光42號演習，各界除了關注軍方在這次漢光演習中展現的新戰略和戰術觀念之外，也更在意後備役教召過往為人詬病的種種沉痾是否得到改善。

根據媒體報導，參與教召的召員肯定這次教召「非常充實、精實。」也有召員稱讚加熱式餐盒，認為能夠快速補充作戰所需體力。還有媒體報導有部隊召員配發到美援的M4A1卡賓槍，有效提振召員士氣。

然而，在媒體對於這次教召大力正面報導之際，不少各方背景的召員在網路、社交媒體和網路媒體發表相關心得，給出了前述媒體報導外更多不同的面向。

召員們帶出更多官方之外的觀點

在解除召集後，包括前烏克蘭志願軍在內的眾多召員們紛紛發表看法，比如在軍武圈頗為知名的前烏克蘭志願軍陳晞在臉書發表的〈國軍14天教育召集訓練見聞錄〉 (一)、(二)、(三)系列文章；觀察家諸葛風雲投書媒體〈14天新制教召心得全紀錄〉、召員楊家華的〈役男教召現場紀實〉等文章。

除了前述人士為文敘述參與教召的感想外，還有更多召員在社交媒體如PTT軍旅版、Threads等發表參與教召的甘苦談。

相較於官方與若干媒體對這次教召的正面肯定，這些召員們則直言無諱的指出這次教召存在的諸多問題。

教召中出現的那些問題

前述提到的陳晞、諸葛風雲等論者對於這次漢光演習和教召的戰術、裝備等細部問題有更多詳細的論述，有興趣的讀者可以參閱他們的文章，不過筆者更注意到他們的觀察中有一些共通的大問題，這些問題當中，許多是老問題，有的則是近期才變得特別明顯，這些問題如下

####

文章要解鎖才能看

看有沒有人有興趣去解鎖觀看啦

但看大綱就大概知道講什麼了

板上其實也很多人貼過吐嘲文了

很大程度上內容都相去不遠

說到底教召變成14天 說加了很多課程

但 到底跟以前七天制 有多大的區別？

只能說 難說..

--