彭博社：普丁認為除了升級戰爭之外別無選擇

不太明白丟戰術核武的意義

是想取得戰果的話

很明顯丟幾枚沒什麼效果

而後果和你丟戰略核武會不一樣嗎

若是想震懾西方，逼烏妥協

一樣會被西方反制

北約只會反擊，烏更不可能投降

所以除了像衛國戰爭總動員之外

像板上幾年前的論述了

核武在這場戰爭不會使用

恐嚇更是家常便飯了

而普丁更沒正當性總動員

所以使用核武升級戰爭？

這不知道聽多少遍了

要反過來想

核武or其他手段升級戰爭

->北約介入

->普丁宣傳成人民戰爭

->取得總動員正當性(會成功嗎?)

普丁大概會有三類結局

1.打到死

2.打到烏克蘭投降(目前不可能)

3.接受不利條件和談 戰後國內大清算

走1路線

->升級戰爭為合理選項 必要性未知

走2路線

->現狀無法打破 那就改變現狀 升級戰爭為合理選項

搞不好歐美怕惹逼烏克蘭投降

不然繼續拖=凹單

走3路線

->升級戰爭 總動員 權力高度集中 趁機排除所有可能國內反對者

這樣就算最終和談 自己在戰後國內清算也可以取得有利條件

不然現在就選3 大概率會回家被反對派掛惹

核武是另一種層面的問題

一旦普丁決定種香菇

對世界秩序也是三種走向

1.香菇好大我好怕

各國基於對香菇的恐懼

無核武國有更大動機取得核武

2.香菇就這?

核威攝力下降

冷戰以來秩序動搖

3.被順利攔截

可能是最好結果

問題是能順利攔截嗎?

往哪邊想都蠻慘的

--