球員工會批「第二層豪華稅門檻」傷害聯盟

舉幾個知名例子

騎士在2.0詹的時候溢價留下角色球員

像

TT 5年82M 20.4%

Shumpert 4年40M 12.8%

J.R. Smith 4年57M 13.6% (16-17薪資暴漲20%)

在當時老闆只需要考慮要不要為了奪冠付超多奢侈稅

而且這兩年的時空背景還要加上幾個備註

那時候的CBA規定 中產跟薪資上限的成長是脫鉤的

導致當時的小中產只有3.3M 全額中產只有5.46

換算之後分別只占4.8% 跟7.6% 而16年薪資暴漲之後中產甚至不到6%

所以當年的騎士如果不跟TT還有香坡等於沒有補強手段

只剩用中產補進的MO跟Sasha 而騎士真正的補強也只有底薪的Jefferson

如果15年的騎士如果適用2023年CBA

放跑TT跟香坡 還剩一張最多9.5M 但實際上大概只有7M左右的全額中產可以用

大概是沒機會簽下可以補上這兩位的戰力

所以騎士如果做出最符合邏輯的選擇 也就是留一個放棄一個 然後用小中產補人

把薪資維持在2nd下(推論為138%) 不管放棄TT還是香坡

都沒辦法保證還有機會完成史詩級的賽季

而且從結果論來說 當年騎士爆2nd線 但其實也沒有做出違反現在2nd不能做的事情

包含交易拿回更高薪資 / 簽下高額買斷 等

15交易Frye 還有16送出3筆薪資拿空氣 實質都是降薪

買斷市場也沒有檢原本薪資超越中產以上的人

或許這也是騎士在去年是唯一超過2nd的球隊 因為上一次超帽拿到了最好的結局

反觀其他球隊 2nd的艱困操作主要是對於老闆與GM對於保持靈活度的渴望

像是KCP離開金塊那年 很難說金塊沒有薪資考量

這會讓GM陷入困境 因為沒人會去怪上面的球星 只會去怪最後讓球隊超限的1~2筆交易

甚至陰謀論的說 老闆現在多了更好的擋箭牌省錢

不是我不花錢而是必須控制在2nd

--