B.Scott談LBJ:偉大的球員不會多次轉隊

來源：

https://x.com/NBA__Courtside/status/2086817194…

內容：

Byron Scott談論LeBron James是否被視為GOAT，他表示偉大的球員不會加盟多支球隊：「我們大多數人在評判LeBron時，會拿你剛剛提到的那幾位球員來比較，我再加一位進去，Kareem Abdul-Jabbar，他從密爾瓦基被交易到洛杉磯，對吧？所以他整個生涯只待過兩支球隊。」

「MJ基本上整個生涯也差不多只待過兩支球隊。所以當你在評判LeBron時，你看的是史上最偉大的那些球員，以及他們在那些球隊裡做了什麼，他們基本上從未離開過。」

心得：

必個膽!

他們常常這樣說:

老詹當初會轉隊是因為小城市球隊太難拿冠軍，沒人要來

ANS:密爾瓦基、奧克拉荷馬、丹佛、聖安東尼奧等等表示.....

不就不夠強，才要轉隊跟人拚桌!

大城市有大城市的優點，但就沒缺點嗎?

如果你當初是被紐約選走，各種補強七年沒冠軍，早就被紐約人幹翻了。

那種壓力是小城市能比的嗎?

還有試問職業運動，有哪個GOAT

是輸了以後怕變成LOSER，去找強者一起組團的?

可否請姆咪講一下有誰是這樣幹的，讓我們詹癢詹癢。

一個強者從不需要擁抱別人拿冠軍，而是頂多別人來找他。

而且有時候強者還不屑於這些人來抱腿，

為什麼? 因為強者之所以強，是不需要這些輸家來幫他錦上添花。

然後姆咪又說當初會轉隊，是因為騎士的引援太爛，

都找一些配不上詹姆斯的球員

所以才會被馬刺、綠軍幹趴下。

結果一查，騎士繳的奢侈稅都是聯盟前列的，

要中鋒補中鋒，要射手補射手，

球隊有對不起你嗎? 年年奢侈稅，結果打不出來主將不用負責?

都是引援小將的問題? 這也太沒擔當了吧!

追根究柢，不就是球隊老大不夠強，兼容性太差，所以才贏不了。

職業運動轉隊並不可恥，可恥的是轉隊以後開始找各種原因、

撇除自己責任，忽略自己就是不夠強，所以需要去跟強者合體，

最後還妄想去跟那些沒轉隊，沒有抱強者腿就有偉大成就的人去比。

甚至自戴皇冠。

有哪個職業運動的球員如此厚臉皮?

綜觀古今體壇，真是前所未有。

所謂沒有國土人民的國王也是王，沒有REAL RINGS的GOAT也是GOAT。

在此作歌一首 讚揚姆咪的偉大國王

--