Re: [標的] AAPL M5 Ultra對企業端產生的影響 多

我倒覺得Apple是有錢的個人玩家才是大宗

企業應對需求RTX pro 6000才是正解

Mac Studio最大最大的優勢是

安靜與省電

除非有人想在家裡搞個熱烘烘

風扇聲大的要死的機器

企業來說推論速度要夠快

甚至是可以應付多人推論使用

以Mac的速度處理不來

企業需求是重複性且量大不出錯的需求

譬如大量讀取PDF文件

大量讀取圖片影片

消化速度遠低於業務進來速度

這就達不到企業要的效果

而加上資安或法規問題

更是沒辦法使用雲端API的狀況

本地高速推論對企業來說就是硬需求

Mac的速度遠遠無法支撐

標的：(AAPL)

分類：多 (請選擇並刪除無關分類)

分析/正文：

蘋果今天公布了M5 Ultra和M6

M5 Ultra試點了一下

M5 Ultra+256gb ram+8TB硬碟 50.8萬台幣

乍看之下這價格好像不便宜

有在玩本地LLM的都會知道

現在瓶頸是記憶體頻寬，顯卡算力在本地端很多是過剩的

我比較一下現在主流的產品

記憶體頻寬:

Apple M5 Ultra(完整的一台Mac電腦)

售價50萬 統一記憶體256GB:1200GB/s

RTX 5090

市價17萬 Vram32GB:1792GB/s

RTX PRO 6000:(純顯卡)

市價57萬 Vram96GB:1792GB/s

RTX5080:純顯卡)

市價5.2萬 Vram16GB:960GB/s

RTX5070ti:純顯卡)

市價4.9萬 Vram16GB:896GB/s

NVIDIA DGX:(完整的一台Linux電腦)

市價15~20萬 統一記憶體128GB:273GB/s

AMD Ryzen AI Max+ 395:(完整的一台Win/Linux電腦)

市價9萬 統一記憶體128GB:256GB/s

這陣子顯卡和DGX漲價，除了記憶體價格上漲，我個人觀點

主要也有一部分小型企業有開始買多卡佈署較低成本的方案

但這波上面所有價位段的競品，"沒有一個"能跟M5 Ultra比較，唯一稍微能比的只有RT X PRO 6000，記憶體頻寬更高，但96GBVram也輸M5 Ultra的256/512GB，而且M5是整台電腦，賣得還比純顯卡PRO 6000便宜

至於這陣子買到溢價DGX，基本上現在可以安慰自己說

生圖生影片用Cuda跑很快，很開心

M5 Ultra這個方案，應該會有不少中型企業開始採用

因為可以直接安裝Deepseek v4 flash或Qwen 3.8 27b，複雜高級任務在調再API模型這些T2等級的本地模型，對要自己部屬的企業，實用性遠比Kimi K3高多了

M5 Ultra加上Deepseek v4 flash和Qwen 3.8 27b就是現在完全破壞中型2B市場的組合。NV老黃現在不可能貿然放生DGX和RTX Pro用戶

等於在中型企業端的市場會變成無法競爭

NV應該會開始努力把產品賣給模型公司。

進退場機制：

進場時機 最低305左右 退場時機 NV想出解方後

--