[問題] 為什麼裁判沒給埃及Salah跳水黃牌

阿根廷進的第3球

起源來於阿根廷球員搶下埃及Salah的球

如果裁判覺得阿根廷是沒有犯規搶下球

那麼Salah不就是禁區跳水

那怎麼會沒有補黃牌呢？

那如果不是禁區跳水，不就代表是真的被犯規(勾到腳)

當下情況，裁判對埃及球員

要嘛給假摔，要嘛給點球

怎麼會這部分完全沒交代呢？

--

應該不是沒主張就沒犯規吧

埃及被沒收的那球，阿根廷球員也沒有主張啊，

因為當下防守要緊

球的控制權這件事

用愛爾達【全場精華】3分31秒的那片來看

在2分39秒的畫面，用慢動作來看

A=阿根廷球員

E=埃及球員

A用右腳確實攔到球了

可是球彈到了E的右腳內側，來到了E的2腳身後

球權這件事如果用2個角度來看

1.誰最後碰到球

2.誰對球最有控制權

1.誰最後碰到球：

　是E最後碰到

2.誰對球最有控制權

　球來到了E的2腳身後

　球離E是較近的

　如果A沒勾到E的腳的話

　E是最有可能先觸到球

綜合以上2點來看，

我比較偏向認為是埃及球員較有控制權

因為E最後碰到球，球也離他較近

任誰腳被勾到都會軟吧

球權一事，我有開新文，可以的話麻煩移駕，感謝