凱恩叔叔疑似被侵犯沒取消進球的原因

👤 asewgek (asew) 🕐 Sun Jul 12 07:06:53 2026

▲ 24 推 ▼ 7 噓 → 12 回應

分享 LINE f 𝕏

🔔 追這個瓜，別錯過後續

挑下面的關鍵字追蹤——只要爆了、有後續 或延燒，第一時間通知你

🔎 更多相關的瓜

趁著延長前的休息

來討論一下

挪威第一球是凱恩持球後疑似被挪威球員侵犯後掉球

然後挪威就在那波攻勢進球了

還沒時間重看重播

不過可以明顯看到是主裁跟VAR都不認為是犯規

但也可以看到很多人不滿

有沒有人可以解釋一下

為何不算是犯規呢？

看 PTT 原文 ↗ 接著看下一篇 ▶ [8強] 阿根廷 VS 瑞士 📌 WorldCup · ▲770▼12看下一篇 →

🗣️ 鄉民怎麼說 43 則 · 38 串

t

→ 07/12 07:08

先講是誰得利
f

推 07/12 07:09

問就是阿根廷
a

→ 07/12 07:09

你都說疑似了那裁判覺得不是就這樣了
d

推 07/12 07:09

因為偏袒阿根廷
C

推 07/12 07:09

你要先說誰得利
D

推 07/12 07:12

你要先說誰得利
f

噓 2 連噓 07/12 07:13

侵犯？專業點講足球術語好不好，犯規就犯規不要自創名詞，而你都說疑似了，當然就主審與VAR不認為有啊
U

→ 07/12 07:13

就看裁判阿
b

推 07/12 07:14

無聊的梗還一堆人在用
a

推 07/12 07:14

阿根廷粉繼續秀下限
D

推 07/12 07:16

你們都解釋不出來只會在噓而已，看了也是可憐
y

推 07/12 07:24

2樓完美演示阿根廷粉水準
n

推 07/12 07:27

剛來，請問誰得利了？
w

推 07/12 07:29

阿又贏
c

推 07/12 07:29

沒有拌到他吧自己往前倒
f

推 07/12 07:30

也不知道是哪群先開始無腦黑的XD
m

噓 07/12 07:32

你自己不是把答案講出來了？
b

推 07/12 07:32

笑死阿粉自己愛裝受虐兒招黑
a

推 07/12 07:34

阿根廷那場不就示範過了沒裁判怎麼贏
a

→ 07/12 07:35

確實沒裁判怎麼贏英格蘭沒被救的話早就2:1結束了
A

噓 07/12 07:36

好了啦‼
i

噓 07/12 07:44

性侵犯？
A

推 2 連推 07/12 07:45

先發文想帶風向然後繼續檢討阿根廷這個一條龍產業好猛XD
d

推 07/12 07:45

凱恩叔叔體力真的好
m

推 07/12 07:48

姓氏不對，姓凱的沒有特權
t

推 07/12 07:49

搶球不侵犯，怎麼搶得到
d

推 2 連推 07/12 07:50

嘻嘻這球一開始Live文一堆反觀阿根廷的現在又不讓人嘴哦？一條龍產業鍊真的猛
t

噓 07/12 07:51

好了啦可憐
r

→ 2 連→ 07/12 07:55

問就是阿根廷，我要跟著喊口號這場是誰得利？應該是阿根廷吧
a

→ 07/12 07:58

實況文又沒被刪自己回去翻一下不會嗎？
t

推 07/12 08:00

你要先說誰得利
B

噓 07/12 08:04

想幹嘛？
S

推 2 連推 07/12 08:05

侵犯就offensive 的直譯，翻得不好指正就是了何必咄咄逼人
h

推 07/12 08:06

主裁跟VAR裁判都覺得沒犯規
H

噓 07/12 08:17

標題我以為Kane的叔叔怎麼了
s

推 07/12 08:21

你這標題 ...
a

→ 07/12 08:23

從重播角度看這球KANE真的有假摔嫌疑
p

推 07/12 08:37

沒吃牌已經很好了他也是慣犯

🍉 更多相關的瓜

同板／同主題，繼續吃

📌 WorldCup [8強] 挪威 VS 英格蘭 ▲941▼7 📌 WorldCup 貝克漢當年是真的強？還是長得帥？ ▲231▼4 📌 WorldCup 哈蘭德這場完全戰犯吧？ ▲101▼13 📌 WorldCup 挪威申訴，英格蘭第一球球撞到電纜 ▲59▼2