[問題] 神經學專家請進

👤 Ibrahimovic (伊布) 🕐 Wed Jul 22 21:56:09 2026

▲ 11 推 ▼ 1 噓 → 19 回應

分享 LINE f 𝕏

🔎 更多相關的瓜

剛在YT看到一個影片

在講西班牙95分鐘時，17號的Nico進球被吹掉

原因是阿根廷19號的Otamendi被踩到

但是

被踩的是左腳

但跌倒後卻抱右腳

所以想問精通神經學的專家們

這題何解？

不曉得VAR有看到嗎 ?

看 PTT 原文 ↗ 接著看下一篇 ▶ 為什麼大家突然都討厭梅西：宣傳攻勢分析 📌 WorldCup · ▲149▼19看下一篇 →

🗣️ 鄉民怎麼說 32 則 · 18 串

z

→ 07/22 22:09

看不到選擇性失明
K

推 2 連推 07/22 22:21

換個角度又看法不同了，對英格蘭時懷疑梅西踩Spence右腳結果對方抬左腳跳，卻覺得很合理有踩人
j

推 07/22 22:22

應該是看到PTT跟脆一堆阿根廷黑踢不下去
r

→ 07/22 22:42

在足球界這很正常
P

推 2 連推 07/22 23:05

這顆不該吹掉但標題錯誤這顆不是VAR改判是裁判直接吹掉
✏️

原PO 編輯回應

VAR不是應該要對進球做回放檢查嗎
a

推 07/22 23:09

嗯？沒踩到嗎？為啥不能取消？
a

推 2 連推 07/22 23:13

而且就單純這個影片他的截圖也是踩到右腳只是文字打左腳左右不分嗎？
K

推 07/22 23:14

VAR組也同意裁判判罰啊，這不行嗎？
P

推 07/22 23:17

就是取決於VAR覺得是不是明確沒犯規的誤判了
m

推 5 連推 07/22 23:21

對英格蘭時梅西沒有踩Spence右腳，是黑粉AI改圖在黑他，球員襪子衣服號碼都不對，英格蘭球員之後抱另隻腳跳跳所以應該是另隻腳有拐到，(慢速看得出來)，不然就是演錯隻腳(不太可能)，下一秒梅西進攻時那位用回神繼續守他
S

→ 07/22 23:25

所以你都認為有踩腳了，那你是要解啥？要VAR看啥？
p

推 4 連推 07/22 23:34

這段我記得有人說響哨是在進球之前，也就是先吹犯規了後才進球不符合var判定的標準吧至於是不是真的先響哨我就不確定了
K

→ 07/22 23:35

VAR組同意就不需要叫裁判來判定啦
P

推 3 連推 07/22 23:37

響哨是在進球之後但是吹前面先犯規 VAR如果覺得明確誤判沒犯規應該可以介入我也偏向沒犯規但VAR如果不覺得是明確誤判也能理解
A

噓 2 連噓 07/22 23:39

別糾結了，那球當下，主播球評都說看不出哪裡有問題了就當裁判想看比賽玩久一點
A

→ 07/22 23:41

只能說還好最後還是西班牙贏了，不然ig一定很精彩
p

推 2 連推 07/22 23:48

響哨是在進球之後的話，那就是VAR的意見跟主裁一樣，認為犯規在先了

🍉 更多相關的瓜

同板／同主題，繼續吃

📌 WorldCup 說阿根廷決賽很髒的看一下 ▲90▼37 📌 WorldCup C羅點讚西媒言論：阿根廷早該淘汰，FIFA ▲117▼5 📌 WorldCup 世足》梅西沒獲金球獎太離譜！阿根廷媒體：沒給他是種污辱 ▲92▼3 📌 WorldCup 世足西班牙的中場怎麼解 ▲70▼1