只有台灣受傷的世界完成了

其實台灣也沒有輸掉什麼不該輸的比賽

只是這次難得連贏韓國兩場

分組又避開紐澳

可以說是亞太合併以來最接近世界盃的一次

所以多了幾分期望

期望愈大失望就愈大

最終世界線還是收束

回到不意外的中日韓晉級

平心而論 台灣這次的成績已達頂標

連續兩個賽期都有贏韓國

這可能有創紀錄 還需要再查查看。

只是B組真的太大亂鬥了

賽前排名最低的台灣居然兩勝韓國

韓國又能贏中國和日本

中國居然贏不了韓國 只贏日本一場

日本大贏中國後居然緊接著輸給韓國

如果低潮的韓國就放任中日宰割

台灣這兩勝當然就足以晉級

但顯然韓國依然是韌性十足

韓國輸給了台灣兩次

但台灣贏不了的中日

韓國能贏

單就2勝的成績來說

圖奇就不可能是2013後最爛教練。

中華隊的夏天結束了

現在還是要回到一些台籃長久的議題。

有時間再慢慢和大家討論。

下面我想再談一下B組的相剋。

版上的abc大說 台灣1-4號輸

我覺得說不定是對的。

單獨看陳盈駿或單獨看林庭謙

可能有贏李政炫 廖三寧 佐佐木隆成

但整個1-4號輪替攤下來整體就是輸給中日韓很多

特別是他們的得分主力幾乎至少都有一位是前鋒到中鋒

但我們兩位都是後衛

會更容易受到干擾

所以說 大B拿了超狂數據

我們卻只贏了2分, 代表其他位置輸很多,

我想想後覺得應該是對的

這裡的輸是一種整體 不只看球員個人進功能力

還要看防守 協防 面對協防能否攻擊或隊友能否解套

我們能贏韓國

是因為我們放大5號位優勢

大B vs 韓國沒歸化沒高大中鋒

韓國比較沒能力製造大B犯規麻煩

第一場有雷蒙恩協助限制李賢重

雷蒙恩也能吃吃韓國的禁區。

所以產生了台灣對韓國的相剋

(但相剋依然沒很明顯 只是對比台灣打中日勝率高的多)

中國和日本則是都有足夠禁區抵銷大B

得分點又廣 會搞死台灣的防守輪轉

3-4號都有主力得分手 打死我們最大弱點

韓國和日本對中國產生相剋我則認為可能是日本韓國身高夠

中國習慣身高壓制的打法 但遇到身高匹敵團隊傳導又強的隊伍就容易翻車

韓國比較不怕日本可能是因為Hawkinson不像大B有這麼強的禁區意識

韓國比較不怕挑戰日本禁區

如果台灣用現在這12人再和中國日本交手一次

我認為還是會被電爆

3-4號的身高劣勢 對位或協防遇到渡邊雄太 馬場雄大 胡金秋 李弘權

完完全全無法抵抗

以前我們3-5號全輸 所以找了歸化彌補5號

但是3-4號還是得想辦法補上才行。

3-4號最好有200公分+200公分以上

不然就是3號195有良好運動能力 搭配4號205以上

如果要在東亞戰區更上層樓 還是得補上這塊防守大漏洞才行

星撫說的太好了

以下說的陣容

都不含賀家兄弟

或誰誰誰拿到護照可以參加之類的

方向確實是這樣沒錯

12號位 至少在33-35分鐘的時間內

我們是東亞最強的

換上游，他在日本也是助攻王等級

那這時二號位是誰？ 69、巴西、秉聖

這回到打中國那場

圖奇怎麼敢同時上

游、69、巴西、小馬、澎澎

我是真的無法理解

也就是說，40分鐘的比賽

盈駿、庭謙至少要有一位在場

而大B更重要，能操多久是多久 辛苦了B哥

那回到34號

我們4號100%輸身材、體能

最最最接近或有機會贏的

只有 雷蒙恩

這次只有背傷後有點年紀的龍貓

明顯扛不住中韓

那3號總該好一點了吧？

並沒有

永遠188 189 巴西跟69

放一堆整天吵聯盟得球迷開話題爭論

其實是水煙兄弟同一國的

你們球迷在爭什麼 看不懂

我一直認為3號位最低標192+

除非你防守跟劉錚一樣鬼、跟賀丹一樣粗

不然至少要195

始終認為先發小前鋒

現在本土最佳人選還是 小馬

不管怎樣，200公分至少可以硬拔

再來是蔡宸綱

這次沒參與真的很可惜

197替補小前鋒絕對是奇兵

4號位還是要205真香啦

他真的不差

我不覺得他有輸給韓國禁區長人

他來扛李弘權也不至於被輾過去

起碼贏個8公分

那比粗還是要雷蒙恩

我看現場那次 韓國沒人擋得住他的衝擊

我不認為一定要36、48人大名單

我反而覺得24人名單

鎖死20人，另外4人看當時狀況做調整

既然短期集訓跑不出好戰術

那每年都同一批人總可以有個東西吧？

外教也能更了解這些球員

是說圖奇也沒烙賽

有時候真的菜色差、深度差

沒辦法

--

不會碰到 就不算進來了

會這樣說 李弘權更粗 可是也才197

雷蒙恩更快 細一點

打三沒外線，大B拿球內縮 會掉球