[問題] civic電子後視鏡與隔熱紙選擇

今天去試乘civic ehev，並且下訂了。

現在卡在配件的選擇：環景、隔熱紙、電子後視鏡、行車記錄器

希望尋求鄉民大大以及前輩車主的意見。

1. 環景：原廠沒有

試乘車沒有，也沒得選配

業務建議3年過保再自己去外廠改裝。

如果3年都平安沒刮傷，那其實也不需要裝

如果不幸刮傷，那其實也來不及裝了

今天試乘有順利停進我的車位，可能真的不太需要？

有前輩裝了環景並且大力推薦嗎？或是裝了覺得這東西很廢...

2. 隔熱紙：試乘車前檔78%、後檔22%、天窗沒貼

前面我認為OK，後面真的就太黑，中央後照鏡看不清楚

如果選全車MA80，後視鏡看得到嗎？

畢竟後面玻璃角度蠻斜的，對於隔熱紙黑的程度怕是又有加成效果

還是後面要考慮90%?

天窗該貼隔熱紙嗎？我的想像是太陽穿過玻璃曬著下面布簾，

所以我頭上應該會很熱。業務是說沒有這種問題 （真的嗎？）

目前開的 Prius C 全車沒貼隔熱紙，就這樣曬了9年

對隔熱紙選擇沒有經驗

3. 電子後視鏡，或普通行車記錄器？

可能因為我嫌後視鏡太黑看不到，業務用超優惠的價格推薦Mio D909WS

我想到的電子後視鏡優點：

- 開啟螢幕狀態很清晰（吧？）

- 內建行車記錄器，少了黏貼玻璃把隔熱紙弄壞的疑慮

- 價格超優惠，6000，錯過這機會自己裝會很貴

缺點：

- 螢幕開啟，白天可能會反光看不清楚，晚上刺眼

- 關閉螢幕，沒有普通的鏡子清楚

不過原廠的自動防眩後視鏡，也是比不上普通的鏡子

- 怕他當機

- 怕暈車？搭火車看手機我會暈，那電子後視鏡會不會同樣效果？

- 比較難換電池？現有的DOD行車記錄器我每年拆開焊接電池，

電子後視鏡應該也要？越貴的東西維修難度應該越高

- 我爸的CRV五年前裝白牌電子後視鏡，他覺得不好用，平常都關螢幕，

只推環景

爬以前的文章，電子後視鏡的看法正反兩面都有

相信科技會不斷進步，2026的電子後視鏡有利大於弊了嗎？

--