← 回熱門
📌 car 🌡️ 微溫 📢

BMW:我們不求5星撞測 但我們車很安全der

👤 Killercat (殺人貓™) 🕐 Thu Aug 6 15:40:00 2026
▲ 18 推 ▼ 2 噓 → 35 回應
分享
🔔 追這個瓜,別錯過後續
挑下面的關鍵字追蹤——只要 爆了有後續延燒,第一時間通知你

我覺得這篇可以看看BMW在argue的問題是在哪個點再來判斷,總不好連人家想表達的意思都還沒看完就直接否定。

新制 Euro NCAP / ANCAP(2026 年起)改成四大項目,而且採「最差項目決定整體星等」的原則(worst score principle):

Safe Driving(安全駕駛)

Crash Avoidance(事故預防)

Crash Protection(撞擊保護)

Post-Crash Safety(事故後救援)

要拿五星,理論上每個項目都要達到門檻。2026 年有 soft landing,Safe Driving的五星門檻暫時降到 60%,之後會逐年拉高。BMW iX3 是第一批用新制測的車,官方成績是:

Safe Driving:73%

Crash Avoidance:83%

Crash Protection:86%

Post-Crash:95%

Safe Driving 確實是四項裡相對最低的那一項(雖然仍過了 2026 年的五星門檻)。文章寫的 95%/86%/83%/71% 順序跟官方不符,但「Safe Driving 比較弱」這個方向是正確的。

過去幾年 BMW 確實是德系三大豪華品牌中,唯一有多款車只拿四星的(例如部分

1 Series、2 Series、i4 等),主要就是 Safety Assist / 駕駛輔助相關項目拖累。

新制的 Safe Driving 確實更強調 driver monitoring、實體按鍵配置、速度輔助準確度、ACC/轉向輔助表現等,這些跟「讓駕駛保持投入、而不是過度依賴系統」的哲學會有張力。BMW 過去在這塊本來就不是最激進的那一派。

iX3 的 Safe Driving 並沒有差到「三星」那種程度(73% 在 2026 年 soft landing下還是過五星門檻的),但「相對弱項」這個判斷沒問題,而且「不為了星等犧牲駕駛體驗」這個立場,確實符合 BMW 長期以來的品牌調性。

--

看 PTT 原文 ↗ 接著看下一篇 ▶ BMW:我們不求5星撞測 但我們的車很安全d 📌 car · ▲72▼18看下一篇 →

📚 本系列文章

共 2 篇・依時間排序
8/06 [情報] BMW:我們不求5星撞測 但我們車很安全der ▲57 8/06 Re: [情報] BMW:我們不求5星撞測 但我們車很安全der ▲16

🍉 更多相關的瓜

同板/同主題,繼續吃
📌 car 國3竹山驚傳追撞悲劇釀1死4傷 休旅車爆胎停內線遭撞婦人傷重亡 ▲89▼6 📌 car 菜鳥想問下訂時間跟CC或CX-30選擇? ▲69▼1 📌 car 國3竹山驚傳追撞悲劇釀1死4傷 休旅車爆胎停內線遭撞婦人傷重亡 ▲170▼8 📌 car RAV4旗艦 vs CX5頂規 ▲158▼8