CR-V vs.Rav4, which hybrid SUV is better ?

原文在此：

https://www.highmotor.com/en/toyota-rav4-vs-ho…

familiar-ofrece-mejor-confort-y.html

進入正文之前，先簡介該車媒為HIGHMOTOR，創立於2005年，是一家源自西班牙的知名專業網路汽車媒體與資訊網站，提供不少實用的汽車評比，有興趣的人不妨可以瀏覽該網站。

前言：我們對豐田Rav4插電式混合動力Advance版和本田CR-V e:HEV Elegance版進行了評比，以確定哪款家用混合動力SUV更勝一籌。我們從舒適性、配置、實際油耗和價格等方面進行了分析。

家用混合動力SUV市場競爭激烈，選擇眾多。目前，有兩家車廠在討論度與市場銷售量佔據主導地位：分別是本田CR-V與豐田Rav4，兩者都瞄準同一類買家—中產家庭用戶、中高里程用戶、希望可以擁有SUV的大空間的同時又不想要有高油耗的用戶—但是這兩家車廠用截然不同的方式來解決問題。

一、為什麼要比較本田CR-V和豐田Rav4？

這兩款是市場上最有血統的家用混合動力SUV。豐田花了近三十年時間不斷改進其混合動力系統；而本田憑藉其e:HEV系統，打造出了一個我們認為目前同級別中最完善的替代方案(currently the most refined in the segment)。

購買它們並非技術上的冒險，而是一項成熟的決策(Buying them isn't a technical gamble, it's a mature decision.)。

二、背景：西班牙家用混合動力SUV

典型的購車者每年行駛里程在 15.000 至 25.000 公里之間，經常駛入低排放區 (LEZ)，並且希望獲得環保標籤。 Rav4 插電式混合動力車在這方面有明顯的優勢：它擁有零排放標籤。而 CR-V e:HEV 作為一款傳統的混合動力車，僅符合 ECO 標籤的要求。 在馬德里或巴塞隆納的低排放區，這種細微差別的影響遠比紙上看起來大得多。

(譯者注：low emission zone in Spain, known as a Zona de Bajas Emisiones (ZBE),低排放區,西班牙某些城市禁止或限制特定車輛在該區使用)

三、豐田Rav4插電式混合動力車，起價約 € 50.500 歐元

插電式Rav4是該系列中最具野心的版本。它搭載一台2.5升自然進氣引擎、兩台電動馬達和一個22,7千瓦時的電池組，讓您無需啟動內燃機即可完成日常通勤——從家到辦公室再到學校。在純電動模式下，它的表現完全像一輛真正的電動車，不像那些只能勉強維持30公里純電續航里程的插電式油電混合車。

1.Rav4插電式混合動力引擎、純電續航里程和實際油耗

在紙上 其經認證的燃油消耗量為 1,5 公升/100 公里，純電續航里程超過 100 公里。在實際駕駛中，如果電池充滿電，並且是在郊區混合路況下行駛，純電續航里程達到100公里完全沒問題。但是，如果你忽略了充電，高速公路上的油耗會接近6-6,5公升/百公里。沒錯，它是一款混合動力車，但它對注意力不集中的駕駛員毫不留情。

(It's a hybrid, yes, but it punishes the inattentive driver.)

2.Rav4配備與技術

Advance版車型配置豐富：座椅加熱和通風、真皮內裝、九揚聲器JBL音響系統、抬頭顯示器、全景天窗以及全套豐田T-Mate車載資訊娛樂系統。 10,5吋中央螢幕相比前幾代產品有了顯著提升，但是其中央螢幕的反應速度在同級車型中不算最快。

(although the interface still isn't the fastest in its class.)

四、本田 CR-V e:HEV Elegance 版，起價約 €51.500 歐元

CR-V 採用了不同的方案。它並非插電式混合動力，而是一款真正的全混合動力車型，搭載本田的e:HEV系統。實際上，它的表現更像是增程型電動車，而非傳統的混合動力車。在城市道路上，內燃機幾乎不介入，即使介入，也幾乎察覺不到。

1.e:HEV系統、效率和道路性能

官方宣稱油耗約為6公升/百公里 在實際駕駛中——例如從馬德里沿著A6高速公路前往塞哥維亞的下午行程—油耗確實與官方數據相當接近。與豐田相比，CR-V的電動動力轉換到燃油動力的切換更加平順( The electric-to-combustion engine transition is

smoother than in the Toyota,)，沒有RAV4 e-CVT變速箱仍然困擾的「彈性加速」(elastic acceleratio)問題。對於追求精緻駕駛體驗的車主來說，本田CR-V在行路體驗這方面更勝一籌。

2.CR-V的配備、就手性和直覺的操作

這個版本CR-V配備了加熱真皮座椅、感應式電動尾門、全套Honda Sensing系統、

9吋觸控螢幕、無線充電器和三區恆溫空調。後排座椅空間—這一點是可以測量的—CR-V比Rav4更加寬敞，腿部空間幾乎多了兩指寬。行李廂容積為587公升，而Rav4插電式混合動力車型的行李廂容積僅446公升，後者受限於電池容量。

五、直接比較：乘坐舒適性與隔音性能

1.高速公路：兩者幾乎不分伯仲，僅有些許差異。

CR-V的隔音效果更好(The CR-V isolates road noise better)；

Rav4 則憑藉較軟的懸吊系統更好地過濾路面顛簸(Rav4 filters out bumps better thanks to its slightly softer suspension.)。

2.城市道路：假如在一般道路，本田的隔音表現更為出色：大部分時間都靜謐無聲。(In the city, the Honda is simply more pleasant: absolute silence most of the time.)

六、技術設備和ADAS：各自提供什麼

豐田TSS系統（Toyota Safety Sense）和本田HS安全感應系統（Honda Sensing）目前在性能上勢均力敵(evenly matched in performance)。自動跟車、車道維持輔助

和自動緊急煞車等功能在兩款系統中均表現良好。但本田HS系統對於交通標誌的辨識精度略高(Honda offers slightly more accurate traffic sign recognition)；

豐田TSS則有更全面的抬頭顯示（HUD）功能。

兩者幾乎不分伯仲(It's a virtual tie)。

七、空間、行李箱和實用性，哪一款SUV適合家庭使用?

在空間方面，毫無懸念的，本田CR-V完勝，豐田Rav4完敗(the CR-V wins hands down)。CR-V擁有更寬敞的後排乘客空間、更大的後行李箱，以及更完善的

Isofix兒童座椅解決方案。如果主要考慮的是家庭需求，那麼CR-V的優勢顯而易見。(More rear passenger space, a larger trunk, and better Isofix child seat solutions. If the primary consideration is family needs, there's little room for debate.)

八、實際效率：城市、高速公路和長途旅行的油耗

如果可以有紀律的充電，並且只進行短途行駛，Rav4可以幾週不用加油。

在不充電情況下，CR-V在高速公路上行駛的燃油效率更高。這取決於使用情況，沒有絕對的贏家。

(With disciplined charging and short trips, the Rav4 can go weeks without refueling. Without charging, the CR-V is more efficient on the highway. It depends on usage; there's no single winner.)

九、價格、做工和性價比

兩款車的售價都在 50.000 萬至 52.000 萬歐元左右。也許你覺得價格不斐，但以這樣的價格，假如你買Rav4得到零排放標誌和 140 公里的純電續航里程；而買CR-V則可以擁有其較爲精緻的內裝和寬敞的空間。

十、總評分表：按類別劃分的分數

行路體驗：Honda CR-V e:HEV 9分 > Toyota Rav4 PHEV 8分 (以下以H與T代稱)

配備：H 8分 < T 9分

效率：H 8分 < T 9分

空間：H 9分 > T 7分

科技：H 8分 = T 8分

性價比：H 7分 < T 8分(CR-V e:HEV €51500, Rav4 PHEV € 50500)

總平均：H 8.2分 = T 8.2分

十一、評測結論：哪一款家用混合動力SUV最值得購買

從積分相同可得知，兩台SUV都是相當不錯的選擇，誰是贏家必須根據您的具體情況。

如果您家中擁有帶充電樁的車庫，並且通常都只有短途出行( If you have a garage with a charging point and make short urban trips)，那Rav4 PHEV可能是最佳選擇

如果您追求的是乘坐舒適性、寬敞的空間，並且不想常常煩惱載物空間不夠，

那麼 CR-V 則是更明智的選擇。

附錄：常見問題集

1.Rav4 和 CR-V，哪款家用混合動力 SUV 更省油？

這取決於使用情況。如果每天充電，Rav4 插電式混合動力車憑藉約 140 公里的純電續航里程，在短程出行中更勝一籌。而在高速公路和長途旅行中，CR-V e:HEV的表現則更為穩定，百公里油耗約為 6 公升(On highways and long journeys without charging, the CR-V Hybrid is more consistent, achieving around 6 l/100 km.)。

2.這兩款車型都有零排放標籤嗎？

不。豐田Rav4插電式混合動力車貼有零排放標籤，因為它是一款插電式混合動力車（PHEV）。本田CR-V e:HEV是一款傳統的混合動力車，沒有插電功能，所以貼有環保標籤（ECO）。

3.哪款車的內部空間和後車箱空間更大？

本田CR-V提供更寬敞的後座乘客空間和更大的行李箱。 Rav4由於電池位置的原因，損失了一些後行李箱空間。

--