所以大車撞傷不如輾死不是都市傳說?

----------------

在台灣從小就會聽過一個都市傳說是大車駕駛把人撞死賠的錢比把人撞殘少，所以有些駕駛撞到人還會故意輾死

最近新聞台中賓士故意輾死護理師應該是第一次有畫面拍到這種情況

前幾年也有一件公車司機反覆輾壓女大生，當時新聞也指向司機不知道在幹嘛反覆輾，剛剛去查判決是過失致死

「巨業客運」施姓駕駛2024年9月22日晚間駕駛公車沿中區綠川東街直行，並於中山路口左轉時，車頭撞擊正在穿越馬路的林姓女大生與王姓學姊，施男發現後下車查看，發現王女坐在公車右前車頭，林女左手露出在右前車輪後側。施男稱為避免輾壓林女，又上車往前微微開，王女發現林女又被壓到後大呼停車，並指揮施男退後停車，結果輪胎又壓中林女的頭胸部，送醫急救後宣告不治。

對此，檢方認為施男下車查看時，只有短暫探看，也沒有蹲下、趴地查看車底，又確實林女手臂當時在車輪後方，辯稱為避免進一步傷害，才往前開，並非全然無據。檢方認為，難以認定施男撞擊後下車查看，又再度往前駕駛的行為，是要故意輾死林女，因此並不構成殺人罪。

看起來是另一個司機想移開又輾到 結果學姊又叫她停車後退 反而輾死人....

所以部分大車撞傷人為了賠少一點會再故意輾死這個都市傳說是真的?

我看還有網路留言說甚麼工會會教這麼做，這到底是真的是假也無從考證...

--