社宅政策又轉彎？租補戶數 擬砍近半

社宅本來就騙人政策

理論面上次說過了，

蓋出來的新房打七折還是比周遭老房貴

活不下去需要被補助的弱勢 是要免費升級房型 還是要絕對便宜的租金？

根本不用實施下去就知道有問題的東西。

實際執行面咧

你真正租金高 需要社宅壓價的區域，土地難取得啊。

看桃園就是很好的例子。

在A7 規劃了兩棟社宅

？？？？？？？？？

A7缺住宅嗎？

連一向幫張善政洗地的同黨立委都護航不下去。

說你應該要蓋公園、公共設施

（人家今年沒選舉喔 不用現在發文騙票）

https://i.imgur.com/SNdSgWH.jpeg

實際執行面

就是為了衝數字，不需要的地方蓋一堆啊

一堆人看著新聞只看總數說少了多少

實際掰開來看，

僅存蓋的出來的數量，有效社宅有沒有一半都不知道咧

-----

Sent from JPTT on my iPhone

看了本版的言論，跟台灣政府的

做法，還有台灣社會的風氣。

我只有一句話：台灣死好，

趕快被內地統一算了。

香港是全世界人口密度最高的區域，

但是也是全世界最長壽的區域，

打敗日本，成為世界第一。

眾所周知，香港環境很差，地小又擠，

連飲水、蔬菜都要靠內地。

有一説一，英國確實是有遠見。

現在香港的公屋佔了30%，有了

這些公屋社會住宅，才有了香港

還算安定的生活。

也讓內地接手後，不用那麼多力氣去維穩。

反觀台灣，社會住宅不到1%，未來怎麼辦阿？

-----

Sent from JPTT on my Xiaomi 21081111RG.

--