死亡筆記本是不是根本不是用來殺人的?
老實說，每次看到有關死筆的討論，基本上都是繞著幾種命題
要馬殺不殺假L、FBI會不會被抓
要馬怎麼用會更有效率會更好
等等
但每次看到這東西，我就總是會想
【這東西用來殺人，真的是它本來的用法嗎?】
可能有人覺得這啥幹話? 死筆不用來殺人不然要幹嘛?
先別急，我們可以先從死筆最基本的效果來看看
首先死筆是一種因果律武器，被寫上名字的人必定會死亡
死亡這結果本身沒甚麼好說的，但過程卻很值得討論
劇中也看到，為了到達"被寫上名字的人死亡"的結果
死筆是能某種程度上扭曲過程的，也就是能夠操作死因
拿第一集監獄裡的犯人來講，即便不需要在牆上畫上五芒星，他也能夠死於心臟麻痺但結果他還是畫了，然後才死於心臟麻痺，這是為什麼呢?
唯一的解釋就是死筆並不是單純的製造"目標死亡"的結果
而是會將寫在筆記上面的過程盡可能的讓其在現實發生，哪怕過程與死因並沒有關聯這是第一個大前提
而第二個大前提，是控制現實的容許範圍
眾所周知，操作死因是包含操作人的死前行為
因此即便死者今天不打算坐地鐵，但只要在死筆上寫上死者搭上地鐵然後死亡
死者就必定會在物理允許的情況下搭上地鐵，然後死亡
所以活物的操作是可能的，那無機物又如何呢?
我們直接舉一個例子
假設在筆記本上寫「某人經過住宅大樓外邊時，被高樓層冷氣室外機砸死」
結果是甚麼? 相信沒有人會有疑問，就是某人真的會被冷氣室外機砸死，對吧?
如果沒有寫上這個，室外機會剛好在今天砸下來嗎? 我想大機率是不會的
也就是說，「冷氣室外機掉下來」是死筆改變了現實造成的
所以，死筆的現實干涉，無論對象是死是活，都是有效的
接下來第三個大前提是，如何定義「不可能」；死筆有條規則:
寫入的死亡狀況限定於合乎物理學以及那個人做了也不奇怪的範圍之內，否則無法實現。後半段基本上不重要，就像是說人都有可能自殺所以自殺是可行的差不多
而前半段可以簡單理解成，死因必須是要物理上「有可能」發生的事情才可以
但這「有可能」的操作空間就非常大了，甚麼意思呢? 先舉個例子
小明現在人在台灣，如果我在死筆寫:小明1分鐘後在北極被凍死
結果是甚麼? 肯定是直接心臟麻痺，因為1分鐘內從台灣移動到北極是物理上不可能好，那現在可以討論，為什麼是不可能?
有人又會覺得:阿就不可能啊哪來那麼多問題啊???
那當然，現實是不可能，更準確的是說:我認知的現實與死筆的世界觀下，不可能
再舉個例子，我知道隔壁的老人每天下午都會去網球場打網球
我在死筆上寫:老人下午打網球時，被對手發球一球打穿腹部，失血過多死亡
這樣有可能實現嗎? 我想不可能，因為沒有人能發出這種球，所以結果是死於心臟麻痺可是如果今天是越前龍馬在死筆上寫:
老人出門不小心碰到正在發光擊球的平等院鳳凰，結果被光擊球打穿腹部當場死亡這樣有沒有可能發生? 那當然是非常有可能的，因為它符合了新網球的物理學規則當然我並不是說就非得要在超級系世界觀下用死筆
而是死筆的「是否可能」判定，非常可能是基於使用者與當下世界觀大部分人的認知的這點非常的重要，因為你我認為的不可能，並非代表其他使用者的不可能
理論上，只要他是可能的，死筆就可以把那件事變成現實
比方說，死因:某人搭著泰坦號潛到深海，然後被水壓壓爆死亡
這句話給一個普通幼稚園生寫，跟給世界首富寫，很可能結果是不一樣的
這就有很多把戲能玩了
現在進入正題，例子一:
死因:某人玩蔚藍檔案，10抽出了10PU，之後該人拿著手機一邊大喊:爽啦~~~~~
然後一邊奪門而出，出門當下被毒駕的學長輾過去，當場死亡
這有可能實現嗎? 情況可能有以下幾種
1.無效，該人死於心臟麻痺
2.部分有效，出不了10PU，但該人還是會奪門而出然後被撞死
3.有效，真的出了10PU，然後出門被撞死
無效的情況，必須討論10抽10PU到底是不是物理上可行?
那當然是可行了，即便機率再低，只要不為0，那他就是「有可能」會發生的對吧?暫時不考慮如果遊戲公司機率造假所以不可能之類的情況
那根據上面的規則，只要他能夠在現實可能發生，死筆就必定會讓他發生
哪怕死因實際上不需要那個原因也一樣，而且根據死筆要馬全發生，要馬心臟麻痺的規矩我想結果應該是，真的可以抽出10PU，然後再被撞死
例子二:老王每天有固定買刮刮樂的習慣，但老王有心臟方面的疾病
死因:老王今天買刮刮樂的時候刮出了頭獎，在彩券行興奮過度心肌梗塞死亡
這應該比例子1更直觀，因為甚至想不到這無法實現的理由
畢竟刮中彩券、心肌梗塞，都只是低機率事件，並不是絕對不可能發生的情況
看到這邊，想必大家都知道死亡筆記本扭曲現實的厲害了
因為本質上真的「完全不可能發生」的事情，其實比想起來要少很多
比方說如今的很多疾病，放在以前都是絕症的，如今卻能夠有效控制甚至治癒
那麼，如果在死筆上寫:
某癌症治療專家發現了治療癌症的方法，在將其公開後興奮過度而在家中猝死
這種描述，他是有可能實現的嗎? 這就很難說了，畢竟原作沒有確實的描寫過
但根據上面3個大前提，我覺得希望是很大的
畢竟根治癌症是「不可能」嗎?
我想未必，只是這個當下不可能而已，下一個瞬間就有可能了
而這也很大程度取決於使用者跟該人對世界觀的認知
如果讓專門研發治療癌症的團隊來寫，難道也不可能嗎? 很難說
搞不好真的就只差臨門一腳，靠死筆的扭曲現實就能有重大突破也不一定
再想離譜一點，常溫超導體有沒有可能如法炮製? 也是難說
可能是材料無法突破，因為原子有無窮種排列組合，嘗試無異於大海撈針
但就像例子1，這種機率性事件，有沒有可能靠死亡筆記本扭曲現實的能力來突破?還真的不好說不可能，不去嘗試就不知道，但這完全是值得一試的事情
畢竟一旦這種作法可行，地球文明直接跳個2.3級搞不好都不在話下
所以，我總是覺得
妄想掃除罪犯成為新世界的神來讓世界變得更好
還是說死筆是史上最兇惡的殺人武器
這兩種極端根本都是在浪費死筆的性能而已
本質上，這東西完全就是獻祭一個美麗的靈魂，跟高次元存在交易
換取在某些前提下，能扭曲現實的超級神器
放著這些不去嘗試，光整天糾結殺幾個犯人到底幹甚麼呢
就像能奪取他人能力，卻只是用來考試作弊
或者做出長生不老金鋼不壞之藥，卻只在乎能不能曬太陽一樣的莫名其妙
至於這種用法會不會導致死神大王輸不起?
我是覺得不太會，畢竟輸不起是因為直接把死筆當物品交易而不使用
我們可是有好好的使用死筆殺人的，只是過程稍微繞了億點點遠路而已，是吧?
--