死亡筆記本是不是根本不是用來殺人的?

老實說，每次看到有關死筆的討論，基本上都是繞著幾種命題

要馬殺不殺假L、FBI會不會被抓

要馬怎麼用會更有效率會更好

等等

但每次看到這東西，我就總是會想

【這東西用來殺人，真的是它本來的用法嗎?】

可能有人覺得這啥幹話? 死筆不用來殺人不然要幹嘛?

先別急，我們可以先從死筆最基本的效果來看看

首先死筆是一種因果律武器，被寫上名字的人必定會死亡

死亡這結果本身沒甚麼好說的，但過程卻很值得討論

劇中也看到，為了到達"被寫上名字的人死亡"的結果

死筆是能某種程度上扭曲過程的，也就是能夠操作死因

拿第一集監獄裡的犯人來講，即便不需要在牆上畫上五芒星，他也能夠死於心臟麻痺但結果他還是畫了，然後才死於心臟麻痺，這是為什麼呢?

唯一的解釋就是死筆並不是單純的製造"目標死亡"的結果

而是會將寫在筆記上面的過程盡可能的讓其在現實發生，哪怕過程與死因並沒有關聯這是第一個大前提

而第二個大前提，是控制現實的容許範圍

眾所周知，操作死因是包含操作人的死前行為

因此即便死者今天不打算坐地鐵，但只要在死筆上寫上死者搭上地鐵然後死亡

死者就必定會在物理允許的情況下搭上地鐵，然後死亡

所以活物的操作是可能的，那無機物又如何呢?

我們直接舉一個例子

假設在筆記本上寫「某人經過住宅大樓外邊時，被高樓層冷氣室外機砸死」

結果是甚麼? 相信沒有人會有疑問，就是某人真的會被冷氣室外機砸死，對吧?

如果沒有寫上這個，室外機會剛好在今天砸下來嗎? 我想大機率是不會的

也就是說，「冷氣室外機掉下來」是死筆改變了現實造成的

所以，死筆的現實干涉，無論對象是死是活，都是有效的

接下來第三個大前提是，如何定義「不可能」；死筆有條規則:

寫入的死亡狀況限定於合乎物理學以及那個人做了也不奇怪的範圍之內，否則無法實現。後半段基本上不重要，就像是說人都有可能自殺所以自殺是可行的差不多

而前半段可以簡單理解成，死因必須是要物理上「有可能」發生的事情才可以

但這「有可能」的操作空間就非常大了，甚麼意思呢? 先舉個例

那麼，如果在死筆上寫:

某癌症治療專家發現了治療癌症的方法，在將其公開後興奮過度而在家中猝死

這種描述，他是有可能實現的嗎? 這就很難說了，畢竟原作沒有確實的描寫過

但根據上面3個大前提，我覺得希望是很大的

畢竟根治癌症是「不可能」嗎?

我想未必，只是這個當下不可能而已，下一個瞬間就有可能了

而這也很大程度取決於使用者跟該人對世界觀的認知

如果讓專門研發治療癌症的團隊來寫，難道也不可能嗎? 很難說

搞不好真的就只差臨門一腳，靠死筆的扭曲現實就能有重大突破也不一定

再想離譜一點，常溫超導體有沒有可能如法炮製? 也是難說

可能是材料無法突破，因為原子有無窮種排列組合，嘗試無異於大海撈針

但就像例子1，這種機率性事件，有沒有可能靠死亡筆記本扭曲現實的能力來突破?還真的不好說不可能，不去嘗試就不知道，但這完全是值得一試的事情

畢竟一旦這種作法可行，地球文明直接跳個2.3級搞不好都不在話下

所以，我總是覺得

妄想掃除罪犯成為新世界的神來讓世界變得更好

還是說死筆是史上最兇惡的殺人武器

這兩種極端根本都是在浪費死筆的性能而已

本質上，這東西完全就是獻祭一個美麗的靈魂，跟高次元存在交易

換取在某些前提下，能扭曲現實的超級神器

放著這些不去嘗試，光整天糾結殺幾個犯人到底幹甚麼呢

就像能奪取他人能力，卻只是用來考試作弊

或者做出長生不老金鋼不壞之藥，卻只在乎能不能曬太陽一樣的莫名其妙

至於這種用法會不會導致死神大王輸不起?

我是覺得不太會，畢竟輸不起是因為直接把死筆當物品交易而不使用

我們可是有好好的使用死筆殺人的，只是過程稍微繞了億點點遠路而已，是吧?

我覺得你把死筆的死前操控(扭曲現實)想像得太強大了......

你舉的發現癌症療法後去死這已經超出規則太多不討論

就連被卡車學長撞死,我都不覺得死筆為了滿足條件,能直接扭曲現實幫你找來一台卡車,如果所有的卡車貨車,路線都不會經過指定死者居住的小巷弄,

想要調來一台至少要讓一台司機直接當機亂開偏離路線5分鐘,才會出現,

我不認為死筆會幫死筆使用者這個忙,這樣太鬼扯了.

夜神月第一次殺人是用貨車沒錯,但市區送貨密度高,

就不是我說的現實當下其實難滿足的條件.

連冷氣室外機也是,沒有巨大外力或螺絲老化嚴重不會脫離固定架,

如果路線沒有這麼剛好的物體,我不認為死筆根據死亡操控,真的幫你拆掉一台新機掉下來.

就像如果我寫我會被台灣黑熊殺死,

那根據實際可行性,死筆就要讓離我最近的一隻在某個時間點向我靠近,

持續好幾小時才可能接近我,

這種召喚物體的操控不太可能毫無上限這麼離譜.

--