郵局寄丟公仔賠500！3個月後變娃娃機大獎

👤 qsxesz (天然露黑) 🕐 Sat Aug 15 11:24:22 2026

▲ 61 推 ▼ 7 噓 → 204 回應

分享 LINE f 𝕏

🔎 更多相關的瓜

檢討流程哪裡出包我還可以理解

但檢討到郵局想私了很奇怪吧

照規定郵局只要賠500就好連找都不用去找吧?

這些應該是寄出當下當事人就要知道並接受的

不爽不要用不然就是加價買保險

主管好人還多賠你2000 結果還要被檢討想私下了事

這很奇怪吧

看 PTT 原文 ↗ 接著看下一篇 ▶ 郵局寄丟公仔賠500！3個月後變娃娃機大獎 🎮 C洽 · ▲13看下一篇 →

🗣️ 鄉民怎麼說 272 則 · 127 串

s

推 2 連推 08/15 11:27

就是私了這件事很奇怪，還有流程處理上不像正常丟包公職為了升職做假資料合理嗎？
b

推 08/15 11:28

包裹遺失當然要找它們怎麼說都有保管責任
t

推 7 連推 08/15 11:28

這要說能說很多，反正蠻正常就是w之前實習都會幫某些部門寫故事了不提公職，以前當兵都會開玩笑學最多的就是...不管是內部偷還是搞丟，總之往上很麻煩就會想私了很正常啊w 那個處理起來就是麻煩就全責但依照規定你沒報價所以賠你上限你有報價那就不會是賠500了
j

推 08/15 11:28

人家就好心看你可憐捐個錢而已
b

→ 08/15 11:30

不然你讓郵局加註本公司只負責寄送若遺失不會幫忙找
j

→ 2 連→ 08/15 11:30

我弄丟了也照你當初寄時該有的價值賠了抓不抓小偷也不關你的事
q

→ 3 連→ 08/15 11:32

物流中心找一下一定還是會有但後續要找就不合理了從古至今郵局一定丟失一堆怎麼可能派人去追這些東西全責對阿所以陪你500 不爽不要用
z

→ 08/15 11:32

私了是為了不想多事動搖成本知道嗎
s

推 2 連推 08/15 11:32

東西寫轉運中，結果在不相干的人手裡，郵局就是全責，自己以後改掉白癡條碼
h

推 08/15 11:33

只能說老天要你爆就是要爆這麼剛好被看到
b

→ 08/15 11:33

你講的是包裹遺失在物流中心現在這公仔根本不在中心裡
s

→ 3 連→ 08/15 11:34

然後可以合理懷疑勾結，不然就立刻改善條碼這可以是故意遺失因為沒有證據能證明送的郵差是真的刷錯條碼
b

→ 2 連→ 08/15 11:35

賠你575是照法規走所以遺失的東西郵局就不用管了?那算算油錢跟人工沒保值的都直接說575 可能還比較划算
U

→ 08/15 11:35

他就是不想找才要私阿不然公事公辦一層一層追包裹去向阿
q

→ 08/15 11:35

都賠償完了還要管?
s

→ 3 連→ 08/15 11:36

資料庫是做什麼用的？當然歸責啊，既然資料是轉運中，責任就是物流公司，去查他們誰私自偷物品然後開除不就好了單純搞丟+息事寧人其實還好，但被發現內部有偷竊就炸了
y

噓 08/15 11:36

讓人可以誤領不用檢討流程喔
t

推 5 連推 08/15 11:36

還真沒有規定要幫你找回w 反正會找但沒強制一定要找回給你至於有沒有找也不是你能管的反正說找不到那就找不到你自己去看63~69條那邊寫的阿就沒說一定能找回第六章郵件查詢及補償就這樣寫不爽就請他們改阿w
f

推 08/15 11:36

就想息事寧人想不到還有後續
h

→ 08/15 11:37

賠償完了不用管那以後包裹都A起來賠500就好了啊ww
s

推 2 連推 08/15 11:38

結論就是用郵局寄可以自行處理寄到不相干人手上而且不會有任何人發現
b

→ 08/15 11:38

對啊這包裹這麼大上物流車也佔空間跟上面說遺失好了
q

→ 08/15 11:38

所以有保險阿不然保險在幹嘛的?
s

推 2 連推 08/15 11:40

侵占共犯的可能性全部都上法庭吧，郵局自己提證據
q

→ 2 連→ 08/15 11:40

要侵占還陪你2000喔? 我直接照規定500陪你然後說找不到就好了啊 500還是郵局陪不用自己出
g

推 19 連推 08/15 11:42

就是想息事寧人啊不然主管在那說自己快要退休幹嘛就是郵局規定只賠五百當事人想繼續追郵政方不想追想直接私了然後現在當事人又看到佚失物品所以又爆一次現在鬧大了沒辦法壓下去當事人就不想吃五百所以主管才出來多付兩千啊現在主管多花兩千沒把事情壓下去還準備烤雞吃餅走偏門沒把事情壓下去鬧大了以後就是全局起飛他不多花兩千就是要寫報告往上繳然後開始查起碼客訴單是少不了的現在賠五百三個月後被當事人抓包一樣要起飛只是主管少付兩千但凡那個包裝多了幾道傷痕都不會那麼好認私了壓不下去現在就是被追究沒照流程跑為什麼貨物佚失沒有照流程上報徹查阿巴阿巴車禍一堆人也是趕時間塞個幾千塊然後LINE互相加一下證明自己雙方和解以後烙跑然後過幾天收到一張肇逃通知民營就是我錢都賠了要不要隨便你然後賠得錢從司機薪水扣這樣
t

推 8 連推 08/15 11:42

而且賠償這種又不是只有郵局，7-11店到店你運費只出60 他最高只賠你1000因為往上報主管要寫報告不就說了不想搞這些你是沒做過幹部嗎www 太麻煩的本來就會能省就省這個看下來要浪費我一堆時間能了事當然就了事至於後面會不會爆炸那就是之後的事不只郵局拉ww 真以為其他運輸業都沒出過這類問題喔就是賠錢了事只是這次郵局是公家
b

→ 08/15 11:42

這就是了郵局賠就好了主管掏錢幹嘛此地無銀三百兩
s

→ 08/15 11:42

自己上法庭解釋囉
P

→ 08/15 11:42

只賠500 失主吞不下會繼續追究主管就不想鬧大才加2000
u

推 3 連推 08/15 11:42

郵政法規定如此不然客人隨便喊包裹價值郵局就賠死了至於保價這件事要不要強制詢問有點值得商榷不過這牽涉到隱私看以後怎麼規定囉
C

推 08/15 11:42

私了哪裡奇怪? 因為要處理這個包的成本遠大於兩千阿
k

推 08/15 11:43

這次可以私了那下次也下下次也
j

推 2 連推 08/15 11:43

不會有人真的覺得郵局自創立以來所有遺失的包裹信件現在都還在郵局某個角落吧
k

→ 2 連→ 08/15 11:44

所以給個500那個轉運中就可以掛一輩子不用處理了喔，那我懂為啥郵局只想息事寧人了，嘻嘻
s

→ 2 連→ 08/15 11:44

徹查一下各區包裹遺失率/遺失地點/經過人手，要抓內鬼不難吧，如果都有依程序上資料庫不難處理
q

→ 08/15 11:44

不想被私就保保險阿不想保哪來那麼多廢話乖乖吃500啦
u

→ 3 連→ 08/15 11:44

因為會影響考績和升遷啊幾千塊賠就賠了這經理還不錯自掏腰包為全局買單只是沒想到會落得如此下場真的郵局壞壞以後我們一起抵制郵局
s

推 08/15 11:44

反正記得改條碼，不然以後還會有人上法庭
b

推 08/15 11:44

對啊這年頭監視器一堆要抓內鬼當然不難就不做而已
f

推 08/15 11:44

主管2000白花了可憐哪
v

推 2 連推 08/15 11:45

因為私了很容易被想像連結其他事嫌麻煩或怕抓一串粽子都很常見
C

推 2 連推 08/15 11:45

拜託運輸丟包的每天都見的到人家直接不理你好嗎那是今天遇到郵局換做民企直接不鳥你
g

→ 2 連→ 08/15 11:45

你看要查一堆攝影機查流程感覺很麻煩寧可加到2000打消只是打消後剛好又被他看到貨就爆出來了
b

→ 6 連→ 08/15 11:46

主管衰囉兩千沒買到息事寧人還上了新聞就不知道他如願退休了沒沒退就完蛋了前面有說啊報上去就是獎金晚一年到頂可是現在這樣可能不是晚幾年的問題了找不到啊現在說已經給人誤收了丟失的貨品結果在別人手上代誌更大條了
t

推 2 連推 08/15 11:46

很久以前淘寶不能直寄時用他們的轉運寄丟了也只跟我說聲抱歉ww
q

→ 08/15 11:46

主管真的雖應該直接陪500 然後說找不到就好
s

推 2 連推 08/15 11:47

直接賠500找不到之後被他看到下場一樣齁記得今年底前改掉條碼，有助於減少上法庭機率
g

→ 08/15 11:48

想花到2000就是想省麻煩結果沒省到這下更麻煩了
v

推 2 連推 08/15 11:48

主管衰就衰在誰知道付了2000後事主還在娃娃機看到特徵很好辨認的遺失物
t

→ 4 連→ 08/15 11:48

看不看的到就事之後的問題啊ww 你當下能預知這麼多?阿這就是私了的風險阿w 就跟出車禍私了也是有風險這單凹輸了就這樣阿如果沒被找到就贏了車禍就是一堆人私了才會一直提醒不要阿ww
q

→ 08/15 11:48

看到也沒怎樣啊物流中心裡真的找不到阿
C

推 08/15 11:48

這種多普通的小事換成國營就在那邊一堆陰謀論
j

推 2 連推 08/15 11:48

想私了就是這樣啊好好走程序還不會這樣對啊所以本來就不應該私了你車禍敢私了嗎
g

推 08/15 11:49

的確應該直接賠500
d

推 2 連推 08/15 11:49

私了怎麼會沒問題，流程就是防人工問題的你還想跳過，現在真出問題了吧
q

→ 2 連→ 08/15 11:50

我剛剛重看新聞賣家有拿到郵局的500 理論上流程還是有跑沒跑流程500應該拿不到只是主管看你可憐多給2000
C

→ 2 連→ 08/15 11:50

就主管省小事結果更麻煩而已沒有那麼多陰謀論拉這還是因為他是郵局換成民營的丟了就丟了根本不會理你
g

→ 08/15 11:50

照規矩賠500 還比較不會理虧
F

推 08/15 11:50

就是多賠了才要檢討啊幹嘛多賠
s

推 2 連推 08/15 11:50

現在主管和所有經手的全部要去訊問了，所以條碼計劃何時改
s

推 2 連推 08/15 11:52

如果主管真的照流程去徹查申報調查，賠500後被發現擔責的人不一樣，會變成徹底到底追查內鬼
j

推 2 連推 08/15 11:53

主管又沒私了 500郵局該賠的郵局也出了只是加碼2000郵局又不是不知道
g

→ 2 連→ 08/15 11:53

車禍第一時間一定是報警想私了就是賭那件悟空模型市價的確4~6
u

→ 4 連→ 08/15 11:53

這500一定是窗口跟客人說然後經理再加碼的啦要走流程沒這麼快直接5百加2千看客人願不願意結束而已 2千應該是客人說的物品價值至於後面為什麼變4千就不知道理論上來說為了省事應該會全賠才對
x

→ 08/15 11:54

改系統成本>賠償就不會改啦這就是現實好嗎
b

→ 08/15 11:54

車禍就怕那種不是撞人/被撞的但是感覺走掉又會有事的
b

推 2 連推 08/15 11:54

如果他沒有在桃園娃娃機場看到他的物品，他的確是沒有要追究了啊。
t

推 5 連推 08/15 11:54

兩件事情，寄得人獲得賠償，照條約的確是500就結束了，但寄丟包裹這件事情的咎責是另一回事，更不用說這包裹寄丟的很奇怪，最後還出現在商店中，這涉及到監守自盜的可能，這些問題都跟寄件人的損失無關，而是另一件要獨立處理的事情
u

推 08/15 11:56

啊陰謀論又來了都去報案進入司法流程了還在監守自盜
b

→ 3 連→ 08/15 11:56

今天如果真的是遺失，原主應該是認賠了，但如果懷疑是不是被偷走或是侵占，那就不是單純遺失賠償的問題了。
t

推 08/15 11:56

所以郵局知道誤收的人又轉手直接報警了阿
w

推 08/15 11:56

但私了這個hook才更引出郵局是不是經常性亂七八糟的猜想
t

→ 3 連→ 08/15 11:57

就像飛機出問題導致乘客損失，進行賠償是一件事，但飛機為什麼出問題，誰要付什麼責任是另一回事！要是問題嚴重到觸犯法律，那樣要付的責任又是另一回事
b

推 2 連推 08/15 11:57

所以說怎麼之前就不知道送出去了物態一直顯示轉運中之前不知道誤收上了新聞才知道太奇妙了
a

→ 08/15 11:57

笑死這樣還有人要幫洗地喔
b

→ 3 連→ 08/15 11:58

這是不同的事情，民事求償他或許沒有得吵了，但是假如有刑事部分，那可能還有得查。不然郵局幹嘛報警？
w

→ 08/15 11:58

郵局先當眾示範舊單可以誤刷給大家看
p

推 08/15 11:58

這就很簡單的誠信問題
q

→ 08/15 11:58

阿是說東西找回來後賣家要還2500回去嗎
j

推 2 連推 08/15 11:59

法律只規定遺失別人的東西要賠又沒規定東西遺失一定要去找掉個1元沒多少人會去找的
j

→ 2 連→ 08/15 12:01

真要說也是郵局跟侵占收2500 畢竟這是被侵占後的損失不過對郵局來說只虧500
b

→ 3 連→ 08/15 12:01

如果東西拿回來，郵局當然有權利把錢要回去，但是東西先回到原主手上吧。台灣其實滿多事情都是私了...
b

推 2 連推 08/15 12:01

理論上寄件人是要還575 然後才能拿回包裹那2000是主管自掏腰包得寄件人跟主管自己橋
t

推 4 連推 08/15 12:01

要是東西找回來！最好的做法是，寄件人把賠償金退回去，郵局公仔還給寄件人並退回運費，至於因為這事件造成的額外其他損失再另算吧！（比如公仔有其他損傷、交易黃了之類的事情）
A

推 08/15 12:02

當然要檢討啊私了是正常公司會做的事情嗎??
u

推 2 連推 08/15 12:02

挖靠郵差送錯包裹要被抓去關喔把偶發事件上綱上線到這種程度也是奇觀了
q

→ 08/15 12:02

我覺得滿正常的
s

推 3 連推 08/15 12:03

有沒有責任找，就看郵局有沒有遺失+客訴的處理流程啊如果有流程不跑想私了，那問題就出來了公職不跑官方規定流程，這個被抓到烤雞就死定了
g

→ 6 連→ 08/15 12:04

那2000是主管自己的賠償看當事人要不要還私了其實很常見因為有時候價值真的不高只是如果對方執意要徹查你勸不聽也只能照著做不然他一個投訴你就嗨起來了你警察也是啊你執意要告一個根本不會成立的也只能立案啊立案以後就是要開始跑即使一場空
s

推 08/15 12:05

私了其實常見耶，但通常是找出包那個人來賠
u

推 2 連推 08/15 12:07

私了短期內對當事人可能不無小補長期來看還是一個弊端表示不用檢討調查
s

推 08/15 12:07

程序就是為了要歸責，想跳過不就代表不想擔責
C

噓 08/15 12:08

好人個鬼啊，就想壓下來而已==
A

→ 08/15 12:08

就是處理多了，嫌麻煩而已
t

推 2 連推 08/15 12:09

沒很奇怪就怕事打發你你硬要幹就是全部動起來最後查了個屁很累
q

→ 5 連→ 08/15 12:09

人真的很好啊== 真的去查大概最後也只回找不到乖乖吃500我是主管才不要賠2000哩我才不信郵局主管薪水能多高這種小事也不會是主管寫報告吧叫底下小咖寫報告就好了要查也可以做做樣子查一下就好了啊你也不知道怎麼查的是我一定直接蓋下去QQ
t

噓 08/15 12:09

一直扯主管好人是三小不就怕麻煩省事而已
g

→ 3 連→ 08/15 12:11

報告主管要看要蓋章最後究責還是你主管扛就算報告全丟給屬下寫你過目完蓋章就代表這報告你認可到時候報告出bug一樣先找你
t

推 08/15 12:12

這個地方叫郵局鬼故事多著呢沒事當然好
u

推 3 連推 08/15 12:12

這主管真的不錯基本上私了得錢通常是最後一關的郵差付報告也是郵差打然後本人的考績跟全局考績一起下去幾千塊而已沒必要一下黑幕一下陰謀的
u

推 2 連推 08/15 12:14

郵局頂多是錢的問題可能看起來不嚴重你其他單位也愛私了社會早就亂了
q

→ 08/15 12:15

私了 = 民事和解私了哪有這麼嚴重
p

噓 08/15 12:16

下次弄丟你的東西打發你好不好
u

→ 2 連→ 08/15 12:16

這有問題嗎法律糾紛也先走和解阿只是和解完又告就沒法了
u

推 4 連推 08/15 12:17

要民事和解也不是跟主管在辦公室和解你去警局報案隨便塞2千給你算正常程序和解嗎？有人可接受所以平常都沒爆出來什麼事這次就是踢鐵板遇到想追究的
q

→ 4 連→ 08/15 12:17

如果我寄高價物品還不保保險還真的隨便打發我就可以過了算吧路上車禍回便塞兩千給對方都能算和解了其實賣家也可接受耶兩千都收下去了他心裡也知道追下去最多就500吧ㄏㄏ
j

推 08/15 12:17

郵局也賠500 官方該跑得流程人家還是有跑
p

推 08/15 12:18

主管想私了很正常 2000塊換報告跟加班回報划算
b

推 08/15 12:18

沒保險本來賠更少賠2000不錯了
u

→ 2 連→ 08/15 12:20

貴的東西我會寄快捷加保價不會為了省一點錢寄普掛別這樣畢竟錯的是郵局不要去怪客戶為什麼收錢還爆料
A

推 08/15 12:21

看吧白紙黑字民事契約還想凹
t

推 08/15 12:24

講白一點就沒上新聞的更多當作這個主管衰吧
c

噓 08/15 12:26

阿不能懷疑是私吞想私了？
s

推 08/15 12:27

不爽不要！
M

→ 4 連→ 08/15 12:29

主管這樣做確實不好啦，可能是好心沒錯，但這樣花錢消災結果是本來可以追查到解決掉的問題拖延好幾個月，最後反而對跑業外程序的自己和公司造成危害，嚴格說沒有贏家，除非最後侵占盜賣的人咖成功跑掉吧
M

→ 3 連→ 08/15 12:32

。不過說是不應該，畢竟他這樣也平白花兩千，但以人來說評價還算不錯吧，現在願意這樣的人也沒那麼多了。公司只要硬起來顧客根本什麼都不是
H

噓 08/15 12:36

照你的邏輯，不就價值高的弄丟，反正一些錢打發嘛
q

→ 08/15 12:37

不想保險就乖乖吃五百啦
m

→ 08/15 12:40

想私了可以理解，但爆出來就會變成站不住腳的弊端
M

→ 6 連→ 08/15 12:42

簡單說就是吃案啦，以前警察也都聽說有這樣打發案件的，當然願意個人一起成為受害者還是溫馨啦，只是業務上那樣等同一起侵害公司和受害者而已。今天固然是說他沒保險只能領定額，但也不代表可以不送件進入調查程序的感覺吧。像這樣一下子就追查到多尷尬，而且簽收人明明不同
m

→ 2 連→ 08/15 12:45

就像一般作帳差個10塊很多人也都當算錯自己貼算了，但規定上是不行的，抓到可能會被懷疑挪用款項事後補回
M

→ 3 連→ 08/15 12:46

。結果封口費付了也沒真的封口，結果郵差等人還是一起吃土吧，還配個公司形象的問題懲罰大概比原本還慘所以喜歡主管這種性格的話更不該鼓勵他做這種事情
c

→ 2 連→ 08/15 12:46

私了本身就很奇怪主管要做的事是查清楚怎麼弄丟的並把相關人員懲處私了是怕上呈後影響自己考績？
r

推 08/15 12:50

覺得人家要貪這$4000真的是有夠小家子氣
R

推 5 連推 08/15 12:50

主管當初要嘛全賠要嘛踩死理賠上限現在這樣就是自找的啊還可憐他喔？苦主弄丟東西還要自己吞快1000 然後看到自己弄丟的出現在路邊娃娃機現在還要檢討他沒道義真的厲害X D
t

噓 08/15 12:52

這種邏輯的話以後郵局全丟了一件賠你五百就好

🍉 更多相關的瓜

同板／同主題，繼續吃

🎮 C洽郵局寄丟公仔賠500！3個月後變娃娃機大獎 ▲5 🎮 C洽郵局寄丟公仔賠500！3個月後變娃娃機大獎 ▲7 🎮 C洽郵局寄丟公仔賠500！3個月後變娃娃機大獎 ▲7 🎮 C洽郵局寄丟公仔賠500！3個月後變娃娃機大獎 ▲132▼1