AI會讓遊戲業大洗牌嗎?
→ uohZemllac: 奇怪我怎感覺這問題這幾個月已經問過N遍了 09/07 01:08→ uohZemllac: 台灣遊戲業究竟要起飛幾次R 09/07 01:08因為每隔一段時間，生成式AI又出現了新的進展，GPT6.0算是從輔助製作，升級成能獨立製作了，當然可能還是有規模限制，但確實算是又升級了一次。
→ minoru04: 你做了嗎？ 你在產業裡面嗎？ 沒有就是月經閒聊文。 09/07 01:09算做了，產業外，說起來產業發展問題，產業內真有人才能回答嗎?或著產業內與產業外其實沒甚麼差距，都只能閒聊?
推 necrophagist: 有想法肯動手的都在做了 09/07 01:11有沒有錢跟時間還是影響做的速度，然後做了，能不能帶台灣遊戲起飛，又是另一個問題。
像是活俠傳是成功了，但成功的原因是文本，
而台灣經濟發展如今都靠科技業，學生選科系嚴重偏科，
所以根本上不是台灣的教育環境能量產文學人才，
更像是偶然出現的不可複製的天才，產生的成功，
而不像是日本那樣有一套成熟的IP創作與生成環境，
供起ACG發展的持續飛行動力。
→ kimokimocom: 為什麼大公司一定要都是冗員溝通差 09/07 01:15→ kimokimocom: 大公司人多不就可以同時做更多遊戲嗎 09/07 01:16溝通成本確實存在，但溝通有時也會形成創意發想的起點，因此某方面來說，大公司仍有大公司的優勢。
推 class21535: 難 因為遊戲除了程式其他部分也很重要 09/07 01:16實際上AI可以補足的缺口非常多，但正因為太多了，怎麼找出真的能拉開差距關鍵點，也更難了。而人口少，同時貧富差距大，真的因為AI降低成本，進了也能做的那個圈的人，很難說有多多少。
推 speed7022: 不會大洗牌吧，最多就小工作室變多，AI拿來驗證想法可 09/07 01:17→ speed7022: 以很快做出一個小原型讓你測試點子 09/07 01:17肯定會大洗牌，很快做出就是直觀的一點，以前一個小工作室成功，由於產能有限，其他人可以快速模仿分食市場利益，吸血鬼倖存者等遊戲帶來爆發潮，都是類似的情況，但AI能快速做出，那麼第一個成功的人，也能更快的製作出更多的遊戲內容，吃下更大的市場份額，其他追趕者分到的就更少了。
因此單就創新紅利而言，AI會讓創意先行者吃到更多紅利，
就是一個引發洗牌的部分。
→ Armour13: 強者恆強 只是讓沒資源但有才華的人有機會展現能力而已 09/07 01:20
噓 saes087364: 下次7.0再來一篇 09/07 01:30大概什麼時候，台灣會放棄遊戲業再次起飛的夢想了?
→ nineflower: 想太多，ai搞低成本商品還行，想當主流賺大錢沒人會買 09/07 01:35→ nineflower: 單 09/07 01:35嗯，其實萊莎AI，已經配IP賺大錢的案例了吧?
→ satheni: 小工作室會死更快，以後一個人就能生產遊戲，小工作室做 09/07 01:59→ satheni: 一堆不上不下的遊戲根本不可能回本 09/07 01:59→ gator: AIGame越多越氾濫,要從市場脫穎而出越來越困難,然後大家都 09/07 02:03→ gator: 賺不了錢,平衡用AI工具跟哪些要手動下去做的才會是贏家 09/07 02:06但市場競爭，優勝劣汰，不正是資本主義的理想嗎?
→ gm79227922: 業界已經在用了 洗牌了嗎 09/07 02:11感覺確實開始洗了。
→ sudekoma: 獨立遊戲紅到在板上達到現象級的遊戲就黑白妹或活俠吧 09/07 02:17→ sudekoma: 拿GPT做黑白妹感覺並不實際，有太多東西需要繞 09/07 02:19→ sudekoma: 至於要手搓另一個活俠出來... 09/07 02:21→ sudekoma: 窩看AI文看到現在是沒有感受到能發揮同級水準的啦 09/07 02:22→ sudekoma: 武戲要裝逼，感情戲要有糖有刀，漫才要有哏有笑點 09/07 02:25→ sudekoma: 使用者自己要有能力統合這三種方向，才叫得動AI辦事 09/07 02:27應該說活俠的優勢，就是AI不能取代的部分。
推 coronach: 問題是玩家的時間就這麼多 09/07 02:30所以競爭更激烈了。
推 hongzero: 就工具化而已 終究還是看人的創意 09/07 06:27
推 tom11725: 可以做啊，你願不願意花錢是兩回事 09/07 08:56→ tom11725: 難道你在史萊姆小遊戲區的遊戲你有花過錢嗎 09/07 08:56好像，還真的花過?沒記錯的話，是正式版上STEAM。
→ AJwan: 已經洗牌了 一堆免洗ai遊戲不停出新撈錢 09/07 09:00某方面來說，也算是另一種角度，回應原PO的問題，就算成本降低了，台灣要是沒人才，那也只是產出一堆免洗AI遊戲。
--