← 回熱門
🎮 C洽 💨 剛冒煙

Re: [問題] 不存在真正「等腰直角三角形」吧?

👤 Hosimati (星詠み) 🕐 Wed Sep 9 15:45:36 2026
▲ 9 推 ▼ 0 噓 → 12 回應
分享

剛看了數學歷史的漫畫。

看到畢達哥拉斯學派討論等腰直角三角形,也就是大家知道的1:1:根號2

https://i.meee.com.tw/Xl0HktL.png

但仔細一想,根號2是無理數啊,也就是1.414....

所以根本不可能畫出,甚至做出一個真正完美符合定義的等腰直角三角形吧。

假設你拿彈珠來排,兩邊放10顆彈珠,但斜邊你不可能放14.14...顆啊,

就算你能很精準的切出任何小數,但根號2是無理數,就不是一個真正的數字。

所以你無法精準分割。

如果彈珠太大,可以用夸克來排(先不論怎麼分離出夸克),

你同樣也不可能排出一個無理數的長度,就算用普朗克長度來排也一樣。

所以,這個世界上,就不可能存在一個完美符合定義的等腰直角三角形實體吧?

就算用畫的也沒辦法。

圖片講的是畢達哥拉斯學派

那時候對數的概念是有理數

所以發現了1:1:根號2無法表達為有理數

傳說發現者被丟進海裡淹死了

這個建立無理數的概念就解決了

而你講的內容比較像是

這個世界有沒有基本單位

如果有,那現實的所有長度將會變成整數個基本單位

一樣會出現1:1:根號2的問題

更甚者你連有理數的概念都捨棄了,只剩整數

但普朗克長度不是這個意思

這比較像是目前物理理論上可觀測的極限

而不是數學意義上的真的把現實世界畫成棋盤

把連續性這概念直接毀滅

就像是你衛星拍地球都是一堆像素點構成的

那是來自於觀測的限制,而不是我們活在麥塊

--

看 PTT 原文 ↗ 接著看下一篇 ▶ 不存在真正「等腰直角三角形」吧? 🎮 C洽 · ▲3看下一篇 →

🍉 更多相關的瓜

同板/同主題,繼續吃
🎮 C洽 不存在真正「等腰直角三角形」吧? ▲7 🎮 C洽 不存在真正「等腰直角三角形」吧? ▲42▼9 🎮 C洽 Asmongold女友:哥布林是台灣人用來 ▲488▼17 🎮 C洽 黑色子彈 新世界秩序 ▲274▼8