店員喝75元拿鐵沒結帳高院判無罪 店長曝

內文這網友不知道有沒有公開自己身分?

文章在哪裡抱不平?

但重點是

1.店長告業務侵占 那就代表是拿鐵這件事 不是鮮食

2.網友說這女的跑去睡覺 導致鮮食放在外面2小時

隔天客人向店家說 所以查監控 把當天進貨全部報廢

你今天一個產品壞掉發酸 客人告知你

第一時間怎麼會是想要調監視器?

怎麼會是要當天進貨全部下架?

然後判決書內是寫 "曾"延誤上架

這個"曾"如果不是誤寫 我不會認為是同一天欸

不過那網友是說 查監控才順便發現沒結帳...

阿重點是沒結帳補結帳就好了啊 告侵占?

還拿東西壞掉來補充 那種預防性下架是店長的決定 又不代表東西都是壞了

所以我怎麼看也都沒有翻盤....

--