醫院千金遭吊車輾斃！母淚問「女兒白死

法官很多都是只會考試完全沒在外面社會混過的巨嬰

他們見識相當狹隘，以為全世界的人都跟他們一樣在溫室裡長大

這樣的人自然就不會有所謂的同理心囉

另外，司法官還有個很大的問題就是他們不需要為自己的錯誤負責

無論他們怎麼判講甚麼話，都不需要被處罰

這也是他們有恃無恐的原因

你說不同流派法律見解不同，又或是法律本身刑責就比較輕

fine，那你要怎麼解釋那麼多法官在法庭上侮辱人？

割頸案的法官還要受害者家屬被殺人犯孝順呢

這完全已經不是法律見解不同的問題了吧？

會在那種場合講那些屁話的人，腦子基本上就是有問題了

國外法庭是有錄影的，態度惡劣是會丟飯碗的

這也是為什麼那些法律人不敢法庭直播

因為各個都是見不得光的敗類

最搞笑的是，他們人品低賤就算了

他們甚至還覺得自己是聖人，思想最進步

其他人都是低端

判決本來就跟調解不同。

調解就是喊價，可以看誠意，反正你情我願。

判決就是看規定，

你可以舉證有多少損失需要填補，法官就是看民法構成要件能不能給。

臺灣臺北地方法院民事判決115年度北簡字第518號

這個案子就當事人請求：

1.喪葬費：法官照准

2.扶養費：當事人沒舉出不能維持生活要件

3.機車損害：法官准了

4.慰撫金：大家可以看看當事人提出的理由，當事人最後提出了493萬2156元的請求，但法官還是准了200萬(少了293萬左右)。

最後法官認定喪葬費89萬1680元＋系爭機車損害8萬元＋精神慰撫金200萬元=297萬左右。

然後損失填補還要看賠償人的責任險有沒有賠過。

兩造對於保險有沒有賠過「700萬」不爭持，這是民事法院當然就照這判了。

最後，計算式：喪葬費89萬1680元＋系爭機車損害8萬元＋精神慰撫金200萬元－保險金700萬元＝-402萬8320元

依照算是，原告多拿到了402萬多，法官也沒有判還(也沒必要)。

就算慰撫金全部判准，也沒超過兩造不爭執的700萬。

好奇，說罵法匠的，是有啥法學創見，可以認定別人是法匠的。

訴訟代理人　黃中麟律師

　　　　　　王智妍律師

　　　　　　李婷安律師

　　　　　　呂朝章律師

原告請了4位律師，不是應該要協助當事人舉證!!!

--

所以是態度，不是判決問題。

如果有法庭直播就可以公評了，可惜某黨一直擋。