🍵 八卦
🌡️ 微溫
❓
做不好就換掉，是不是太理想化了？
▲ 12 推
▼ 3 噓
→ 48 回應
🔔 追這個瓜，別錯過後續
挑下面的關鍵字追蹤——只要 爆了、有後續 或 延燒，第一時間通知你
如題，最近在職場跟生活上聽到很多人在講「做不好就換掉」、「不行就換人」這種話。聽起來好像很有道理，遇到挫折、效能不彰或是跟不上節奏，直接砍掉重練、換個新人進來好像是最有效率的作法，畢竟時間成本最昂貴，沒有人有義務花時間等你成長或等待改善。
但冷靜想想，這觀念套用在很多層面好像又有點問題：
1. 職場上，頻繁更換人員的隱形成本（招募、訓練、銜接）往往比培養舊人還高。
2. 系統開發上，盲目追求最新架構或推倒重來，反而可能製造出更多未知的 Bugs。
3. 人際關係中，如果遇到問題的第一反應就是「換一個比較快」，最後是不是什麼深度的連結都留不住？
「做不好就換掉」這個思維模式，到底是為了追求極致效率的理性展現，還是其實只是現代人對挫折忍耐力歸零的縮影？
有沒有八卦？
--
https://luciffar.streamlit.app/
路西法智庫:AI破曉晨星戰略指揮總部
國泰樹精靈轉檔 Python線上編輯器 YT縮網址 新聞搜尋
0基礎0修改程式碼 白話文驅動AI寫程式架站 :功能示範展示 教學
--
