不喜歡的法案不副署就好了 立法院要幹嘛

標題: [問卦] 不喜歡的法案不副署就好了 立法院要幹嘛

時間: Sat Jul 25 18:53:28 2026

本魯很好奇啦

立法院的功用不就是透過民選的代理人來監督行政權

那現在立法院的法院通通不副署

這樣立法院還有什麼功能？

反正行政部門自己搞一搞

不就搞定了？

行政院「不能立法」，只能發布行政命令。

例如前朝女皇用行政命令，下令讓美麗的豬肉進口。

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.5.69 (臺灣)

※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1784976810.…

推 whitenoise: 黨意大於天，民意算個屁 218.166.92.114 07/25 18:54推 pooznn: 這麼不適任的閣揆 不應該被倒閣 讓他下台? 111.240.27.221 07/25 18:56倒閣 總統一樣可以提同一個人上來當行政院長 又沒規定不行 幹嘛倒閣

立法院倒閣？

然後讓含冤流淚的行政院長向總統哭訴，求總統幫自己報仇。

總統為了安撫忠黨愛黨的前院長，只好無奈地下令解散立法院重選。

然後？

萬一立法院改選之後還是執政黨不過半？

那就再玩一次犬熊兔。

如果還是不行。

那總統只好擺般不爽地提名新的行政院長。

萬一新的立法院不同意怎麼辦？

那總統只好很無奈地從既有的行政院班底，再挑一隻最聽話的__來當︰

代理行政院長

然後代理行政院長遇到____不喜歡的法案，又行使揆閣不富庶之權。

→ chinaeatshit: 不爽可以修憲 49.216.53.26 07/25 18:56

確實。

當年號稱是我國民主先生的那個總統，因為好伯伯當行政院長的時候，

拒絕副署你等毀總統要升任蔣某人當一級上將的人事案。當時你等毀一肚子火

地妥協退讓。

後來你等毀當上第一任民選總統之後，自覺有足夠的民意基礎，就推動修憲。

取消立法院的閣揆同意權（改由總統直接任命行政院長）--雖然還讓立法院

來行使"同意權"

但是，作為配套，引入

「立院可倒閣、院長可請總統解散立法院」的「雙向保證摧毀」機制

讓民直選的偉大英明的總統，決定要不要解散立法院

→ chaitomaster: 立法未來院長也民選好了 114.140.64.88 07/25 18:56※ 編輯: Nick87061319 (49.159.5.69 臺灣), 07/25/2026 18:57:15

→ pooznn: 那就修憲囉! 改成你們要的憲政制度 111.240.27.221 07/25 18:58→ KEYSOLIDER: 這也是政問 223.137.143.239 07/25 19:01

--