律師問國民黨：若有人用AI偽造蔣萬安聲音承認不是蔣家人，要不要提告？

1.媒體來源:

三立

2.記者署名:

李鴻典

3.完整新聞標題:

律師問國民黨：若有人用AI偽造蔣萬安聲音承認不是蔣家人，要不要提告？

4.完整新聞內文:

國民黨昨天號召群眾舉辦「反毒油」集會，朱立倫子弟兵「風向株式會社」成員韋淳祐，疑似發布以AI合成總統賴清德聲音的《油不得你》影片。刑事局接獲民眾檢舉前往韋住家查案，反被桃園市議員凌濤痛批警方「查水表」。林智群律師直言，那個影片就是用AI偽造總統聲音，不要這樣搞，誰會查你？守法很難嗎？

林智群律師說，如果這樣可以，戰爭時有人偽造總統聲音，宣布投降，也不違法嗎？如果國民黨主張「用AI偽造聲音」是言論自由，有人模仿萬安聲音，承認他不是蔣家人，國民黨要不要提告？

林智群律師強調，如果要強調反毒油，應該跟大家說清楚：

1.台中市政府8年來只抽查一次，還是食藥署委託才抽查。

2.中聯油、南僑、福壽，都是國民黨的金主，捐一堆政治獻金給國民黨，台中市政府是不是藍友友就不查？

3.國民黨是不是因為都是藍友友，所以只敢靠北中央政府，不敢講哪個廠商？

4.地方政府不查，干中央什麼事情？如果什麼事情都要找中央，那乾脆廢掉地方自治，縣市長都中央指派好了。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://www.setn.com/news/1878641

6.備註:

得寸進尺不要臉犯罪集團

Wow，有綠師牌的綠師果然不一樣。

這種訴訟攻防上，要講給法官/其他人判斷的話語...居然可以跳脫一般原則.....

基本上在當公司小法務時，出庭，只能就事論事，依法論法，闡述證據，駁倒對方主張上的缺失，不能突然還轉頭向法官講這種假設性的反問、要人推導...，其實講也行，不過就是廢話，沒人鳥而已，除非是啥已徵明顯，然後演個戲發揮一下情緒....

不過可能當法務就是沒考上綠師牌，低人一等，不夠資格算法律人圈圈內，所以不能這樣說，有牌的可能就有特權了，畢竟是自稱在野法曹嘛。

大律師，厲害啦！

不知道有沒有先好好看過書狀熟悉案情啊？

-----

Sent from JPTT on my Samsung SM-S9360.

--