高雄 誣告師過肩摔求償72萬 國中生敗訴

1.媒體來源:中時

2.記者署名:洪靖宜

3.完整新聞標題:高雄 誣告師過肩摔求償72萬 國中生敗訴

4.完整新聞內文:

高雄1名國中生上課把玩剪刀，李姓老師勸阻無效，要求他去教室後方反省，

結果該名學生竟跳到老師背上，李師下蹲彎腰後學生摔落受傷，

怒控是遭老師「過肩摔」，提告求償包含醫療、照護等費用72萬2000元。

高雄地院審理後，法官根據目擊同學證詞等相關事證，判學生敗訴。可上訴。

判決指出，該名國中生主張，民國112年6月20日下午，李姓老師在第5、6節課擔任家政與健教老師期間，因不滿他在課堂上把玩剪刀且不聽勸導；當時他盤腿坐於地板，不料，老師竟將他從地板上騰空拉起，並過肩向前摔出，導致他受有頭部外傷

暨額頭與顏面擦挫傷、頸部挫傷、疑似頸椎第一、二節韌帶損傷等傷害，

並經精神科診斷出現急性壓力症候群與嚴重心理創傷，因此向李師提告求償

包含醫療費、照顧費、心理治療費以及精神撫慰金等共72萬2000元。

高雄地方法院審理時，李師喊冤指，當時是該名學生於課堂中公然把玩剪刀，

無視課堂安全，經多次口頭糾正與勸導，不僅不聽從，還大聲咆哮、出言侮辱師長，嚴重破壞課堂秩序。他說，當下是該名學生跳上他的背部，還用雙手勒脖，

在重心不穩、驚慌狀態下，本能採取下蹲彎腰防護動作，但該名學生卻因自身動作過猛、用力過當且重心不穩，自行滑落地面受傷。具有調查實權的專家委員會，

在檢視過全班13位學生的訪談紀錄後，已實質認定「過肩摔」指控不成立。

法官根據在場多名學生均稱，老師是為將學生從背上放下而彎腰，並沒有主動將學生向前摔出，根據相關事證，無法證明李師有故意傷害行為，因此判該生敗訴。全案可上訴。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://www.chinatimes.com/newspapers/20260726…

6.備註:

多名學生作證表示

邱同學不知怎樣就跳到老師的背上，雙手抱著老師的脖子，老師走到教室後面，

彎腰準備將邱同學從身體邊放下來，瞬間邱同學砰一聲在地上了

邱生事後帶著診斷證明，和自己製作的「國中校園霸凌事件調查報告」

向老師求償72萬2000元，法官判決邱生及其家長敗訴，全案可上訴。

--