← 回熱門
🍵 八卦 🌡️ 微溫 📰

中聯油續燒…食藥署駁斥5月早知情 台糖超標原料非通報標的

👤 pm2001 (做個盾牌眼球兵吧) 🕐 Sun Aug 2 14:53:14 2026
▲ 28 推 ▼ 9 噓 → 46 回應
分享
🔔 追這個瓜,別錯過後續
挑下面的關鍵字追蹤——只要 爆了有後續延燒,第一時間通知你

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:聯合

2.記者署名:廖靜清

3.完整新聞標題:中聯油續燒…食藥署駁斥5月早知情 台糖超標原料非通報標的

4.完整新聞內文:

近日網路流傳「食藥署今年5月就已接獲中聯油脂問題油品通報,卻延後處理」等說法,食藥署今天嚴正澄清,相關內容並非事實,今年5月未曾接獲任何與中聯油脂案相關通報,真正收到業者依法通報的時間,是6月30日下午4時6分,隨即於隔天會同地方衛生局啟動稽查、流向追查、檢驗及預防性下架等措施。

食藥署副署長王德原表示,外界所稱「蓋牌」、「隱匿不報」或「早已知情卻延後處理」均與事實不符。中聯油脂於6月30日正式向主管機關通報後,中央才得知相關異常情形,7月1日立即展開跨縣市查核、產品流向追查及檢驗作業,並持續向社會公布最新處理進度。

針對外界質疑,中聯公司早已掌握油品異常資訊,為何主管機關未更早介入?王德原指出,問題關鍵並非政府早已知情,而是中聯公司在知悉油品異常後,未依食安法規定即時向主管機關通報,因此衍生延遲通報爭議。呼籲外界勿散布或轉傳未經查證的不實訊息,以免造成社會恐慌與誤解。

食藥署重申,中聯公司已因延遲通報遭重罰,台中市政府7月7日依規裁罰300萬元。食藥署同日也針對中聯惡意延遲通報,裁處1億6520萬元罰鍰,相關刑事及行政責任,目前仍由司法機關依法偵辦及審理中。

另外,台糖也驗出原料異常,是否也有通報義務?王德原說,高雄市衛生局已就此事進行調查,目前認定台糖當時收到的是尚未進入自家製程的「粗膠原油」,並非食安法所稱具有衛生安全疑慮的「產品」,因此不屬於依法必須通報的標的,主管機關尊重高雄市衛生局的調查結果。

王德原解釋,依食安法第7條第5項規定,食品業者發現自家產品有危害衛生安全之虞,應立即停止製造、加工、販售及回收,並向地方主管機關通報。而台糖收到的是採購原料,尚未成為其產品,中聯公司在接獲台糖反映原料不符契約要求,且已掌握油品異常資訊後,由於該批原料已進入中聯自身製程並可能衍生為最終產品,依法應負起通報義務。

王德原指出,中聯與台糖涉及的是食品業者是否依法履行通報責任,而非單純上下游契約履約問題。主管機關後續仍將持續配合司法調查,並依食安法落實查核與裁處,同時再次強調,所有行政處置均依實際接獲通報時間及檢驗結果依法辦理,並非外界所稱早已知情卻延後處理,呼籲民眾及媒體以官方公布資訊為準,避免以訛傳訛。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://udn.com/news/story/124948/9665985

6.備註:

是原料不是產品

所以不用通報

一切合法

你各位不要造謠

--

/你 我﹨╲﹋﹌/∕ 不╰○∕ ╭U╮ 他→ ︵○ ~ 喔一

(¯ ─去 是 ╲﹨○∕╱ ) < F >在 ╯╯╲︳/) ╲死 天 ╭╮ ∕﹨ ╰O╯ 飛 ╱ 一刀兩斷──╮¯╰□▽ 使 ○╯ ╴╴╴╴▄▃▆ ╰───凱薩劍!!∕﹨ ○︵── ∕├╮ ────○○﹏↙路面不平,請小心 by P.M

--

看 PTT 原文 ↗ 接著看下一篇 ▶ 中聯油續燒…食藥署駁斥5月早知情 台糖超 🍵 八卦 · ▲2看下一篇 →

📚 本系列文章

共 4 篇・依時間排序
8/02 [新聞] 中聯油續燒…食藥署駁斥5月早知情 台糖超 ▲17 8/02 Re: [新聞] 中聯油續燒…食藥署駁斥5月早知情 台糖超 ▲5 8/02 Re: [新聞] 中聯油續燒…食藥署駁斥5月早知情 台糖超 ▲4 8/02 Re: [新聞] 中聯油續燒…食藥署駁斥5月早知情 台糖超 ▲5

🍉 更多相關的瓜

同板/同主題,繼續吃
🍵 八卦 中聯油續燒…食藥署駁斥5月早知情 台糖超 ▲4 🍵 八卦 中聯油續燒…食藥署駁斥5月早知情 台糖超 ▲5 🍵 八卦 脆熱議:八卦板凌駕法律封媒體,民主奇觀 ▲234▼40 🍵 八卦 故宮龍藏經排成這樣也太扯了吧 ▲76▼7