江和樹突拋「廢除檢舉達人制度」議題　掀網友兩派論戰

我是建議牠唷

像拎北一樣

去年下半年騎機車下班路上，經過華亞園區科技一路路上

遇到白目畜牲違停仔，還敢開車門不看後車的白目畜牲行為

害拎北下班時，差點車禍被後方兩台車輛輾過去！

被拎北按喇叭後

還敢大聲回罵拎北「靠北唷」(是當拎北行車記錄器收音很差嗎？)

如果牠遇到了

還會想提案廢除檢舉制度

那牠就真的是牠惹！

1.媒體來源:

ettoday

2.記者署名:

郭運興

3.完整新聞標題:

江和樹突拋「廢除檢舉達人制度」議題　掀網友兩派論戰

4.完整新聞內文:

民眾黨台中市議員江和樹今（30日）突發文詢問「你支持廢除『檢舉達人』制度嗎」？喊話把大家的意見帶進議會，爭取檢舉制度改革，不是放任違規，而是建立讓人民覺得公平的制度。該貼文一出湧入近千則留言論戰，一派網友表示「支持！亂檢舉被開單還要自己去申訴，擾民」、「支持廢除！特別是扣牌、註銷駕照也要廢除，一罪多罰也要廢」，但另一派網友痛批「你要不要先看看來陳情的人平時都怎麼開車」、「議員支持不戴安全帽，不開單嗎」、「整天違規的人違規當下就站在其他用路人對立面了，批評檢舉製造對立是不是搞錯什麼了」。

江和樹今早突發文詢問支持者，「你支持廢除『檢舉達人』制度嗎」？他表示，自己希望把大家的意見帶進議會，爭取檢舉制度改革。

江和樹說，這幾年，自己的服務處收到最多、也最難處理的案件之一，就是交通檢舉紅單。幾乎每天都有民眾拿著一張又一張的罰單來服務處，有人短時間收到好幾張罰單，也有人因為互相檢舉，和鄰居、朋友鬧得不愉快。

江和樹強調，自己要先表明立場，酒駕、闖紅燈、危險駕駛，該重罰就重罰，我完全支持。但是，很多民眾一走進服務處，第一句話就是「議員，政府是在搶錢嗎？為什麼一直開罰單」？

江和樹表示，自己知道，大家真正不滿的，不一定是罰單，而是希望制度可以更公平、更合理。

江和樹表示，如果交通安全真的有變好，相信大多數人都願意配合；但如果大家感受到的只是罰單越來越多、人與人越來越對立，那這樣的制度，真的符合當初設立的目的嗎？江和樹說，交通制度的目的，應該是讓交通更安全，而不是讓人民彼此對立，更不是讓大家覺得政府只會一直開罰。自己希望推動的，不是放任違規，而是建立一套讓交通更安全，也讓人民覺得公平的制度。

接著，江和樹說，自己想請教大家幾個問題：第一「你支持廢除檢舉達人制度嗎？為什麼」？第二「如果不廢除，你覺得應該怎麼改，才會更公平」？第三「同一個違規行為，短時間收到多張罰單，你覺得合理嗎」？第四「你覺得政府是應該先改善交通環境，還是一直靠開罰來管理交通」？

江和樹強調，不管支持還是反對，自己都會認真聽，把大家的意見帶進議會，努力推動更合理的交通制度。

貼文一出吸引近千則留言討論，一派網友表示「支持！亂檢舉被開單還要自己去申訴，擾民」、「支持廢除檢舉」、「支持廢除！特別是扣牌、註銷駕照也要廢除，一罪多罰也要廢」、「支持廢除正義魔人很可怕」。

但另一派持反對意見網友則痛批「你要不要先看看來陳情的人平時都怎麼開車？方向燈、逆向、違停，這些人不該持有駕照吧」、「議員支持不戴安全帽，不開單嗎」、「您身為議員，為何不趁機做機會教育，教育被檢舉人」、「整天違規的人違規當下就站在其他用路人對立面了，批評檢舉製造對立是不是搞錯什麼了」。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://www.ettoday.net/news/20260730/3210128.…

6.備註:

廢除檢舉制度是每一個南部人心中的聖杯

--