經部：超標原料非食管法通報標的 義務
原來是吃屎的經濟部
要不要看看台糖上個月的新聞聲明
台糖因為自生生產沙拉油產量不足
所以會向中聯採購粗油來精煉
然後現在發現台糖之前有驗過不合格的一樣只跟中聯說
經濟部跳出來說 台糖是在生產非食用油 但用食用油高標準去驗
你這回又是發出一張時空不同之術
然後既然是非食用油不受食安法規範那這批油去生產非食用油違反
雙方合約 要不要叫台糖出示購油合約
那麼以後只要多產線廠商
是不是只要不在產線被抓到都可以主張我去買食品原料
但不是要拿來生產食品就好這樣就沒有通報義務
生產出來的產品也說我是要做非食用油
cc
一個衛服部說 原料不必通報 南僑表示 難道我不是買原料來生產
一個經濟部時空不同之術 就算台糖買來做沙拉油也不是食用沙拉油
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
中央社
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
蘇思云
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
經部：超標原料非食管法通報標的 義務不應無限上綱
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規針對部分政治人物質疑，台糖或經濟部事先知情中聯油脂苯駢芘超標，卻未通報主管機關。經濟部今天表示，超標原料不是食管法通報標的，食安議題需要大家把關，但通報義務不應無限上綱。如果餐廳去菜市場買菜，要求採購人員把看到有爛菜葉的攤販，全數通報給主管機關，「這是檢舉達人想做的事情，不是食品業者的義務」。
經濟部透過新聞稿提出4點說明，首先，台糖已說明過程，強調雖在5月11日採樣送驗、5月1 5日得知此批油品超標，但該批311油槽粗油，並非台糖擁有、也未運送至台糖廠區。此批油品從頭到尾都在台中市中聯油脂的廠區內，並未移動到其他縣市，若有問題應由中聯油脂通報台中市府，與台糖無涉。
第二，台糖採購的品項為粗膠原油，為「製造原料」，而非食用油脂或食用油產品。粗膠原油可製造人類食用油品、動物飼料油及其他產品，所以非此次油品事件中食品安全衛生管理法（食管法）所要求的「通報標的」。
經濟部指出，台糖以更高的「食用油標準」檢驗製造原料，是台糖開標採購及合約的要求，非食管法所要求。
第三，食安議題需更多人共同把關，但通報義務不應無限上綱。若餐廳去菜市場買菜，要求採購人員把看到所有有爛菜葉的攤販都通報主管機關，這是檢舉達人想做的事情，不是食品業者的義務。
第四，經濟部將持續要求台糖以更高食安標準要求自己，並在高雄市政府的督導下完成更多自主檢查項目。
#台中市#台糖#經濟部#食品安全衛生管理法#高雄市政府#苯駢芘#中聯油脂
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請?※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--