怎麼現在的疫苗故事跟我經歷的不同？
我印象中那時候某報紙一直刊登我們買到了
然後都沒有多少疫苗進來，還是別人送的。
然後好幾家公司和非營利組織說要發揮影響力幫忙買，結果一直被要求補文件。
結果2026年
隔壁某板說當初民間採購BNT ，
發現自己買不到跑去找中央希望取得代理人身分，
大家要感謝當時領導的英明果斷？
？？？我的記憶出了什麼差錯
-----
Sent from JPTT on my iPhone
這也不算你的錯
畢竟我們日常生活，沒在關注政治的話
本來就只能接收片面的資訊
我來幫你補完事件全貌
2021年，由於要求民間採購的呼聲越來越高
5月28日，CDC公布了民間採購的流程以及所需文件
其中所需文件，便是著名的八大文件
1. 執行計畫書
2. 數量/計算依據
3. 供貨期程
4. 有效期限
5. 藥品說明書
6. 冷鏈及倉儲設備
7. 原廠授權書
8. 國外上市證明/替代文件
但是
這些文件和採購要求，引起了網路負評
經過不斷轉傳
簡化成了
「要文件就是擋疫苗」
反過來說，這類說法的要求
就是認為民間採購疫苗，應該
不用證明文件、不用審查、直接允許
也得到不少人支持
直到昨日
慈濟買疫苗遭到詐騙的新聞見報
https://udn.com/news/story/124490/9675105
這件事才被重新拿出來討論
究竟當初要求八大文件
有沒有合理性?
回到八大文件
我們來一一檢視
執行計畫書就是整個計畫的說明書
數量計算依據、供貨期程、有效期限、藥品說明書也都是很基本要求
冷鏈及倉儲設備則是保障中途運送的冷藏沒有問題
原廠授權書、國外上市證明/替代文件
則是確保你確實得到原廠的保證，能購買到真正的疫苗
以免發生像慈濟一樣的被詐事件
這些文件，任何一個有水準的組織都不會說辦不到
當年CDC於5月28日公布之後
永齡基金會便在6月1日提出申請
隔週的6月12日，CDC也同意放寬條件
再到了6月16日
郭台銘向政府表達
由於發現原廠只願意賣給政府，不賣給私人單位
無法取得原廠授權書
於是政府立刻在兩天內，即6月18日
授權郭台銘政府代購身份，取得了原廠同意
這才促成最後的疫苗購買
然而這些中間不斷放寬的過程
卻捲入政治風波
以「本來就不用文件，後來放寬更證明當初是刻意阻擋」來詮釋
最後被簡化成知名的「擋疫苗」
不管如何，這次慈濟買疫苗被詐事件
讓我們能重新探討當年所謂擋疫苗的真相
也算是不幸事件中的一次收穫
資料來源：
https://www.ey.gov.tw/Page/9277F759E41CCD91/be…
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--