清朝到底有什麼可取之處啊

審美完全不行

還要人留小辮子

對外鎖國

拒絕學習西方技術

最後被西方屌虐在地上

那麼問題來了

清朝到底有什麼可取之處

-----

Sent from JPTT on my iPhone

滿清帝國絕對是中國歷史上最成功的專制王朝

論內政 建立的密儲制度跟軍機處是整個皇權王朝最穩定高效的制度

論對外 是中國史上疆域最第二大的王朝 沒有滿清前期的文治武功

今天中國疆域將不會包含 東北、內蒙、新疆與西藏 所以對岸一堆明粉整天黑滿清喪權辱國丟失領土甚麼外東北、庫頁島、外新疆其實都是搞笑 因為那些地方中國歷史上根本從沒實際統治過 是直至滿清才真正有效統治並納入版圖 而且還跟俄國簽訂尼布條約跟恰克圖條約基本確定整個帝國北方邊界 所以這是鐵打的事實不用爭辯

綜觀滿清的農業經濟狀態也是中國史上最顛峰的狀態 因為人口也是到了清朝才達到破億巔峰 農業莊園經濟人口就是最大最有利的資產 只是剛好遇到了西方工業革命才被超越

而且重點是滿清面對西方列強其實並不是毫無作為 自從慈禧掌權沙光顧命八大臣之後整個滿清統治階級其實都在想著格新求變 並不是毫無作為

像是經濟改革、收取厘金稅等與引入現代金融貸款制度跟洋人借錢

不然老實講照以往王朝的輪迴 大概到太平天國+捻亂那邊大概就GG了

所以與其說當時中國積弱不如說是列強的出現強行幫滿清續命了至少50年

不然按照正常邏輯為何中華民國建立後中國還是始終積弱不振被日本當狗打?

事實證明無論是台灣人的國民黨史觀還是對岸的共產黨史觀都必須強調清朝的爛 才能證明自身政權的合法性跟正當性

所以事實就是滿清遠沒有你想像中的爛

--